Lanza a favor de Vox y en contra del nacionalsocialismo.

Cocoplato dijo:

0. Los alubio*s de hoy son los herederos de los que rechazaron y mataron a jesucristo. Jesus era alubio* por supuesto que si. Al igual que la mayoría de los primeros cristianos. Sin embargo el arco jovenlandesal y argumental de la biblia cristiana habla del cambio radical que supone Cristo. Si lees el antiguo testamento verás que los alubio*s son genocidas, mentirosos, violentos, traicioneros y explotadores y que se pasan el tiempo siendo expulsados con razón de varios imperios como el Egipcio.

Lee romanos 11 con respecto al titulo.
No estoy de acuerdo, Jesús cumple las profecías, es también el pueblo de Dios, Romanos 11. El presentarlos de ese modo, me parece tramposo y lo culminas con una conclusión errónea del libro del éxodo, basta una lectura de éxodo del 1-18.
Tanto judíos como romanos "mataron" a Jesús. Pero es una cuestión profética y de misión, reducir el mensaje de justicia y autoridad a un simple señalamiento, me parece simplista teniendo en cuenta el valor del evangelio en todo sentido. Y falta de humildad también.

Sin embargo, durante todo el antiguo testamento los alubio*s siempre mantienen la fe en la promesa De Dios de que un día les devolverá Israel y que incluso le dará el mundo para dominarlo (en el Deuteronómio). La maravilla de Jesucristo es que cumple todas las promesas pero no como esperaban, Israel es el Reino de los cielos y "dominar el mundo" es que la comunidad (iglesia) de la fe en Jesus que es Dios es universal (καθολικός katholikos o universal).
Por supuesto, esto no es lo que muchos alubio*s se esperaban y lo rechazan aunque otros lo siguen. Los alubio*s de hoy son los que rechazan la igualdad de todos los hombres frente a dios, los que siguen pensando que los no alubio*s son ganado (goyim) y los que siguen odiando a occidente (que por cierto, es un término moderno, antes se llamaba "la cristiandad").
Y dos notas extra: Uno, suma a lo anteior que Roma (de la que formábamos parte integral) destruyo su imperio y nunca se recuperaron dede entonces. Dos, que todos los cristianos han pensado como he descrito desde el siglo I hasta 1968 y el concilio Vaticano II... que por cierto, ya puedes imaginar por quien estuvo influenciado.


Con respecto al concilio vaticano II creo que se tira mucho sobre el concilio pero, hay que tener en cuenta los tiempos, nada pasa por casualidad en mi opinión, hubiese pasado el concilio sin Hitler? Sin la existencia del estado de Israel?
Romanos 3



1. España no es católica, fue católica. Hoy en día España es una colonia judía. Como lo puedo saber? Realiza este ejercicio. Sal a la calle con una camiseta con un cristo cagando y una broma más sucia aún del papa. Que te va a pasar? Nada. Quizá una señora mayor te diga algo por la calle pero poco más, el estado y los poderes económicos y mediáticos no van a hacer nada. Ahora haz lo mismo diciendo que el holocausto nunca ocurrió y no digo ya reírte o mofarte del judaísmo como hiciste antes con el catolicismo. Que te va a pasar? El estado te va a multar y hasta meter en la guandoca por crimen "de repruebo" y a lo mejor hasta varias ONGs y medios de comunicación van a destruir tu vida para ponerte de ejemplo y que el resto sepa quien manda aquí. Te vas enterando ahora de quien manda? España, el órgano burocrático actual, no es Católico. España hoy es aconfesional públicamente y en privado, una colonia judía.

Sigue siendo uno de los países más católicos. El ser colonia judía lo resaltas de una manera envidiosa o marxista (y la solución para el oído de un NS podrían ser soluciones del siglo pasado), si toca ser católico dentro de una colonia judía, toca, al igual que otros han sido católicos dentro de una colonia romana o fiel a la religión del amora, nada cambia.
Pero es el abandono del cristianismo un mal de ésta sociedad te doy la razón. Ciento por ciento, además casi todos los grupos sociales, te quieren mirar desde una posición jovenlandesal superior. Es una prueba más de ser cristiano. Si crees que la posición NS es mejor o diferente que la de un fariseo, estás equivocado.
Tampoco es recomendable portar una camiseta del profeta pedo so pena de peligros físicos, no ya tribunales.

1 Corintios 10
Mateo 17-20


2. El gobierno nancy como cualquier otro gobierno, tenía una política demográfica. Lo que te ha llegado de eugenesia y demás locuras es la propaganda de los que ganaron de la guerra, no la realidad. Las políticas demográficas de los nazis era fomentar la natalidad y la salud de alemanes al igual que Franco también promovía la natalidad y la salud de los españoles mientras los gobiernos de la OTAN (EEUU) te han dado obesidad, tras*exualismo, SIDA, abortos, reemplazo demográfico, macdonalds y ahora hasta están legalizando la marihuana y el suicidio. Quien trata mejor a su gente?

En este punto no se puede saber hasta dónde llegarían con, por ejemplo, políticas nacionales o internacionales, todo acabó antes de que pudiese saberse algo, y en éste caso la propaganda nancy tampoco era moco de pavo, ¿qué te van a decir, no eran un régimen con un alto nivel de propaganda? Si no el que más propaganda maneja y estudiado aún?

2.5. Y el holocausto? Te entiendo y tendrías razón si hubiera ocurrido tal y como nos dicen pero lo que nos han metido en la cabeza es, más que nada, propaganda de guerra. Es muy largo de contar aquí así que busca sobre ello y busca datos específicos, ya veras la sorpresa con la que te vas a encontrar. Los echaron de sus casas y los deportaron del país? Si. Les exterminaron en cámaras de gas? Tu mismo tendrás que responder a esa pregunta.

Con el punto 2.5 te descalificas. Considero ésto un gran fallo de los que siguen ésta ideología y son esas ganas de demostrar la no culpabilidad del nazismo.

3. Los nazis no eran anticatólicos ni anti religiosos. Es más, pusieron mucho esfuerzo en que católicos, protestantes y no creyentes se pudieran unir en la idea de país y pueblo Aleman y lo consiguieron. El ejemplo perfecto es la División Azul y sobre todo Leon DeGrelle, un nancy condecoradísimo, católico tradicional y que se pudo escapar de los americanos y terminar sus días en España. Escribió muchos libros donde habla de su vida, política y religión y todo en español. Muy recomendable. Ya verás que de anticatólicos nada.


Eran anticatólicos, ya he expuesto razones.
Era un país de mayoría protestante, con todo lo que eso supone, piensa que en España los protestantes estan llegando ahora, como quién dice.
Piensa en todo lo que se sostiene contra España desde la "protestante" latinoamérica sin ir más lejos.
Era un país que propagaba la leyenda de color española, y que si era religioso no lo era consecuentemente, con esa misma lógica supongo que con respecto al tema judío ves la trabajo manual en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo propio.
Tambien Leopoldo de Belgica decia que era católico.


4. Los alubio*s están detrás de mas de nuestros males que los fiel a la religión del amores. Están detrás del comunismo hasta que llegó Stalin, del feminismo más radical, la inmi gración de fiel a la religión del amores a europa, el traicionar a españa dejando entrar a los jovenlandeses, el traicionar a roma dejando entrar a los turcos en Constantinopla, el tras*exualismo, el fin de los Visogodos, el concilio Vaticano II, la humillación del cristianismo en el siglo XX y XXI, la explotación usurera actual, la heroina en los 80, el fentanilo hoy en día y el opio en 1850... y más y más y más.
Los fiel a la religión del amores no son amigos pero no se han infiltrado en nuestros gobiernos e instituciones para destruir occidente desde dentro. El islam es un competidor externo, no un cancer interno. Es más, te dejo este maravilloso artículo de Geroge Soros publicado en 1993 y que puedes leer en su propia página web donde dice que para defender el orden mundial post Segunda Guerra Mundial, es un problema que los americanos ya no quieren ir a la guerra después de Vietnam y sería una buena idea usar a los Europeos del Este dándoles armas occidentales. Te suena algo que está ocurriendo hoy en día? Tu crees que ese desinterés por la vida Europea lo tiene un Cristiano?

Vamos a empezar con que los fiel a la religión del amores mutilan y censuran los textos sagrados (judíos y cristianos) que han sido revelados, imagina la magnitud de tratar de censurar la Verdad.
Creo que haces un juicio de valor basado en la perspectiva NS que es justo lo que critico en el primer post. Además viciado por ser el pueblo judío heterogéneo. Siendo los tiempos los que corren, cada vez más gente tiene acceso a la información y más gente se convierte al catolicismo, y se desarticulan leyendas negras de unos y otros.
1 Corintios 10:18-22 te lo tengo que poner nuevamente, los fiel a la religión del amores no son judíos.
El desconocimiento del Islam tanto del libro (cosa que no debería pasar con el antiguo testamento siendo cristiano), como geopolíticamente y su influencia actual, reclamos del tipo materialista casi iguales a los de los nazis, y sucesorios, isaac-ismael, mahoma, hace que se pierda el foco totalmente en mi opinión de lo que debería ser prioritario.
Crees que los fiel a la religión del amores no meten dinero por todos lados? Financian y protegen terroristas. Que digas que no se infiltran en nuestros gobiernos e instituciones cuando tienes por ponerte uno actual el qatargate ‘Qatargate’, uno de los mayores casos de corrupción que sacude al Parlamento Europeo.
Con respecto a la diferencia de cultos has de tener en cuenta que el islam es altamente expansivo, y que el judaísmo es elitista, si quieres ir ahora a convertirte al judaismo, te van a decir que no les interesa.
El culto fiel a la religión del amor en el cual rezan a una piedra puede compararse al culto a Milcom, Moloc. Si también digo que el relativismo del liderazgo histórico del pueblo judío que lleva a decir que de una iglesia no pueden tomar ni una sombra y si tienen devaneos con los fiel a la religión del amores y los consideran hermanos cuando practican la idolatría y muchos llegan a pensar que comparten el mismo Dios al considerarse monoteístas.
Hitler no era para nada mejor en éste aspecto al pactar con el mufti de Jerusalén ( What Hitler and the Grand Mufti Really Said ), es muy diferente de la España que por designios del destino expulsa a fiel a la religión del amores (primero) y alubio*s (segundos, protegidos por los reyes) por motivos diferentes como argumento en pasados posts, España queda fuera de idolatría fiel a la religión del amora.
Igualmente cuando hablamos de los judíos incluyes a todos en ese pack maligno y eso no es justo, hay que tener en cuenta que una cosa es el pueblo y otra cosa son los líderes y su influencia sobre el resto del pueblo (y con respecto a tus valoraciones, creo que estás desactualizado).
Hasta ahora, el cristianismo nos ha salvado de los fiel a la religión del amores, ya que son cultos diametralmente opuestos. Y está en los evangelios.
Creo que esa visión que tienes y defiendes en éste punto no te deja ver más allá.
El pueblo judío y su relación para con los fiel a la religión del amores debe determinar nuestra relación con la idolatría fiel a la religión del amora?
Por eso como cristiano defiendo a Israel, si Israel existe ha sido porque considero que Dios ha querido así, está en las escrituras, cómo mínimo considero prudente defenderlos ante palestina, el cual es el pulso de los fiel a la religión del amores contra Dios.
Los alubio*s también estan más detrás de nuestro bienestar que los fiel a la religión del amores. Y puedo citar argumentos históricos también, siendo el más importante nuestro Señor.




5. No se trata de ser pro nancy, se trata de ser pro españoles. La caricatura de los nazis es una figura animalesca, antisocial, malvada, violenta y hasta genocida. De ahí que algunos pobres con tendencias antisociales de los 80 y 90 se hicieran SkinHeads. Que puede haber más antisocial que un nancy! Los skinheads se identificaron con la caricatura nancy que nos vendieron los alubio*s y no con las ideas originales. Te doy la razón, los SkinHeads son gente problemática y muchos "nazis" de hoy en día son tarados conspiranoicos.
El nacionalsocialismo auténtico trataba de unir nacionalismo con las ideas mas avanzadas del momento en cuanto a lucha de clases, tecnología y política. En Alemania tenia sus peculiaridades y se llamó Nacional Socialismo, en Italia tenía las suyas y se llamó Fascismo y en España también tenía sus peculiaridades y se llamó Falangismo y luego, ya un poco diluido, Franquismo.
Pasados casi cien años, las ideas han evolucionado pero la esencia se mantiene y es esta: Se pro tu propia gente. No se trata de reprobar a nadie ni de expandirse (que eso es cosa del imperialismo), ni se trata de masacrar millones de personas (eso lo hizo el comunismo), ni se trata de ver la naturaleza humana como una naturaleza enfermiza que hay que mutilar (eso es cosa de alicaídos sensuales como Magnus Hirschfeld) y tampoco se trata de ser anti católico (ver punto 3). Se pro Españoles. Ni siquiera seas pro España como entidad burocrática o legal, se pro Españoles. De eso se trata todo esto.

Con éste argumento le das la razón al nacionalismo judío en éste caso.
Cualquier día los judíos se convierten al cristianismo y teniendo en cuenta lo lejos que han llegado con los primeros libros, imagina con los segundos.
Mateo 21:28-32

6. Tienes razón. España debe usar sus propias ideas que le funcionen a España. Está claro que las ideas de alemanes de hace cien años tienen poco que ver con nuestra situación actual. Sin embargo, hay lecciones que aprender y sobre todo, que desaprender.
Tienes que entender que depués de la Segunda Guerra Mundial, los aliados (los que gobiernan EEUU, Francia y UK) se han dedicado a moldear la mente de los occidentales para que primero, ni otro Franco ni otro Hitler sean posibles y segundo, reducir la población Europea e incluso mezclarla con otras poblaciones para que sea fisicamente imposible otro Franco u otro Hitler. Aquí estamos. Hay que hacerse nancy y hacer lo mismo? No. Hay lecciones que aprender de ellos? Sí. Tienes que dejar tu fe? No, en absoluto.

Creo que en el tratamiento contra la idolatria fiel a la religión del amora todos deben de aprender de la historia de españa un poco. Y de paises del este.

Adendo sobre ser blanco. Blanco es una palabra que sirve en el contexto de EEUU para referirse a una realidad étnica pero en españa no sirve. Sin embargo si digo Español y te muestro a Lope de Vega, Cervantes, Manolete, Martes y Trece, Suarez o Camilo Jose Cela sabes a lo que me refiero verdad? Los españoles somos una mezcla de celtas, Romanos y visigodos y somos Europeos. Me quedaría con eso, Españoles. No latinos, ni iberoamericanos, ni hispanoparlantes... Españoles. Españoles que sabemos quienes somos, sabemos de done venimos y tenemos derecho a decidir dónde vamos. Solo pido eso, poder decidir mi propio destino como pueblo dentro de la tradición Europea.

Hacer clic para expandir...