Lagarde: las criptomonedas no valen nada
- Autor del tema gusiluz
- Fecha de inicio
circodelia2
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2009
- Mensajes
- 9.348
- Reputación
- 17.724
Hace unos meses cuando por ejemplo el bitcoin bajo de 40.000 a 30.000€ la mayoria eran post en contra de las criptos, pero en cosa de mes y medio volvio a recuperar los 40.000€ y sucedió lo contrario casi la totalidad de los post eran favorable a las criptos. Esto es cíclico.
....
....
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 6.206
- Reputación
- 9.062
Me parece a mi que no se referia exactamente al bitcoin, si no al Shiba Inu, Akita Inu, Gatito Inu, pishas Inu y trabajo manual Inu y similares, que como su propio nombre indica, "Shitcoins", el que no saliera corriendo con los beneficios, va a ver lo que es bueno.
kynes
Jack of All Trades Master of None
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 2.946
- Reputación
- 3.170
Si controlas la energía, la producción, las redes y las personas, lo controlas todo. Van cerrando grifos y recuperas las parcelitas de poder que habías cedido en tu propio beneficio, y en eso consiste el Great Reset, ¿no? Las criptos primigenias que sobrevivan igual conservan un valor histórico en un mercado muy reducido ¿quién sabe?, pero no van a ser ni divisa mundial ni reserva de valor global si los que controlan el mundo no quieren. Y las opiniones son diversas pero todas apuntan a lo mismo:
Crypto savaged at Davos by top officials: Here's who said what
Financial officials described cryptocurrencies as unreliable and worthless, with one even comparing them to pyramid schemes.
McNulty
Será en Octubre
- Desde
- 7 Sep 2010
- Mensajes
- 27.112
- Reputación
- 68.103
Si controlas la energía, la producción, las redes y las personas, lo controlas todo. Van cerrando grifos y recuperas las parcelitas de poder que habías cedido en tu propio beneficio, y en eso consiste el Great Reset, ¿no? Las criptos primigenias que sobrevivan igual conservan un valor histórico en un mercado muy reducido ¿quién sabe?, pero no van a ser ni divisa mundial ni reserva de valor global si los que controlan el mundo no quieren. Y las opiniones son diversas pero todas apuntan a lo mismo:
Crypto savaged at Davos by top officials: Here's who said what
Financial officials described cryptocurrencies as unreliable and worthless, with one even comparing them to pyramid schemes.fortune.com
Aquí la cuestión es el control de internet. Esas élites ''que lo controlan todo'' tendrían literalmente que cortar internet para acabar con BTC. Hoy sin internet se para la sociedad que conocemos, todo la gestión del sistema de energía, producción, redes y personas se hace por aquí. A los que menos les interesa es a ellos.
Ahora dime, y suponiendo que sabes que es la cadena de bloques, como lo van a ''controlar''? Sencillamente no pueden. Hace poco leí que para hackear todo BTC, se necesitaban no se cuantos superordenadores último modelo, todos trabajando solo en eso, y aún así no estaban seguros de si lo podrían hackear. A los de arriba solo les queda montarse en el autobús de lo inevitable, y participar de la tecnología, como de hecho están haciendo ya los grandes fondos de inversión, todos, aunque lo digan con la boca pequeña, tienen BTC. Las pataletas que estamos viendo hoy de algunos dirigentes, solo son eso, pataletas de políticos que están demasiado acomodados en estructuras antiguas de poder.
Que sea moneda mundial y tal, es un proceso de décadas, y por supuesto no será solo BTC, habrá miles de cryptos que compitan entre sí. Antes de eso tienen que pasar muchas, nosotros no lo veremos. Pero vamos, el BTC es como la disrrupción que provocó internet, primero fue una cosa de cuatro frikis y después se fue generalizando poco a poco por todo el planeta.
Última edición:
kynes
Jack of All Trades Master of None
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 2.946
- Reputación
- 3.170
¿Has seguido las noticias sobre Blockchain del foro de Davos? Allí se ha hablado de implantación a nivel de sistema financiero y de instituciones y gobiernos.
Decía uno de los primeros hackers (de esos que hackeaban las cabinas de teléfonos) , no recuerdo el nombre, que el único sistema no hackeable es el no conectado a ninguna red y que aún así no pondria la mano en el fuego. Ha llovido desde los primeros hackers y la criptografía ha evolucionado y la infraestructura de BBDD distribuida da cierta seguridad a Blockchain como Bitcoin. Pero todo es hackeable , siempre se puede encontrar una vulnerabilidad.
Por cierto, sabes quiénes fueron los creadores de Internet ,no? Quién habla hoy en día de ARPANET? ¿Sería una locura pensar que esa misma gente está detrás de la creación de la "herramienta que rescató a los bancos"?
Blas el Empalador
indesichapla
Los papeles que imprime Lagarde tampoco valdrían nada si no existiera la coerción del estado imponiendo su uso. ¿Cómo preferiríais vosotros cobrar el salario si pudieseis elegir? ¿En papelitos de colores o en oro/plata?
Silverado72
E2: G5FLCU1DM5
Otra declaración hostil del BCE.
www.hoy.es
La mayor parte del articulo se centra en el riesgo de impagos empresariales, pero al final:
"El riesgo de las 'cripto'
Otro de los grandes riesgos observados por el BCE en su último informe correspondiente al mes de mayo es el del desplome sufrido en las últimas semanas por las criptomonedas. El organismo dedica, de hecho, un capítulo completo al riesgo para la estabilidad financiera que ya perciben en este mercado, especialmente ante el «apalancamiento excesivo» de algunos fondos en esta clase de activos.
Ese es precisamente el mayor riesgo para la estabilidad financiera. Y el BCE apunta directamente a algunas plataformas que permiten a los inversores elevar su exposición a los criptoactivos a través del apalancamiento. Por ejemplo, Binance ofrece apalancarse hasta un máximo de 125 veces respecto a la inversión inicial. Otras como Bybit o BitmeX lo permiten hasta un máximo de 100 veces. En el otro extremo se sitúan plataformas como eToro o Kraken, que solo permiten a sus inversores apalancarse hasta un máximo de 2 y 5 veces, respectivamente.
El gran problema es que los inversores minoristas copan buena parte de este mercado. De hecho, y según la última encuesta de expectativas del consumidor elaborada por el BCE, hasta un 10% de los hogares de la zona euro poseen este tipo de activos. La mayoría de ellos cuenta con una inversión inferior a los 5.000 euros. Solo un 6% (los que serían de mayor poder adquisitivo) afirma tener invertido más de 30.000 euros.
El BCE recuerda que, pese al boom de las criptos en los últimos años, este mercado aún pesa menos del 1% sobre el sistema financiero global. Pero advierte de que su tamaño es ya siete veces superior al previo a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con la creación, cada día, de 10 nuevos activos virtuales de media. «Si la actual trayectoria de este ecosistema se mantiene y las instituciones financieras se implican en ella, entonces sí podrían suponer un riesgo para la estabilidad financiera», indica el BCE."
El BCE alerta del riesgo de impago empresarial ante unas perspectivas económicas «más sombrías» | Hoy
El organismo insiste en los riesgos para la estabilidad financiera del auge de los criptoactivos
www.hoy.es
"El riesgo de las 'cripto'
Otro de los grandes riesgos observados por el BCE en su último informe correspondiente al mes de mayo es el del desplome sufrido en las últimas semanas por las criptomonedas. El organismo dedica, de hecho, un capítulo completo al riesgo para la estabilidad financiera que ya perciben en este mercado, especialmente ante el «apalancamiento excesivo» de algunos fondos en esta clase de activos.
Ese es precisamente el mayor riesgo para la estabilidad financiera. Y el BCE apunta directamente a algunas plataformas que permiten a los inversores elevar su exposición a los criptoactivos a través del apalancamiento. Por ejemplo, Binance ofrece apalancarse hasta un máximo de 125 veces respecto a la inversión inicial. Otras como Bybit o BitmeX lo permiten hasta un máximo de 100 veces. En el otro extremo se sitúan plataformas como eToro o Kraken, que solo permiten a sus inversores apalancarse hasta un máximo de 2 y 5 veces, respectivamente.
El gran problema es que los inversores minoristas copan buena parte de este mercado. De hecho, y según la última encuesta de expectativas del consumidor elaborada por el BCE, hasta un 10% de los hogares de la zona euro poseen este tipo de activos. La mayoría de ellos cuenta con una inversión inferior a los 5.000 euros. Solo un 6% (los que serían de mayor poder adquisitivo) afirma tener invertido más de 30.000 euros.
El BCE recuerda que, pese al boom de las criptos en los últimos años, este mercado aún pesa menos del 1% sobre el sistema financiero global. Pero advierte de que su tamaño es ya siete veces superior al previo a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con la creación, cada día, de 10 nuevos activos virtuales de media. «Si la actual trayectoria de este ecosistema se mantiene y las instituciones financieras se implican en ella, entonces sí podrían suponer un riesgo para la estabilidad financiera», indica el BCE."