LA WHERMACHT ERA MUY SUPERIOR AL EJERCITO IMPERIAL JAPONES

Loco cero cero

Himbersor
Desde
20 Oct 2023
Mensajes
3.362
Reputación
4.461
El Ejército alemán nancy además de conquistar toda Europa estuvo a punto de destruir la URSS que tenía el doble de población que Alemania además de un gigantesco Complejo militar industrial además de provocarles grandes daños al coloso de Estados Unidos en la ofensiva de las ARDENAS.

El ejército imperial japones no pudo conquistar toda China que era un país feudal fragmentado por una guerra civil y solo tuvo éxito al principio rapiñando las colonias europeas de Asia enfrentándose a tropas coloniales compuesto por indígenas mal armados y peor equipados dirigidos por aristócratas inútiles, pero cuando se enfrentaron a los sovieticos en Manchuria o a los marines estadounidenses en el Pacífico solo sufrieron aplastantes derrotas en dónde el fanatismo por su acondroplásico de emperador no pudieron cubrir las deficiencias de sus tropas.
 
Hay mucho mito, ciertamente tenían una gran preparación y una flexibilidad a nivel táctico inigualable pero no estaban todo lo bien equipados como nos han vendido, si el ejército francés y la BEF hubieran tirado adelante inmediatamente tras la oleada turística de Polonia se hubieran plantado en Berlín...
Es más si durante la campaña de Francia el ejército francés no hubiera corrido de acá para allá como pollo sin cabeza y la BEF no hubiera cogido la directa hasta llegar al atlántico la whermacht las hubiera pasado muy muy pilinguis...
 
Es que el ejército japonés más allá de disciplina , no poseía nada bueno. Su material era muy deficiente. La armada japonesa era decente y su fuerza aérea embarcada era la mejor al principio de la guerra. Alemania tenía una fuerza aérea terrestre superior. Se podría decir que el soldado alemán promedio estaba mejor equipado y recibió mejor entrenamiento , el soldado japonés poseía quizá una jovenlandesal y resistencia superior.
 
Última edición:
No todo es blanco o neցro. Así como se empantanaron durante años en China (y empezaron bastante antes que el inicio oficial de la 2ª GM) y los soviéticos les dieron sopas con onda em el lugar ancestral de los turcochinos en cambio en dirección sur hicieron su propia e impresionante blitzkrieg. LLegando incluso a las puertas de Australia y el Raj.
 
No todo es blanco o neցro. Así como se empantanaron durante años en China (y empezaron bastante antes que el inicio oficial de la 2ª GM) y los soviéticos les dieron sopas con onda em el lugar ancestral de los turcochinos en cambio en dirección sur hicieron su propia e impresionante blitzkrieg. LLegando incluso a las puertas de Australia y el Raj.
Si a costa de tropas coloniales británicas mal armadas y peor equipadas.
 
Claro, porque en toda la gran cantidad de kms2 que conquistaron sólo había británicos, y sólo además de tercera división.
¿BRITANICOS? eran tropas indígenas,gurkas hindúes,paletos australianos y neozelandeses indígenas de Papua Nueva Guinea que tenían que defender las posesiones británicas.
 
Si a costa de tropas coloniales británicas mal armadas y peor equipadas.

Tengo por ahí un libro en el que explican que los británicos nunca se tomaron en serio a los japoneses hasta 1941 por cuestiones racistas. ¿Cómo nos van a derrotar esos orientales bajitos , delgaduchos , medio ciegos ,a nosotros , los británicos, que dominamos medio mundo?

Luego vino la leche de realidad. Aún así, los japos poco podían hacer en el teatro del Pacífico por su escasez de recurso y de mano de obra , el grueso de su ejército estaba inmovilizado en China.

La única esperanza de Japón era lograr que la opinión pública de Estados Unidos se cansase de la guerra luego de una serie de derrotas.

Eso y confiar en que los alemanes hicieran capitular al imperio británico y la URSS.
 
Última edición:
¿BRITANICOS? eran tropas indígenas,gurkas hindúes,paletos australianos y neozelandeses indígenas de Papua Nueva Guinea que tenían que defender las posesiones británicas.

Matizo entonces: Claro, porque en toda la gran cantidad de kms2 que conquistaron sólo había coloniales británicos, y sólo además de tercera división.
 
Claro, porque en toda la gran cantidad de kms2 que conquistaron sólo había británicos, y sólo además de tercera división.

En Indochina ni pelearon, Francia la cedió sin pelear. Estaban los holandeses , que serían pocos y menos , y el ejército de la Comonwealt , esencialmente australianos e indios. Además de obviamente Estados Unidos.

Eso en el teatro del Pacífico y el sudeste asiático.
 
Los japoneses tenían katanas, samurais, kamikazes, emperador... mola sin embargo los alemanes solo tenían 4 tankes esmirriados y buen gusto para vestir. No estoy de acuerdo.
 
En Indochina ni pelearon, Francia la cedió sin pelear. Estaban los holandeses , que serían pocos y menos , y el ejército de la Comonwealt , esencialmente australianos e indios. Además de obviamente Estados Unidos.

Eso en el teatro del Pacífico y el sudeste asiático.

Muy bien, y ahora porfi que mañana madrugo y quiero irme a la piltra prontito questoy cansao lo cual significa que no tengo ganas de discutir: miraos por favor donde estaban las divisiones australianas antes de acudir deprisa-corriendo al teatro del Pacífico. Y de paso lo que dijo de ellas cierto general (luego mariscal) alemán famoso por corretear por el desierto. Y ya si eso como acabaron, en campaña y administrativamente, algunas de ellas.
 
Volver