EL ANTICRISTO
Por ejemplo según San Pablo 2Tesalonicenses 2 proviene de la negación de la ley natural, hijo de la perdición, o sea del gaysismo, o ideologia lgtb
EN LA BIBLIA DICE: EL QUE SE OPONE A TODO LO QUE ES OBJETO DE CULTO y eso sin duda bien puede ser por ejemplo el que se opone a las imágenes católicas que son objeto de culto. Y EL QUE SE CREE SUPERIOR A TODO LO LLAMADO DIOS O DIVINO, eso significa el que se cree superior a la religión y se opone a la religión o a lo sagrado ESO SIGNIFICA LA CIENCIA ES EL ANTICRISTO EL CIENTIFICISMO, o sea EL RACIONALISMO del cual viene el materialismo y ateísmo. El anticristo es pues el espíritu QUE SE OPONE AL SENTIDO RELIGIOSO.
El poder del sistema medico por encima de la Constitución y del derecho, el poder que se opone al derecho, el cual viene de la ley natural y de la conciencia y del sentido religioso como dice san Pablo en la carta a los romanos. Parodia de Jesús, así es por todos lados hay parodias malas y mas simples en holywood, en todas partes en internet, en las ideologías, etc.
El diablo no puede encarnarse, eso no, hasta allá no, pero el espíritu si puede poseer un ser humano cuanto menos tenga el alma salvada. El anticristo es el judaísmo, los que dicen ser judíos son mentirosos Ap2:9 - -- dicen ser judíos pero son mentirosos. Ap 3:9 El judaísmo veterotestamentarismo, niega la nueva eterna alianza y niega que Jesús es el mesías 1Juan 2:22 y también el anticristo es el Espíritu de los que dicen hablar de parte de Dios pero el espíritu con el que hablan no afirma a Jesucristo venido en la carne.
Por eso ese espíritu malvado no alaba a Maria y no venera a las imágenes católicas que representan a Jesucristo hombre.
En cuanto al inmaculado corazón de Maria es el mismo sentido religioso, es decir la inocencia original o la verdad mas verdadera y profunda del corazón humano de todos y cada uno.
El sentido religioso o el corazón inmaculado de Maria, va de la mano con el Espíritu Santo.
El Espíritu del anticristo es el que se opone al Espíritu Santo. Ceder al nuevo orden mundial es por ejemplo haber creído a la guerra contra los fiel a la religión del amores y al relato oficial del 11 de septiembre, haber creído a la guerra contra el terrorismo, o también ceder al nuevo orden mundial es banderillarse por haber creído en la ciencia, o tomar la comunión en la mano por miedo a infectarse negando la fe en Dios que es la vida o sea cometer el sacrilegio de comulgar sin fe.
Ceder al nuevo orden mundial es creer en el liberalismo, en que la propriedad de la moneda no debe ser del Estado, o creer en el comunismo, o en el racismo, ceder al nuevo orden mundial significa creer en U.S.A. y en la U.E.
En cuanto a la bestia
La bestia que tenia que regresar es el Estado de Israel, pues cuando san Juan escribió el Apocalipsis ya no existía el reino de Israel -****a y ha vuelto el Estado de Israel hoy pues dice que volvería (para ir a perdición luego de 10 reyes que la apoyarían) "la bestia era, ya no es, pero volverá para ir a perdición" y en otros pasajes dice que volvería hacia el final de los tiempos.
LA SEGUNDA BESTIA es Estados Unidos, es la bestia que apoyaría el regreso de la primera bestia. Con dos partidos políticos, que ha lanzado fuego sobre la tierra, y que se hace pasar por el Cordero
Y el anticristo será un antipapa que prohibirá las imágenes católicas y estará poseído por el espíritu que hoy tiene Estados Unidos, Estados Unidos se pone en lugar del mesías en la Tierra
Como dijo Lavrov: Estados Unidos se cree ser el mensajero de Dios en la Tierra.
En cuanto a la capital de las 7 colinas se trata de Jerusalen, por la referencia al templo, siendo que la destrucción del templo de Jerusalen fue una herida mortal que le dio fin al reino de ****a, y ese templo estaba en una de las 7 colinas intra-muros,
pues Jerusalen es la ciudad mas antigua de 7 colinas, también está Atenas, Roma, y muchas mas sobre todo en EEUU
Porque Jerusalen mató a los profetas.
Porque Jerusalen rompió la antigua alianza de Dios y luego por Dios también rompió la antigua alianza prometiendo una nueva alianza eterna, por su alianza y en recuerdo de los patriarcas
Porque Jerusalen es llamada explicitamente por el profeta Ezequiel la peor de las rameras que cometió abominaciones y fornicaciones con todos.
Porque los judíos quieren reconstruir el templo, pero en la nueva Jerusalen la de Dios, el templo no está. Ap 21.22
Siendo Roma y su imperio existentes cuando san Juan apóstol escribió el libro de Apocalipsis, entonces la visión del apóstol no puede estar refiriéndose a Roma ya que la explicacion del angel dice claro: "la bestia era, ya no es, pero volverá..." o sea dice claro que en ese momento la bestia ya no existe. Y EN ESE MOMENTO CUANDO SE ESCRIBE EL LIBRO DE APOCALIPSIS, SAN JUAN ESTABA PRESO EN UNA guandoca DEL IMPERIO ROMANO, si la bestia no existe en ese momento como puede ser el imperio romano que si existe en ese momento? Es obvio pues que la bestia de Apocalipsis no se trata del imperio romano sino del Estado de Israel y que si un papa llegara a "encarnar" por así decir, a la bestia: trasladaría su capital a Jerusalen y reconstruiría el templo de Jerusalen mostrando tener así el espíritu del viejo testamento negando la nueva eterna alianza.
Pero por ahora los papas sucesores de san Pedro nunca han dejado de existir, mientras la bestia si ha dejado de existir según dice Apocalipsis 17:8 así que la bestia no es el Vaticano o la sede episcopal romana
Por aquellos que dicen que la bestia es el estado pontificio el cual histórico que duró mil años, o sea la mitad de lo que han durado los papas desde san Pedro; pues no puede ser porque dice Ap.17:8 "la bestia era, ya no es, volverá" . No tiene nada que ver con el Estado pontificio que comenzó a existir hacia el año 756 d.C. no había existido antes del libro de Apocalipsis.
En cuanto a los sacerdotes católicos que perdonan pecados, estos son una cadena de obispos y sacerdotes presbíteros enviados desde los Apóstoles de Jesucristo, por lo cual tienen el mandato de Jesucristo y no creer que pueden perdonar los pecados es no creer en Cristo Jesus, pues como es posible creer en su palabra si solo sus 12 apóstoles pudieron perdonar los pecados según él les dijo "a quienes ustedes perdonen los pecados les serán perdonados" y como existiría una alianza y una iglesia que no perecería nunca sin el mandato de Jesucristo renovado de hacer el rito del pan y el vino diciendo que ese es su cuerpo y su sangre, en memoria suya, según el ordenó a sus 12 apóstoles, si todo acababa con los 12 apóstoles, que coherencia podía tener la palabra de Jesucristo? Como podría estar su evangelio presente en la historia y su palabra si solo se leería en un libro y sin personas enviadas? Acaso leer un libro correspondería al corazón humano? Acaso leer y escudriñar un libro ha logrado hacer milagros? Acaso la fe es en la letra, en un escrito, en un libro? O es en una persona? Y esa persona no dijo también a otros:
"quienes les reciben a ustedes me reciben a mi y quienes me reciben a mi reciben al Padre que me envió", no lo dijo?
Si. Si lo dijo.
Por eso quedan refutadas algunas de las argumentaciones de este video
Por cierto, las definiciones de anticristos de 1 Juan 2, 22 -23 se refieren al judaísmo y al islam
La de 1 Juan 4 se refiere a los que dicen ser cristianos, y querer predicar sobre Dios y la Biblia
Los budistas no podrían ser anticristos a menos que el poder del anticristo en el mundo, 2 Tesalonicenses 2
los tome como excusa para serlo o por otros motivos que habría que ver, quizás el budismo es ateísmo y no respeta el sentido religioso, habría que ver.
El ateísmo si es anticristo porque contrario al sentido religioso, al igual el racionalismo y el cientificismo.
TE GUSTA O NO TE GUSTA
AMA LA VERDAD MAS QUE TUS PREJUICIOS Y TUS IDEAS Y PREMISAS QUE TE INCULCÓ LA MODA Y LA POMPA DEL MUNDO
¿RENUNCIAS A SATANÁS Y AL PRESTIGIO DE SOCIEDAD CON TODAS SUS MODAS Y POMPAS TELEVISIONES Y A LOS PARTIDOS DE FUTBOL DOMINICALES, ETC?
Por cierto negar que Maria es mediadora de toda gracia es negar la implicación que tiene en la venida del Espíritu Santo en cuanto por ella Jesucristo ha venido en la carne. Por lo cual es también Coredentora.
El papa Francisco esto lo niega, por ende, este substituto papal es una especie de antipapa, debió haber renunciado cuando murió Benedicto XVI
Y con esto no digo que hay que volver a recitar misas en latín, solo dije lo que dije. NO ASOCIEN CUALQUIER PALABRA A EXTREMISMOS CONTRARIOS A LA COMPRENSIÓN DE LA REALIDAD.
