Primer Detalle:
Los rusos no han basado esta guerra en la excusa de "Ucrania fabrica bombas atómicas". Su argumento es que estaba por ingresar a la OTAN y luego de eso admitiría tropas norteamericanas a metros de Rusia, y ni hablar de misiles y armas "de la OTAN".
Que Ucrania quería ingresar a la OTAN no necesita ninguna "prueba", lo han declarado una y mil veces.
Si podemos discutir el derecho de Rusia a proteger sus zonas de influencia, etc. (tema debatir, con el mismo argumento EE.UU. prohibió a Cuba montar misiles soviéticos, invadió Granada y Panamá).
Segundo Detalle:
Tengo mis serias y sanas sospechas que los once (o más) "laboratorios biológicos" que EE.UU. había instalado en Ucrania no eran muy "saludables" y lo que se hayan encontrado los rusos en las centrales atómicas ucranianas (cosas que sus servicios de inteligencia más que seguramente sabían de antemano), puede que ahora las tenga perfectamente documentadas.
De hecho, no ha salido EE.UU. a NEGAR que Ucrania estuviera acumulando polonio o materiales radiactivos, ni que estuviera montando "bombas sucias".
Posiblemente no han salido a negarlo porque saben que los rusos "tienen en pelo del burro en la mano" en estos momentos.
En todo caso no fue el "argumento para la Guerra".
Tercer Detalle:
En una guerra dura y "para ganar", se hace lo que hizo siempre EE.UU.. Bombardeas las centrales eléctricas o las líneas de distribución y dejas a tu enemigo en el S XVIII el primer día.
Si a eso le sumas el uso MASIVO de artillería o misiles en zonas urbanas, ya tienes una "bonita guerra moderna ganada".
Los rusos no han hecho NADA DE ESO. La población de ucrania enciende la luces del living, cocina (con gas ruso) sus alimentos y se da duchas calientes. Salvo situaciones puntuales no se ha bombardeado ninguna población civil de modo masivo.
Si quieres MASACRAR a tus enemigos hay mil formas de hacerlo... no es lo que están haciendo los rusos en Ucrania.