el australopitecus viene del chimpancé. una especie que no evoluciono y sigue existiendo
No no viene del chimpance, vendra de algun ancestro comun, pero no de nuestro chimpance.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
el australopitecus viene del chimpancé. una especie que no evoluciono y sigue existiendo
y los que afirmaban que los no medicados contagiábamos mas , tambienLos que aplaudían a las 8 en los balcones vienen del astrolopitecus peninsular.
Pero ¿Qué impide que una buena parte de los mamuts no evolucionen hacia el elefante coexistiendo en el tiempo?"
Supuestamente, el australopithecus viene de unos chimpancés que evolucionaron y se hicieron más inteligentes y consiguieron unas habilidades superiores al resto de monos.
El australopithecus evolucionó en el homo habilis , este en el homo erectus , el homo erectus en el neandertal y finalmente la evolución trajo el homo sapiens y por último el homo sapiens - sapiens.
De ser así, este proceso se hubiera estado repitiendo en el tiempo y ahora mismo tendríamos especies a medio evolucionar. Tendríamos ahora mismo australopithecus, homo habilis , homo erectus , neandertales y homo sapiens.
Es imposible que ese suceso , si se trata de evolución natural, ese proceso se debería de haber repetido cada X tiempo desde la aparición del australopithecus hace 4.2 millones de años."
Pasas por alto dos pequeñas cuestiones:
Las especies de las que evolucionamos, ya no existen.
Las especies que existen ya estan evolucionadas de otras y poco a poco van evolucionando, pero, la evoulcion es una cuestion que no pasa en miles de años, sino en centenares de miles de años.
Como con humanos igual el ejemplo no te vale por tu sesgo, te pongo otro mas aseptico.
Los elefantes vienen de los mamuts, los mamuts de otros grandes herbiboros.....segun tu teoria ahora tendria que haber mamuts.....y no los hay.
Por los dos motivos que he puesto:
Porque los mamuts han evolucionado a los elefantes y ahora son los elefantes los que estan evolucionado a otras cosas.
Lo mismo que ahora no hay mamuts, tampoco hay esos primates de los que venimos, y los chimpaces, gorilas y demas, ya son especies evolucionadas de otras especies.
Pero ¿Qué impide que una buena parte de los mamuts no evolucionen hacia el elefante coexistiendo en el tiempo?
Hay espacio y recursos para todos.
Bien. En el caso de los mamuts se puede llegar a imaginar un escenario en el que la falta de espacio o recursos elimina completamente una rama evolutiva, pero en el caso de animales más pequeños no se entiende ese desplazamiento.No, no hay recursos ni espacio para todos, por eso los mejor adaptados, lo que evolucionan, son los que sobrevivien.
Ejemplo simplificado:
Los mamuts de africa, llegaron alli cuando estaba helada y blablabla...... luego el tiempo se empezo a calentar la cosa, y resulta que unos mamuts empezaron a perder el pelo, cosa util en un clima que cada vez era mas calido, ademas se hacian algo mas pequeños, que es bueno porque tienes menos superficie que calentar y tambien necesitas menos alimentos y agua...
Los que continuaban siendo peludos, pues tenian 3 problemas cuando las temperaturas subian: tenian mas 1) pelo y 2)grasa, con lo que pasaban calor y por tanto necesitaban mas agua y alimentos, ademas de que eran mas grandes, que se suma a los dos anteriores....
Total, que miles de años despues, cuando africa se convierto en una sabana, o sea con poca agua y poca "hierba" para comer...pues quien sobrevive mejor?
Los pequeños sin pelos y que necesitan comer y beber menos. (elefantes)
Y quien se aprovechaba mas de los recursos, porque tenian sufiente para ellos?
Los elefantes.
Y a quien no le llegaban los recursos que habia?
Alos grandes y peludos que necesitaban mas.....o sea los mamuts.
Creo que piensas que la evolucion es cosa de poco tiempo y que sale una evolucion de un dia para otro (como quien dice) y por eso dices lo de los porque no evolucionaron los mamuts a elefantes....
Y es que,te vuelvo a repetir, los elefantes que hay son evolucionados de los mamuts, los mamut que no evolucionaon se fueron muriendo (Por los motivos antes puestos) a lo largo de miles de años.
Habria cruces de mamuts y proto elefantes, pero cuando los mamuts se van muriendo y los elefantes no, pues al final la reserba genetica que queda son los elefantes.....
PAso con los neardentales (quitando que los fuimos persiguiendo y exterminarlos), el hombre de las flores y otras especies mas, el homo sapiens tiene (si no reuerdo mal) 6 lienas geanoligas distintas (se conocen 4, los neardentales, el de flores y no recuedo que mas), eso significa que durante una epoca (miles de años), amamos con ellos y nos reproducimos, solo que nuestros genes eran "dominantes" (notese las comillas que es una forma de hablar)....y entre que los matabamos, amabamos mas que ellos y que encima, los cruces tendian mas al sapiens que a los otros tipos....pues cuando solo queda un neardental, pues se muere (aunque seguimos teniendo genes de ellos y de los otros)
Bien. En el caso de los mamuts se puede llegar a imaginar un escenario en el que la falta de espacio o recursos elimina completamente una rama evolutiva, pero en el caso de animales más pequeños no se entiende ese desplazamiento.
En hormigas, por ejemplo, pueden emigrar en caso de cambios climáticos o en caso de competencias por recursos, con lo cual se multiplicarían hasta el infinito las variantes evolutivas.
Intentaba cuestionar el destino de los eslabones perdidos.Y hay muchos tipos de hormigas...(unos 15.000), no se a lo que te refieres la verdad.
Pero es que las hormigas o cualquier otro animal, no solo compite entre ellas por los recursos, hay otras especies de animales, plantas....
Lo que paso en australia con los conejos, es un ejemplo de lo delicado que es un ecosistema (o en una isla de nueva zelanda o por ahi, con los gatos)....
Quiero decir, que aunque las hormigas migren y demas, cuando llegan a un sitio, en ese sitio puede haber, arañas, o lagartos que se las coman (Y si comen muchas mas de las que vana llegando, no prosperan en ese sitio) o igual llegan a un sitio que no hay depredadores y se pueden reproducir hasta el infinito.