La tecnología 5G se basa principalmente
en el ancho de banda de la onda milimétrica,
Se sabe que causa una dolorosa sensación de ardor.
También ha sido vinculado
a problemas oculares y cardíacos,
función inmune suprimida,
daños genéticos y problemas de fertilidad.
Este artículo fue publicado anteriormente.
el 5 de junio de 2019 y ha sido actualizado
con nueva información.
La exposición a campos electromagnéticos (EMF) y radiación de radiofrecuencia (RF) es un riesgo para la salud cada vez mayor en el mundo moderno.
El sitio web Cellular Phone Task Force tiene una larga lista de gobiernos y organizaciones que han emitido advertencias o prohibido tecnologías inalámbricas de diversos tipos y bajo diversas circunstancias, a partir de 1993.
Entre ellas también se encuentra otra larga lista de organizaciones que representan a médicos y científicos, incluido un llamamiento a las Naciones Unidas para la protección contra la exposición a campos electromagnéticos no ionizantes realizado por más de 230 científicos internacionales de campos electromagnéticos ante las Naciones Unidas en 2015, en el que se señala que :
"Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los campos electromagnéticos afectan a los organismos vivos a niveles muy por debajo de la mayoría de las directrices nacionales e internacionales.
"Los efectos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos , cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo , déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos.
Los daños van mucho más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más pruebas de efectos nocivos para la vida vegetal y animal".
En septiembre de 2017, más de 180 científicos y médicos de 35 países hicieron un llamado a una jovenlandesatoria específica sobre 5G .
En un artículo publicado en el sitio web de Environmental Health Trust, Ronald Powell, Ph.D., científico retirado de física aplicada de Harvard, señala:
... y en lugar de discutir sobre quién debería tener control sobre su despliegue, deberíamos centrarnos en impedir su empleo por completo.
FUENTE:
How much 5G Exposure can Humans Withstand? - Health Risks
Abundan las preocupaciones de salud sobre 5G
El analista de Wall Street, Sunil Rajgopal, también advirtió que las crecientes preocupaciones sobre la salud pueden retrasar la implementación de 5G .
Algunos países ya han tomado medidas para frenar el despliegue de 5G debido a riesgos para la salud, señala Rajgopal.
La pregunta es,
Las pruebas de 5G se suspendieron en Bruselas, Bélgica , y Suiza está retrasando su lanzamiento para crear un sistema para monitorear la radiación.
Syracuse, Nueva York , también está intentando establecer algunas salvaguardias y,
Según Forbes :
"En New Hampshire, los legisladores están considerando establecer una comisión para estudiar los impactos de las redes 5G en la salud. Y Mill Valley, California, cerca de San Francisco, prohibió el año pasado las nuevas células inalámbricas 5G".
Muchas otras áreas, sin embargo, han optado por confiar en la FCC y la asociación comercial de la industria inalámbrica, o CTIA, que ha creado un sitio web "Cellphone Health Facts" citando investigaciones que no muestran ningún riesgo.
Sin embargo, si cree que la FCC está evaluando los riesgos para la salud, estaría equivocado.
En una audiencia de comercio en el Senado (abajo), la FCC admitió que ni la agencia ni la industria de las telecomunicaciones han realizado ni financiado estudios de seguridad 5G y que no hay ninguno planificado.
En un discurso pronunciado en el National Press Club en junio de 2016, Tom Wheeler , ex presidente de la FCC y anterior jefe del grupo de presión de la industria inalámbrica, dejó clara la postura de la agencia cuando dijo :
"Manténgase alejado del desarrollo tecnológico . A diferencia de algunos países, no creemos que debamos pasar los próximos años estudiando...
Es preferible dejar libres a los innovadores que dejar que los comités y los reguladores definan el futuro. No esperaremos a que lleguen los estándares..."
A la luz de los más de 2.000 estudios que muestran una amplia gama de daños biológicos causados por los campos electromagnéticos, las garantías de la FCC y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. de que las exposiciones a la radiación inalámbrica, incluida la 5G, son seguras, parecen, en el mejor de los casos, falsas.
Como se señala en un artículo de Counterpunch :
"Los lobbystas de las telecomunicaciones nos aseguran que las directrices ya establecidas son adecuadas para proteger al público.
Esas pautas de seguridad, sin embargo, se basan en un estudio de 1996 sobre cuánto calentaba un teléfono celular la cabeza de un maniquí de plástico de tamaño adulto.
"Esto es problemático, al menos por tres razones:
Aun así, en 2022 aún queda por realizar una investigación sustancial sobre la seguridad de los CEM .
De hecho, hasta el 1 de agosto, de más de 35.000 artículos sobre CEM, sólo siete han sido estudios médicos o biológicos.
Sin embargo,
