Ved los futuros acontecimientos. Por muy se crean han acabado con el espíritu del 78... Por muy se crean que podrán poner su dictadura sectaria presunta delincuente satrápica... veréis que la suerte del sátrapa os sorprenderá con su implosión... Todo el mal que este sátrapa se ampara para su inhumana irracionalidad de sostenerte en el gobernar se demolerá... Pero no sólo él irán detrás todos los partidos presunta mente ilegales minoritarios y ahora sí que no pueden ocultarse en LA DEMOCRACI 78 que les harán desaparecer... Ha sido necesario estos hechos para que LA DEMOCRACIA 78 los acabe ilegalizando y llevarlos a la extinción...
GOBIERNO DE ESPAÑABolaños advierte al Constitucional de «consecuencias impredecibles para la democracia» si ampara al PP
El ministro dice que "el PP ha ido demasiado lejos tensionando las instituciones democráticas"
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
Vía libre al golpe de Sánchez: los recursos del PSOE y Podemos logran aplazar el Pleno del Constitucional
El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha lanzado un aviso al Tribunal Constitucional por si decidiera admitir el recurso del PP: «No quiero ni pensar en las consecuencias que tendría para la democracia si fuera estimado».
Y es que los dos partidos que forman parte del Gobierno, PSOE y Podemos, amenazan con no aceptar la posición de los magistrados del Constitucional si amparan al PP. En un movimiento encaminado a amedrentar a los magistrados, Félix Bolaños ha insistido en que no puede imaginar lo que puede ocurrir la semana que viene si el recurso prospera, lo cual tendría unas consecuencias «impredecibles». En su opinión es una enorme «irresponsabilidad» del PP, que debe retirar el recurso «hoy mismo».
También a modo de presión, ha reclamado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que retire el recurso en el que pide medidas cautelarísimas para detener los cambios en el Poder Judicial por haberse tramitado como enmiendas a una proposición de ley de reforma del Código Penal con la que no guarda relación. De momento, los recursos del PSOE y Podemos lograron ayer que el Pleno del Constitucional no se pronunciara antes de la votación del Congreso.
Bolaños asegura que «no ha pasado en 40 años de democracia que se pare una votación». El ministro también ha denunciado que «el PP ha ido demasiado lejos tensionando las instituciones democráticas y tensionando el Congreso, el Senado y el propio Tribunal Constitucional».
En este sentido, el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, ha espetado que si Feijóo «encabeza esta operación, mal, pero si con ella obedece a los elementos más extremistas y menos democráticos de la derecha en este país, peor». Considera que el Partido Popular «está retorciendo la ley» con su recurso.
Este jueves el pleno del Tribunal Constitucional aplazó su pronunciamiento respecto al recurso presentado por el PP al próximo lunes. Esto facilitó que el pleno del Congreso pudiera debatir y votar el asalto del Gobierno de Pedro Sánchez al Poder Judicial. Si la semana que viene estima que el principal partido de la oposición tenía razón en su reclamación, sin embargo, quedaría suspendida la votación prevista para el próximo jueves en el Senado en el que ya quedaría aprobada de manera definitiva la reforma de elección de los magistrados del TC.
Inda: «Si el Constitucional acaba parando el golpe, Sánchez y su banda se rebelarán, tiempo al tiempo»
El presidente evita acudir al Congreso la jornada de su mayor ataque a las instituciones del Estado de Derecho español
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
El director de OKDIARIO, Eduardo Inda, valora el golpe de Estado cometido por Sánchez y sus socios en el Congreso de los Diputados para satisfacer a sus socios independentistas y mantenerse en La Moncloa. El objetivo: sacar adelante una reforma del Código Penal por la que se aniquila el delito de sedición y se rebaja hasta el mínimo el de malversación. Además, se ha aprovechado para imponer un vuelco en el Tribunal Constitucional (TC), forzándose un cambio en el sistema de elección para asegurarse una mayoría de izquierda en el órgano máximo garante de la Carta Magna.
«Los magistrados socialpodemitas del Tribunal Constitucional han impedido en el día de hoy que se pudieran votar las cautelarísimas que había pedido el Partido Popular contra la votación que ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados», explica Eduardo Inda. Entre otras cosas, «se ha aprobado la derogación de la sedición, es decir, la legalización de los golpes de Estado, el abaratamiento en la malversación y el cambio en el sistema de elección de los magistrados al Tribunal Constitucional», analiza. Una modificación sobre la que Inda ha alertado que es «copiar lo que hizo Hugo Chávez en su asalto al Poder Judicial en Venezuela».
«Espero que los magistrados del Tribunal Constitucional defiendan la Constitución», adelanta Inda sobre el último movimiento mazazo a las instituciones de Pedro Sánchez. «Si ellos no defienden la Carta Magna, esa misma Carta Magna entrará en vía muerta, y será poco menos que papel mojado», argumenta sobre la estrategia de Sánchez, el cual ha evitado acudir al Congreso la jornada de su mayor ataque a las instituciones del Estado de Derecho español.
«Si cuando se aborde el fondo de la cuestión, el Tribunal Constitucional, decide que este cambio ad hoc golpista del sistema de elección de los magistrados, es inconstitucional, veremos qué pasa», lamenta Inda, el cual teme que el «Gobierno social-podemita y sus socios etarras, golpistas y comunistas» no acaten la sentencia. Un fallo que debe ser acatado, ya que de ello depende la salud de nuestras instituciones. A juicio de Inda: «No olvidemos nunca que sin legalidad, no hay democracia».
TRIBUNAL CONSTITUCIONALMagistrados del Constitucional creen que se puede frenar a Sánchez antes de que el Senado valide el golpe
Vía libre al golpe de Sánchez: los recursos del PSOE y Podemos logran aplazar el Pleno del Constitucional
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
Reunión de los magistrados del Tribunal Constitucional. (Foto: EP)
No está todo perdido. Los magistrados del Tribunal Constitucional todavía albergan esperanzas de frenar el asalto de Pedro Sánchez al Poder Judicial, pese a haber decidido aplazar hasta el lunes la celebración del Pleno –para resolver los recursos presentados por PSOE y Podemos– en el que decidirán si aceptan las medidas cautelarísimas solicitadas por el PP y, por ende, paralizar la tramitación parlamentaria de los cambios en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y en el propio Constitucional.
Este jueves, el Gobierno ha podido sacar adelante en el Congreso una insólita reforma del Código Penal por la que se aniquila el delito de sedición y, vía enmienda, rebaja hasta el mínimo la malversación e impone un vuelco en el Tribunal Constitucional forzando un cambio en el sistema de elección para asegurarse una mayoría progresista en el órgano máximo garante de la Carta Magna. Sin embargo, el Constitucional todavía está a tiempo de evitar que se consuma el golpe al Estado de Derecho urdido por Pedro Sánchez para satisfacer a sus socios independentistas y mantenerse en La Moncloa.
Según ha podido saber OKDIARIO, los magistrados de la Corte de Garantía barajan que en el recurso de amparo presentado por los populares se solicitan medida cautelarísimas a lo largo del procedimiento. Y, añaden, un procedimiento legistaltivo en un régimen bicameral no termina hasta que se aprueba en el Congreso y el Senado y se publica, finalmente, en el Boletín Oficial del Estado.
La reforma llegará el viernes 16 a la Cámara Alta y el debate y aprobación definitiva del dictamen que emita la comisión tras discutir las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios tendrá lugar el 22 de diciembre, coincidiendo con la celebración del Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad. Por tanto, fuentes del Constitucional aseguran que tienen de plazo hasta dicha fecha para poder paralizar el proceso. Si, finalmente, este lunes el Pleno decide adoptar las medidas cautelarísimas –que se adoptan de forma urgente cuando puede producirse un daño irreparable–, se paralizaría de manera inmediata la tramitación de la Ley.
El Constitucional abriría una pieza separada, seguidamente en un plazo de cinco días escucharía a las partes y decidiría si ratifica dicha medida cautelar o la levanta. Fuentes consultadas explican que, en ese supuesto, se suspenderían sólo las enmiendas recurridas (relativas al CGPJ y el Constitucional) aunque la votación sea en bloque también sobre sedición y malversación.
Pleno clave
Esta batalla jurídica sigue aún en pleno apogeo. El Pleno extraordinario que se celebrará el lunes será clave para determinar si puede frenarse el asalto de Sánchez y sus socios al Poder Judicial. Tal y como adelantó OKDIARIO, en dicha reunión se debatirá el informe elaborado por el letrado Juan Carlos Duque Villanueva que informará favorablemente de la admisión de dicho recurso, aunque rechazará la adopción de medidas cautelares alegando que –explican– en anteriores ocasiones no se han admitido y el letrado «entiende que no se puede interferir en la actividad parlamentaria».
Pero habrá otro elaborado por el ponente Enrique Arnaldo que defenderá que dichas cautelarísimas deben ser admitidas porque los recurrentes han alegado que se está vulnerando el ius in officium de los parlamentarios. En el supuesto de que se apruebe de manera definitiva la derogación del delito de sedición y se elimine la obligatoriedad de los tres quintos para que el CGPJ elija a los dos miembros del Constitucional, se «consumaría la barbarie» y el derecho de los parlamentarios se habría vulnerado sin perjuicio de poder restablecerlo.
Por el momento, al menos cuatro miembros conservadores del Constitucional (Santiago Martínez-Vares, Antonio Narváez, Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo y Concha Espejel) defenderán la importancia de que se adopten las medidas cautelarísimas, pero no saben si contarán con el apoyo del presidente Pedro González-Trevijano y del magistrado Ricardo Enríquez. Estos dos magistrados tienen la llave para evitar que Sánchez pueda perpetrar su golpe.
GOBIERNO DE ESPAÑABolaños advierte al Constitucional de «consecuencias impredecibles para la democracia» si ampara al PP
El ministro dice que "el PP ha ido demasiado lejos tensionando las instituciones democráticas"
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
Vía libre al golpe de Sánchez: los recursos del PSOE y Podemos logran aplazar el Pleno del Constitucional
- JOAN GUIRADO
- 16/12/2022 12:55
- ACTUALIZADO: 16/12/2022 12:58
El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha lanzado un aviso al Tribunal Constitucional por si decidiera admitir el recurso del PP: «No quiero ni pensar en las consecuencias que tendría para la democracia si fuera estimado».
Y es que los dos partidos que forman parte del Gobierno, PSOE y Podemos, amenazan con no aceptar la posición de los magistrados del Constitucional si amparan al PP. En un movimiento encaminado a amedrentar a los magistrados, Félix Bolaños ha insistido en que no puede imaginar lo que puede ocurrir la semana que viene si el recurso prospera, lo cual tendría unas consecuencias «impredecibles». En su opinión es una enorme «irresponsabilidad» del PP, que debe retirar el recurso «hoy mismo».
También a modo de presión, ha reclamado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que retire el recurso en el que pide medidas cautelarísimas para detener los cambios en el Poder Judicial por haberse tramitado como enmiendas a una proposición de ley de reforma del Código Penal con la que no guarda relación. De momento, los recursos del PSOE y Podemos lograron ayer que el Pleno del Constitucional no se pronunciara antes de la votación del Congreso.
Bolaños asegura que «no ha pasado en 40 años de democracia que se pare una votación». El ministro también ha denunciado que «el PP ha ido demasiado lejos tensionando las instituciones democráticas y tensionando el Congreso, el Senado y el propio Tribunal Constitucional».
En este sentido, el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, ha espetado que si Feijóo «encabeza esta operación, mal, pero si con ella obedece a los elementos más extremistas y menos democráticos de la derecha en este país, peor». Considera que el Partido Popular «está retorciendo la ley» con su recurso.
Este jueves el pleno del Tribunal Constitucional aplazó su pronunciamiento respecto al recurso presentado por el PP al próximo lunes. Esto facilitó que el pleno del Congreso pudiera debatir y votar el asalto del Gobierno de Pedro Sánchez al Poder Judicial. Si la semana que viene estima que el principal partido de la oposición tenía razón en su reclamación, sin embargo, quedaría suspendida la votación prevista para el próximo jueves en el Senado en el que ya quedaría aprobada de manera definitiva la reforma de elección de los magistrados del TC.
Inda: «Si el Constitucional acaba parando el golpe, Sánchez y su banda se rebelarán, tiempo al tiempo»
El presidente evita acudir al Congreso la jornada de su mayor ataque a las instituciones del Estado de Derecho español
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
- OKDIARIO
- 15/12/2022 21:06
- ACTUALIZADO: 15/12/2022 21:45
El director de OKDIARIO, Eduardo Inda, valora el golpe de Estado cometido por Sánchez y sus socios en el Congreso de los Diputados para satisfacer a sus socios independentistas y mantenerse en La Moncloa. El objetivo: sacar adelante una reforma del Código Penal por la que se aniquila el delito de sedición y se rebaja hasta el mínimo el de malversación. Además, se ha aprovechado para imponer un vuelco en el Tribunal Constitucional (TC), forzándose un cambio en el sistema de elección para asegurarse una mayoría de izquierda en el órgano máximo garante de la Carta Magna.
«Los magistrados socialpodemitas del Tribunal Constitucional han impedido en el día de hoy que se pudieran votar las cautelarísimas que había pedido el Partido Popular contra la votación que ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados», explica Eduardo Inda. Entre otras cosas, «se ha aprobado la derogación de la sedición, es decir, la legalización de los golpes de Estado, el abaratamiento en la malversación y el cambio en el sistema de elección de los magistrados al Tribunal Constitucional», analiza. Una modificación sobre la que Inda ha alertado que es «copiar lo que hizo Hugo Chávez en su asalto al Poder Judicial en Venezuela».
«Espero que los magistrados del Tribunal Constitucional defiendan la Constitución», adelanta Inda sobre el último movimiento mazazo a las instituciones de Pedro Sánchez. «Si ellos no defienden la Carta Magna, esa misma Carta Magna entrará en vía muerta, y será poco menos que papel mojado», argumenta sobre la estrategia de Sánchez, el cual ha evitado acudir al Congreso la jornada de su mayor ataque a las instituciones del Estado de Derecho español.
«Si cuando se aborde el fondo de la cuestión, el Tribunal Constitucional, decide que este cambio ad hoc golpista del sistema de elección de los magistrados, es inconstitucional, veremos qué pasa», lamenta Inda, el cual teme que el «Gobierno social-podemita y sus socios etarras, golpistas y comunistas» no acaten la sentencia. Un fallo que debe ser acatado, ya que de ello depende la salud de nuestras instituciones. A juicio de Inda: «No olvidemos nunca que sin legalidad, no hay democracia».
TRIBUNAL CONSTITUCIONALMagistrados del Constitucional creen que se puede frenar a Sánchez antes de que el Senado valide el golpe
Vía libre al golpe de Sánchez: los recursos del PSOE y Podemos logran aplazar el Pleno del Constitucional
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
- TERESA GÓMEZ
- 16/12/2022 06:47
- ACTUALIZADO: 16/12/2022 08:20
No está todo perdido. Los magistrados del Tribunal Constitucional todavía albergan esperanzas de frenar el asalto de Pedro Sánchez al Poder Judicial, pese a haber decidido aplazar hasta el lunes la celebración del Pleno –para resolver los recursos presentados por PSOE y Podemos– en el que decidirán si aceptan las medidas cautelarísimas solicitadas por el PP y, por ende, paralizar la tramitación parlamentaria de los cambios en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y en el propio Constitucional.
Este jueves, el Gobierno ha podido sacar adelante en el Congreso una insólita reforma del Código Penal por la que se aniquila el delito de sedición y, vía enmienda, rebaja hasta el mínimo la malversación e impone un vuelco en el Tribunal Constitucional forzando un cambio en el sistema de elección para asegurarse una mayoría progresista en el órgano máximo garante de la Carta Magna. Sin embargo, el Constitucional todavía está a tiempo de evitar que se consuma el golpe al Estado de Derecho urdido por Pedro Sánchez para satisfacer a sus socios independentistas y mantenerse en La Moncloa.
Según ha podido saber OKDIARIO, los magistrados de la Corte de Garantía barajan que en el recurso de amparo presentado por los populares se solicitan medida cautelarísimas a lo largo del procedimiento. Y, añaden, un procedimiento legistaltivo en un régimen bicameral no termina hasta que se aprueba en el Congreso y el Senado y se publica, finalmente, en el Boletín Oficial del Estado.
La reforma llegará el viernes 16 a la Cámara Alta y el debate y aprobación definitiva del dictamen que emita la comisión tras discutir las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios tendrá lugar el 22 de diciembre, coincidiendo con la celebración del Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad. Por tanto, fuentes del Constitucional aseguran que tienen de plazo hasta dicha fecha para poder paralizar el proceso. Si, finalmente, este lunes el Pleno decide adoptar las medidas cautelarísimas –que se adoptan de forma urgente cuando puede producirse un daño irreparable–, se paralizaría de manera inmediata la tramitación de la Ley.
El Constitucional abriría una pieza separada, seguidamente en un plazo de cinco días escucharía a las partes y decidiría si ratifica dicha medida cautelar o la levanta. Fuentes consultadas explican que, en ese supuesto, se suspenderían sólo las enmiendas recurridas (relativas al CGPJ y el Constitucional) aunque la votación sea en bloque también sobre sedición y malversación.
Pleno clave
Esta batalla jurídica sigue aún en pleno apogeo. El Pleno extraordinario que se celebrará el lunes será clave para determinar si puede frenarse el asalto de Sánchez y sus socios al Poder Judicial. Tal y como adelantó OKDIARIO, en dicha reunión se debatirá el informe elaborado por el letrado Juan Carlos Duque Villanueva que informará favorablemente de la admisión de dicho recurso, aunque rechazará la adopción de medidas cautelares alegando que –explican– en anteriores ocasiones no se han admitido y el letrado «entiende que no se puede interferir en la actividad parlamentaria».
Pero habrá otro elaborado por el ponente Enrique Arnaldo que defenderá que dichas cautelarísimas deben ser admitidas porque los recurrentes han alegado que se está vulnerando el ius in officium de los parlamentarios. En el supuesto de que se apruebe de manera definitiva la derogación del delito de sedición y se elimine la obligatoriedad de los tres quintos para que el CGPJ elija a los dos miembros del Constitucional, se «consumaría la barbarie» y el derecho de los parlamentarios se habría vulnerado sin perjuicio de poder restablecerlo.
Por el momento, al menos cuatro miembros conservadores del Constitucional (Santiago Martínez-Vares, Antonio Narváez, Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo y Concha Espejel) defenderán la importancia de que se adopten las medidas cautelarísimas, pero no saben si contarán con el apoyo del presidente Pedro González-Trevijano y del magistrado Ricardo Enríquez. Estos dos magistrados tienen la llave para evitar que Sánchez pueda perpetrar su golpe.
