Dr. Jekyll
Madmaxista
- Desde
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 4.068
- Reputación
- 15.329
El modelo es bueno, creo que le falta un detalle, no menor, crear una capital nueva, puramente administrativa, de nuevo cuño, no cambiar la que hay, Madrid, por otra ciudad existente. Hablo del modelo Washington, en sus tiempos, Canberra en Australia, Pretoria en Sudáfrica, o Ankara en Turquia.Hace unas semanas escuché una entrevista con Esperanza Aguirre donde le preguntaban por Vox. Ella los defendió pero añadió algo que me dejó pensativo: "Yo no comparto muchas cosas con Vox. Para empezar, el Estado Autonómico. Ellos están en contra y yo, sin embargo, considero que si no fuera por el Estado Autonómico hubiera sido imposible aplicar ninguna política liberal en este país."
Esto es totalmente cierto. La necesidad de agradar a todos que tienen los gobiernos nacionales -en un país de mentalidad mayoritariamente socialdemócrata-, impide aplicar políticas liberales de una manera general. Por eso, las pocas que se han podido implementar -esencialmente, en Madrid-, ha sido de la mano de los gobiernos autonómicos.
Siguiendo esta linea de pensamiento, creo que lo mejor que podría ocurrirle a este desastre de país, que está en total decadencia y en una senda clara de autodestrucción, es que se produzca una reforma consitucional donde se avance hacia un modelo federal con mucha más autonomía que ahora. Más parecido en la forma a una confederación que tome como referencia el modelo europeo. Independencia fiscal y política de las naciones (dentro de unos parámetros generales aceptados por todos), con una contribución al Estado Central -ocupado únicamente de la defensa militar y las relaciones internacionales-, y con un sistema de fondos estructurales que ayude a compensar las deficiencias de las regiones pobres frente a las ricas, a cambio del mantenimiento de un mercado común.
La gran clave de este modelo sería la indepencia fiscal de las autonomías. Así se podrían construir simultáneamente modelos distintos de gestión. Autonomías más liberales -con impuestos bajos, menos gasto público, más libertad comercial-, y autonomías socialistas -con impuestos altos, gasto público masivo y regulación e intervencionismo de la actividad económica-. Los ciudadanos terminarían por habitar en aquellas que más se ajustasen a su preferencia. Y la comparación entre unas y otras dejaría claro cuáles son las políticas hambreadoras y cuáles las políticas de verdadero progreso y prosperidad.
Este modelo federal corregiría muchos de los problemas que existen actualmente, como la falta de responsabilidad fiscal de las regiones, y la posibilidad de que una parte ínfima del voto del país condicione la política de todo el resto (el chantaje nacionalista). También, que ante un gobierno económicamente catastrófico, haya la posibilidad de votar con los pies sin salir de tu propia nación.
¿Qué pensais de este modelo? ¿No es quizá el proceso de descomposición catalán y vasco, la ocasión ideal para rediseñar el país? Pero para esto, haría falta que esta idea cale entre las derechas, que son quienes, hoy por hoy, se empeñan en mantener un modelo caduco y esencialmente anti-liberal, de Reino de España centralizado, como si siguiéramos anclados en el S. XVII. Ese paradigma debe ser superado en el contexto de una superestructura europea que dicta la política monetaria y la mayoría de los parámetros generales de la política. Es precisamnente el modelo autonómico el que mejor acerca al Pueblo -con sus problemas específicos y regionales- a sus Gobernantes. Es decir, el modelo que más democráticamente efectivo resulta.
Resetear vicios del modelo actual, resquemores de unos con otros, y sobre todo, empezar de cero en.muchos sentidos.
Como no soy iluso del todo, al menos aún, sé de sobra que esto es imposible hoy en España, pero cada una de las cosas que hace imposible esto exactamente lo que nos está destruyendo.