guerea
Madmaxista
Estáis poniendo el límite al aborto en la formación del cerebro porque vosotros consideráis que a partir de ahí se puede hablar de ser humano.
Otros lo ponemos antes.
Si os fijáis, ambos hablamos de consideraciones. ¿Por qué la vuestra es buena y la nuestra retrógada?
¿Por qué el cerebro marca el considerar o no a algo ser humano?
Repito un ejemplo que ya puse: si alguien tiene un derrame cerebral masivo que le deje sin una sóla actividad cerebral...¿es ser humano? si el bulbo queda intacto, seguirá respirando y latiendo su corazón, pero su actividad cerebral será la misma que la de un cigoto. Y será dependiente para alimentarse si no quiere morir.
Si no tengo actividad cerebral alguna, aunque siga respirando y latiendo mi corazón, que me desenchufen y que aprovechen lo aprovechable.
Yo creo que no abortaría salvo que me dijeran claramente que puedo morir, pero no le voy a imponer a nadie lo que debe hacer en un momento así.
Y debo ser también una asesina porque las dos veces que se me ha roto un condón no he dudado en usar la píldora del día después. Precisamente, para no tener que verme en la tesitura de decidir sobre un aborto más tarde.