La PSOE deconstructs the traditional family

En absoluto. A mi la gaysidad me la trae floja. Personalmente, tener relaciones sensuales con un hombre me parece da repelúsnte, pero alla cada uno con su ojo ciego. Aparte, soy lo suficientemente realista como para saber que es imposible reprimir a los gaies o "curarlos". Lo mejor es aceptarlos como son, no prestarles atencion y punto.

Exactamente.

Otra cosa es el matrimonio gays y la cantinela de los "derechos de los gayses". La definicion de matrimonio que ha perdurado durante miles de anyos es "union de un hombre y una mujer heterosexuales".

A mí la definición de matrimonio que haya perdurado desde que el mundo es mundo me la trae bastante, pero bastante floja. Así de claro.
Pero vino la P$OE con su lobby rosa de las pelotas, y cambio la definicion a su gusto: "union de dos personas hetero u gayses". Pues fale. Manyana vendra el jovenlandésmierda y pedira "union de varias personas heterosexuales", y a ver quien le dice que la poligamia no es un derecho.

Exacto. ¿Quién te ha dicho que no lo es?

En resumen, lo que yo pido es mantener la definicion tradicional, y niego a la P$OE toda potestad para cambiar e imponer una definicion a su gusto.

Yo prefiero no mantener la definición tradicional frente al deseo de dos adultos conscientes de lo que están haciendo. Y puestos a negar potestades, puedo negar tu potestad para exigir que modelos tradicionales pisen derechos de la gente.

Es la jovenlandesal y los valores de la P$OE los que deben de imperar en la sociedad espanyola? Yo creo que no. En cuestiones de sociedad, la P$OE no tiene mas derecho que el PP a cambiar las reglas de juego y las definiciones. Acepto que se pueda hacer un referendum sobre la cuestion, pero eso es algo que ni la P$OE ni el lobby rosa estan a favor, porque no son mas que despotas ilustrados: todo para el pueblo, pero sin el pueblo.

¿Por qué tienes que tener tú voz y voto en la denominación de la relación entre dos adultos? A tí ni te va ni te viene que los gaylords se casen o no, y ni te van a preguntar qué te parece, ni tu opinión importa lo más mínimo.

Tú no eres nadie, así de sencillo. Más claro, el agua.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Vaya, la primera vez que estoy de acuerdo con R6L en algo.

Sólo en desacuerdo en el punto que dice "los gaies no se pueden curar, así que déjalos". ¿Y tú cómo lo sabes, que no se pueden curar? Algunos de ellos será que sí (como de hecho he leído que se hacía en el pasado) y otros no serán curables, así que es a éstos a los que habría que dejar, no a todos. Y curarlos, no por motivos de "limpieza social", sino de humanidad hacia una persona con un problema.

¿Y por qué es un problema? Explícamelo detalladamente. Yo, por ejemplo, tengo fantasías y deseos que escapan del ámbito normal y estricto del hecho de la reproducción.

El mismo R6L se excita con la celulítis (palabras textuales suyas).

¿Por qué gente con gustos sensuales diferentes a los nuestros tienen un problema?

¿Y si no quiere curarse? Bueno, en ese caso supongo (pero no afirmo) que lo mejor será dejarle, pero al menos que vea que tiene esa opción. No sé, imaginad que estáis deprimidos sin salir de casa (¿se llaman hikikomoris a los japoneses que hacen eso?), ¿no es lo mejor que la sociedad, los padres, los amigos o quien sea, le saquen aunque sea a la fuerza de la habitación y traten de reincorporarlo a una vida saludable?

Se ofrece ayuda a quien tiene un problema y la acepta, no a quien tiene otras opciones y gustos. afeminados ha habido siempre desde que éramos monos, y en todas las épocas y sociedades de la humanidad.

Por último, Abraham, cuando dices que "no te importa que este mundo se vaya a la cosa", me parece que o mientes, o eres muy egoísta o un suicida. ¿Te da igual si se va a la cosa y eso te cuesta la vida? ¿Te da igual si se va a la cosa y tus seres queridos se van con él? Y todo eso, no por un fenómeno natural, huracán, terremoto o demás, que es inevitable, sino por culpa de cuatro me gusta la fruta que así lo han querido.

Qué estupidez. Si el mundo se va a la cosa será por guerras y conflictos, especialmente los alimentados y favorecidos por la ralea a la que R6L venera, y la falta de recursos.

No porque los afeminados puedan firmar que son "esposos".
 
Volver