Tenéis a Trump totalmente mitificado. Trump se les salió de progenitora y no lo pudieron quitar mientras estuvo en el cargo, como sí han hecho con Johnson. Pero lo intentaron. Me creo lo que dice de él Bolton, que era un completo ignorante en política internacional, de ahí el peligro que tenía.
Trump era un peligro público, porque no tenía más estrategia que su cabezonería. No era posible llevar de regreso a EE.UU. la industria deslocalizada, y él se empeñó.
El problema de EEUU es sistémico y de difícil solución, por no decir imposible. O renuncia a la hegemonía en solitario o va de cabeza al abismo, y nosotros con ellos.
El camino trazado hace décadas, muchas, no es reversible, salvo revolución, por otra parte imposible puesto que no sólo no hay líderes ni posibilidad de que aparezcan, es que ni siquiera los más valiosos saben discernir la verdad de la mentira acerca de lo que está pasando, por eso eligen ignorantes y frívolos para gobernar. Trump era ignorante y frívolo, y tocó puntos peligrosos. Valiente sí que es, mucho. Pero te recuerdo que el déficit comercial aumentó exponencialmente e incluso riñó a Powell por no tener una política monetaria más expansiva. Michael Hudson los explicaba bien: no tiene ni idea de economía, y lo mismo que en política exterior, piensa que todo se arregla como si fuera una reunión de negocios. Trump no es ningún estadista, como Lincoln, como Roosevelt.
Te equivocas conmigo, en el mensaje que contestas nada refleja que mitifique a Trump. Es muy diferente mitificar, que ser realista y elegir el mal menor, no actúes como hace la mayoría del foro al argumentar, y sabemos de que hablo. Eso si, en las circunstancias actuales tener a Trump en el poder es como si le tocase la lotería a Europa.
Ya he dejado clara mi postura sobre los políticos. En su carrera inicial no dudo que haya alguno bueno, pero el sistema (y la ignorancia del electorado) impide que una persona pueda conservar esa forma de ser y a la vez alcanzar el poder.
Más bien pienso que es al revés, que eres tú quien tiene una inclinación hacia la izquierda y contra la derecha, y eso te impide ser cabal a la hora de tratar estos temas. Es algo obvio, porque manejas información que la mayoría no tiene, y porque se ve que cuando quieres, tus comentarios son guiados por el sentido común basado en esa información.
El resto del mensaje coincide en un 90% con la opinión que tengo de Trump, lo cual hace que para mi sea más incomprensible esta conversación, salvo por el motivo anteriormente citado.
Es básicamente un hombre de negocios que trata EEUU como una empresa, eso ha quedado muy claro, no en su trato con los teóricamente enemigos (que también), sino en su relación con los aliados. Su intento de romper con el coste defensivo que suponía Corea del Sur (al principio de su mandato) es quizás el mayor ejemplo de esa prioridad económica sobre los aspectos políticos y de
influencia que han caracterizado su país este último siglo. Un asunto que revolucionó todo el establishment yanqui en su día, pero la memoria es muy corta.
Algo similar con Europa sería el mayor regalo que nos podrían hacer en estas circunstancias.
jorobar!!! que alegría si todo se redujese a una eterna guerra comercial. Trump mira por su país, nosotros miramos por el nuestro, y así el resto de países del mundo. Tal como está la situación es lo mejor que podría pasar, porque ya hemos visto donde terminan esas supuestas aspiraciones de un mundo igualitario. Esa es la realidad.
Si quieres que tus hilos tengan algún tipo de influencia en personas que no son de izquierdas, más vale que corrijas esas inclinaciones tuyas. O puedes seguir con ellas, y dejar que verdaderos borregos como keylargof (el primero que me viene a la mente) o similares, sean los que te sigan. Aunque estén a años luz de comprender la mitad de lo que subyace en los enlaces que pones.
