La prensa rusa adelanta que el G7 topará el petroleo en 50$. "Cerraran pozos por no ser rentables"

No se les ve optimistas.



"
Rebajarán precio techo a 50 dólares el barril: se nombran las consecuencias para Rusia

La producción de petróleo y los ingresos presupuestarios caerán drásticamente

A finales de marzo, los estados del G7 revisarán el precio máximo del petróleo ruso. Así lo anunció en la conferencia internacional de energía CERAWeek en Houston Elizabeth Rosenberg, asistente del jefe del Tesoro de EE. UU. para combatir el financiamiento del terrorismo y los delitos financieros. Ella no proporcionó ningún detalle adicional.


Sin embargo, los observadores están de acuerdo en que el precio tope se fijará en $50 por barril. Desde el 5 de diciembre de 2022, ha estado en alrededor de $60. En América, la acción del mecanismo es valorada positivamente. Según el asesor presidencial de EE. UU. en cuestiones de seguridad energética, Amos Hochstein, "el proceso está en marcha, y esta es su belleza: el petróleo y los productos petrolíferos rusos se venden por debajo del umbral designado".


De hecho, ahora estamos hablando de un procedimiento de rutina, porque la tarea de revisar el precio máximo está fijada en los documentos de la Unión Europea y la frecuencia está determinada, cada dos meses. Esto tampoco es noticia porque la Casa Blanca siempre ha dicho que el objetivo de las sanciones es reducir los ingresos de Rusia y no crear terreno para una escasez en el mercado de materias primas, dice Artem Deev, jefe del departamento analítico de AMarkets. En su opinión, el precio marginal se ajustará a $50 por barril, si no más bajo.

“Para la economía rusa, esta decisión tendrá dos consecuencias”, dice Deev. - En primer lugar, tendremos que reducir la producción de petróleo, ya que en algunos campos dejará de ser rentable (el nivel de rentabilidad puede rondar los $40, si le sumamos tras*porte y seguros aquí, resulta ser de $50 por barril). La reducción de la producción previamente anunciada oficialmente en 500.000 barriles por día no se detendrá: deberá reducirse aún más, a 1 millón de barriles por día. Así, la producción de petróleo en el país disminuirá entre un 5% y un 15% desde el nivel actual de 10 millones de bpd. En consecuencia, se reducirá el volumen de ingresos al presupuesto del MET (impuesto a la extracción de minerales) y otras tasas”.

Y lo más importante, los suministros de exportación más baratos llevarán al hecho de que los ingresos del tesoro por petróleo y gas, que ya se han derrumbado a la mitad en comparación con el año pasado, disminuirán aún más. Hasta ahora, el Ministerio de Finanzas logra compensarlos a través de la venta de yuanes y oro, pero a este ritmo, las reservas del Fondo Nacional de Bienestar se agotarán más rápido y no alcanzarán ni para uno y medio o dos. años, como se suponía anteriormente. Según Deev, al final del año, el déficit presupuestario, que ascendió a 2,6 billones de rublos solo en enero-febrero (frente al plan para todo el año de 2,9 billones), puede superar los 5 billones. Un agujero de este tamaño obligará al gobierno a consolidar el presupuesto para 2023, es decir, reducir partidas de gasto. Seguramente habrá nuevas iniciativas para aumentar la carga fiscal de las empresas, que a nivel de los hogares están cargadas de un aumento en el precio de los combustibles para el consumidor común y otra ronda de inflación.

abdecker dijo:

Aquí todo el mundo que haga lo que le da la gana. Pero el petróleo ruso sin topar no puede viajar en petroleros asegurados por compañías del mundo libre, que por cierto representan más del 95% de las aseguradoras de barcos.
Luego que ya cada cual se arriesgue a tener un accidente sin seguro y a asumir las consecuencias.

Hacer clic para expandir...

Otro con el puñetero argumentario de Mundo Libre.

El mundo libre no es más que el hombre blanco colonianista, el mayor criminal y genocida de la historia que ha sometido, expoliado y cometido genocidio en todo el planeta. Por tanto es el que ha oprimido y sigue oprimiendo al resto del planeta, el cual es impune a cualquier crimen como vemos con todas las guerras ilegales que se ha montado, mientras al resto del planeta se les amenza, sanciona o se les destruye si no se subordinan.

Unos son los libres y los otros los esclavos.

Pedazo mundo libre, pero claro el mundo libre se confunde entre la libertad individual que promulga Occidente frente a la libertad de los países para realizar su propio desarrollo, algo que es lo que vetan los occidentales al resto si no se subordinan y/o suponen una amenaza a la supremacía del hombre blanco colonianista.

El mundo libre es un concepto macro, por tanto aplicarlo al aspecto individual es ridículo, más bien debería aplicarse a la libertad de las países, sin esa libertad no hay desarrollo posible al estar sometidos a un ente superior. Vamos si España hubiese estado sometido a un país como EEUU en su etapa de máximo esplendor, jamás eso hubiese sido posible.

Esto es como la mandanga de democracia vs autoritarismo, como si el resto del planeta debiese elegir el sistema político que nosotros les imponemos cuando culturalmente forma parte de Europa en un desarrollo de siglos al cual encima el resto del planeta debe ser pasarlo en vez de siglos en unas décadas, sin formar parte de su cultura, pero claro así son más controlables, no es por otra cosa.

Antes se usaba cristianos vs infieles, un mensaje muy potente en la edad media que movilizaba a la sociedad y ahora esos mismos han modernizado el mensaje y es democracia vs dictaduras y se asesina y destruyen países en nombre de los DDHH algo absurdo, no son compatibles.