A mi me hace "gracia" como toman por sencilla a la gente. Dinero que iria al tras*porte público y sanidad....claro que si. Siempre que se quieren inventar impuestos nuevos juegan la misma carta, que se va a usar para sanidad, educación....En lugar de inventaros impuestos nuevos....dejad de inventaros chirinquitos y de subiros los salarios, así habrá dinero de sobra para todos.
"El peaje propuesto sería tanto para residentes como para no residentes, y se contempla el establecimiento de 10 días de circulación gratuita al año."
Que majos, pero te dejarán circular 10 días de forma gratuita. ¿Para qué está entonces el impuesto de circulación? Lo más triste es que todas las ciudades van orientadas a implementarse es política tarde o temprano y aún te venden que lo hacen por el bien de la gente para que haya menos contaminación, eso si, las empresas a contaminar lo que "quieran" Al final habrá ciudades para ricos que puedan circular y contaminar lo que quieran y para la gente normal que no tendrá acceso al vehículo porque con tantos impuestos resulta insostenible (como el impuesto para circular por muchas vias fuera de ciudad que también quieren implementar) Y cada año la zona de bajas emisiones aumentará para poder ingresar más.
En el periódico 20 minutos hay una encuesta con 3 preguntas para ver quien está o no de acuerdo. La cosa está muy clara:
Estoy en contra de pagar el peaje urbano 91.08 %
