M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 51.026
- Reputación
- 114.552
Una largo y muy interesante prólogo del presentador, que aporta las publicaciones sobre el tema desde hace unas décadas.
Julio Carlos González (del que ya hablamos aquí: Vídeos: Julio C. Gonzalez: La involucion Hispanoamericana )
González cita estudios de los años 20 del siglo pasado y que la oficialidad marginó demostrando por activa y pasiva que España nunca tuvo colonias sino provincias, de hecho su libro más famoso se titula: La involución Hispanoamericana, de provincias de las Españas a territorios tributarios. "No hubo -dice él- ninguna implosión del imperio sino una destrucción a manos de Inglaterra y EEUU". "Aquí no hubo libertadores sino conquistadores mercenarios"
San Martín murió en la opulencia, pagado por Inglaterra, 2.000 libras de oro anuales y un castillo en Inglaterra.
En 1711 apareció publicado en Inglaterra un libro sin autor titulado "Una propuesta para humillar a España".
Se demuestra que tanto Bolívar como San Martín trabajaron a las órdenes y a sueldo de Inglaterra.
En ese estudio se describe muy bien cuál es el pilar económico del imperio español, la minería, por tanto destruyéndolas se hundirá el imperio. La mejor manera de hacerlo es separar de esas zonas mineras, las ganaderas y agrícolas, construyendo países que sean mineros sin alimentos o alimentarios y sin minería. San Martín actuaría desde Argentina y Bolívar desde Venezuela.
La respuesta española fue contundente: separar de Inglaterra las colonias de América del Norte, algo que hoy se olvida continuamente, de tal modo que los norteamericanos dicen que gracias a los franceses se independizaron, cuando su labor fue ínfima si la comparamos con la cantidad de armas y dinero que envió España además de bloquear los puertos de lo que hoy es Estados Unidos y romper el suministro desde Inglaterra [El mayor botín obtenido por la Armada Española]
Pero lejos de lo pretendido las colonias independientes se suman a Inglaterra en los intereses geopolíticos, y que a día de hoy aun continúa. LaRouche aun sostuvo esta tesis hasta su fin reciente, diciendo que las finanzas de EEUU están en manos de Inglaterra.
Un siglo después se decide llevar a cabo aquel plan inglés, el cual cumplieron al dedillo tanto Bolívar como San Martín.
40 toneladas de oro de Buenos Aires se llevó la armada británica y saqueó la Compañía de Filipinas, que era el eje de la economía española por el comercio con China: [La primera globalización fue la relación comercial de los Habsburgo y la dinastía Ming, y duró 250 años. Conferencia de Roca Barea] Poco después asaltan Potosí, se llevan toda la plata y destruyen las máquinas de acuñar moneda. Años después San Martín saquea la Hacienda de Lima, la más grande del continente suramericano, y la embarca en un buque inglés. Luego, también con ayuda de los 'libertadores' ocurre lo mismo con Bogotá, América Central y México. (No os asustéis, ¿cuántos liberales españoles se han quejado actualmente de que ya no tengamos bancos españoles, ni públicos ni privados? ¿Acaso no es mejor que el divino mercado dirija todo?, el que sea con trampas y a favor de manos extranjeras no importa, eso es cosa de casposos y conspiranoicos).
Hispanoamérica jamás había tenido deudas
A partir de ese momento contrae créditos y ya nunca más saldrá de esa espiral.¿Os suena a lo que está pasando en España, especialmente desde 2008?
En 1825 San Martín se traslada a Glasgow y redacta el acuerdo de Argentina con Inglaterra y el colonialismo a que dará lugar, condenando a Argentina a ser un mero productor de carne y cereal. En el tratado se habla de "amistad perpetua" (el mismo país donde Lord Palmerston asentó la tesis de que "un país soberano no tiene amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses") lo cual trata a Argentina no como un país sino como territorio de interés británico, territorio, que al no figurar como país se queda fuera de cualquier jurisdicción de derecho internacional. Sólo GB podrá navegar por los ríos argentinos.
Ninguna de esas nuevas republiquetas tenía marina propia, así que a partir de ese momento en la mayor parte de ellas la flota inglesa es la única autorizada a comerciar.
"La historia de Hispanoamérica -dice Julio C. González- no fue manipulada sino falsificada". "Nadie explica que en la primera junta formada tras la proclamación de la independencia había cuatro británicos", (jorobar, qué fuerte)
Los tratados posteriores de esas republiquetas son, a los efectos, tan expoliadores como el saqueo inicial, solo que se hará mediante deuda.
En resumen: 'los libertadores' carecían de planes para después de la independencia, económicos, jurídicos, educativos. Se limitaron a cumplir con los deseos de los ingleses y cobrar.
Culmina con los acuerdos de Argentina y GB tras la guerra de las Malvinas
Julio Carlos González (del que ya hablamos aquí: Vídeos: Julio C. Gonzalez: La involucion Hispanoamericana )
González cita estudios de los años 20 del siglo pasado y que la oficialidad marginó demostrando por activa y pasiva que España nunca tuvo colonias sino provincias, de hecho su libro más famoso se titula: La involución Hispanoamericana, de provincias de las Españas a territorios tributarios. "No hubo -dice él- ninguna implosión del imperio sino una destrucción a manos de Inglaterra y EEUU". "Aquí no hubo libertadores sino conquistadores mercenarios"
San Martín murió en la opulencia, pagado por Inglaterra, 2.000 libras de oro anuales y un castillo en Inglaterra.
En 1711 apareció publicado en Inglaterra un libro sin autor titulado "Una propuesta para humillar a España".
Se demuestra que tanto Bolívar como San Martín trabajaron a las órdenes y a sueldo de Inglaterra.
En ese estudio se describe muy bien cuál es el pilar económico del imperio español, la minería, por tanto destruyéndolas se hundirá el imperio. La mejor manera de hacerlo es separar de esas zonas mineras, las ganaderas y agrícolas, construyendo países que sean mineros sin alimentos o alimentarios y sin minería. San Martín actuaría desde Argentina y Bolívar desde Venezuela.
La respuesta española fue contundente: separar de Inglaterra las colonias de América del Norte, algo que hoy se olvida continuamente, de tal modo que los norteamericanos dicen que gracias a los franceses se independizaron, cuando su labor fue ínfima si la comparamos con la cantidad de armas y dinero que envió España además de bloquear los puertos de lo que hoy es Estados Unidos y romper el suministro desde Inglaterra [El mayor botín obtenido por la Armada Española]
Pero lejos de lo pretendido las colonias independientes se suman a Inglaterra en los intereses geopolíticos, y que a día de hoy aun continúa. LaRouche aun sostuvo esta tesis hasta su fin reciente, diciendo que las finanzas de EEUU están en manos de Inglaterra.
Un siglo después se decide llevar a cabo aquel plan inglés, el cual cumplieron al dedillo tanto Bolívar como San Martín.
40 toneladas de oro de Buenos Aires se llevó la armada británica y saqueó la Compañía de Filipinas, que era el eje de la economía española por el comercio con China: [La primera globalización fue la relación comercial de los Habsburgo y la dinastía Ming, y duró 250 años. Conferencia de Roca Barea] Poco después asaltan Potosí, se llevan toda la plata y destruyen las máquinas de acuñar moneda. Años después San Martín saquea la Hacienda de Lima, la más grande del continente suramericano, y la embarca en un buque inglés. Luego, también con ayuda de los 'libertadores' ocurre lo mismo con Bogotá, América Central y México. (No os asustéis, ¿cuántos liberales españoles se han quejado actualmente de que ya no tengamos bancos españoles, ni públicos ni privados? ¿Acaso no es mejor que el divino mercado dirija todo?, el que sea con trampas y a favor de manos extranjeras no importa, eso es cosa de casposos y conspiranoicos).
Hispanoamérica jamás había tenido deudas
A partir de ese momento contrae créditos y ya nunca más saldrá de esa espiral.¿Os suena a lo que está pasando en España, especialmente desde 2008?
En 1825 San Martín se traslada a Glasgow y redacta el acuerdo de Argentina con Inglaterra y el colonialismo a que dará lugar, condenando a Argentina a ser un mero productor de carne y cereal. En el tratado se habla de "amistad perpetua" (el mismo país donde Lord Palmerston asentó la tesis de que "un país soberano no tiene amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses") lo cual trata a Argentina no como un país sino como territorio de interés británico, territorio, que al no figurar como país se queda fuera de cualquier jurisdicción de derecho internacional. Sólo GB podrá navegar por los ríos argentinos.
Ninguna de esas nuevas republiquetas tenía marina propia, así que a partir de ese momento en la mayor parte de ellas la flota inglesa es la única autorizada a comerciar.
"La historia de Hispanoamérica -dice Julio C. González- no fue manipulada sino falsificada". "Nadie explica que en la primera junta formada tras la proclamación de la independencia había cuatro británicos", (jorobar, qué fuerte)
Los tratados posteriores de esas republiquetas son, a los efectos, tan expoliadores como el saqueo inicial, solo que se hará mediante deuda.
En resumen: 'los libertadores' carecían de planes para después de la independencia, económicos, jurídicos, educativos. Se limitaron a cumplir con los deseos de los ingleses y cobrar.
Culmina con los acuerdos de Argentina y GB tras la guerra de las Malvinas
