(min 1:02:30)
(min 5:20)
Juan Soto Ivars
"Los hombres dijimos vale vamos a quitarnos un derecho"
Oooooh que bonito, los hombres dicidieron quitarse derechos por el profundo amor y consideracion que tuvieron hacia las mujeres.
Tu, que me lees decidiste quitarte un derecho por las mujeres, como muestra de caballerosidad
Y claro si hombres fueron ellos los que decidieron quitarse un derecho ¿se les puede considerar victimas?
Yo diría que no, no es que simplemente la sociedad (hombres y mujeres) esté ultraosesionada con la seguridad y nunca le haya importado la seguridad y protección de los hombres y por eso todo el mundo estuviera a favor de esa ley, porque eso de que los hombres pudieran estar en una situacion de indefensión sonaba lgtb. No es algo que se produjo por el mismo motivo que los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, por muy injusto que fuera, porque ser hombre implica jorobarse y si no te gusta mala suerte.
Nosotros los hombres decidimos quitarnos derechos, así es. Y todo porque como los mayoría de diputados del congreso son hombres eso significa que LOS HOMBRES estaban a favor de esa discriminación (igual que las feministas que dicen que "los hombres" tienen el poder porque la mayoria de los diputados son hombres) , y cuando digo todos los hombres no me refiero a que fuera la sociedad en su conjunto, hombres y MUJERES, y los politicos hombres o mujeres responden a esa sociedad, fueron unicamente los hombres que decidieron reunirse todos y darle privilegios a las mujeres.
Intenta coger cualquier discriminación hacia las mujeres y decir que fue algo así como un acto de amor de las mujeres hacia los hombres, a ver como responde la gente. ¿Creeis que si las mujeres fueran mayoria en el parlamento y aprobaran leyes discriminatorias hacia los hombres vendría Juan Soto Ivars a decir que "las mujeres" así en general decidieron quitarse derechos para darselos a los hombres.
Y la gente en los comentarios aplaudiendo el discurso.
Este es el peligro de Juan Soto Ivars, Ivars es el tipo mas peligroso para nosotros, es un tipo que viene de la izquierda y viene del feminismo y que consigue venderle las ideas majaderas del feminismo sin que los demás en "este lado" perciban peligro, no sólo perciban peligro sino que como es un "basado" acepten aprioristicamente esas ideas porque piensan que es un ataque al feminismo.
¡JAJAJA! Ivars basado ¿veis feministas los hombres no odiamos a las mujeres, de hecho decidimos quitarnos nuestros derechos por amor a vosotras? Ivars puñetero amo.
(min 5:20)
Juan Soto Ivars
"Los hombres dijimos vale vamos a quitarnos un derecho"
Oooooh que bonito, los hombres dicidieron quitarse derechos por el profundo amor y consideracion que tuvieron hacia las mujeres.
Tu, que me lees decidiste quitarte un derecho por las mujeres, como muestra de caballerosidad
Y claro si hombres fueron ellos los que decidieron quitarse un derecho ¿se les puede considerar victimas?
Yo diría que no, no es que simplemente la sociedad (hombres y mujeres) esté ultraosesionada con la seguridad y nunca le haya importado la seguridad y protección de los hombres y por eso todo el mundo estuviera a favor de esa ley, porque eso de que los hombres pudieran estar en una situacion de indefensión sonaba lgtb. No es algo que se produjo por el mismo motivo que los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, por muy injusto que fuera, porque ser hombre implica jorobarse y si no te gusta mala suerte.
Nosotros los hombres decidimos quitarnos derechos, así es. Y todo porque como los mayoría de diputados del congreso son hombres eso significa que LOS HOMBRES estaban a favor de esa discriminación (igual que las feministas que dicen que "los hombres" tienen el poder porque la mayoria de los diputados son hombres) , y cuando digo todos los hombres no me refiero a que fuera la sociedad en su conjunto, hombres y MUJERES, y los politicos hombres o mujeres responden a esa sociedad, fueron unicamente los hombres que decidieron reunirse todos y darle privilegios a las mujeres.
Intenta coger cualquier discriminación hacia las mujeres y decir que fue algo así como un acto de amor de las mujeres hacia los hombres, a ver como responde la gente. ¿Creeis que si las mujeres fueran mayoria en el parlamento y aprobaran leyes discriminatorias hacia los hombres vendría Juan Soto Ivars a decir que "las mujeres" así en general decidieron quitarse derechos para darselos a los hombres.
Y la gente en los comentarios aplaudiendo el discurso.
Este es el peligro de Juan Soto Ivars, Ivars es el tipo mas peligroso para nosotros, es un tipo que viene de la izquierda y viene del feminismo y que consigue venderle las ideas majaderas del feminismo sin que los demás en "este lado" perciban peligro, no sólo perciban peligro sino que como es un "basado" acepten aprioristicamente esas ideas porque piensan que es un ataque al feminismo.
¡JAJAJA! Ivars basado ¿veis feministas los hombres no odiamos a las mujeres, de hecho decidimos quitarnos nuestros derechos por amor a vosotras? Ivars puñetero amo.
Última edición:
