La historia contemporánea de España me da penita y vergüenza

PREACHER777

Baneado
Desde
29 Jun 2017
Mensajes
856
Reputación
1.580
A mí me da mucha pena la historia Española contemporánea, sobre todo la que abarca los siglos XIX y principios del XX. Intento no ser Endofobo, pero no hay por donde, es cutre de puñeteros huevones.

Mientras otros países más civilizados(Inglaterra, Alemania, Bélgica, etc.) tenían su apogeo en las ciencias, la industria, el comercio, la máquina de vapor, la electricidad, la química y sus imperios coloniales , España en la periferia total, con la Iglesia dando por ojo ciego, opresión intelectual, procesiones para pedir que lloviera, catolicismo rancio y casposo, misa en latín, Reyes clientes, clérigos y oligarquía saqueadora y una entrada extremadamente tardía a la Revolución Industrial en comparación a Inglaterra y Prusia, casi 100 años después. La humillación en Cuba no tiene perdón al igual no tiene perdón como se desaprovechó el Submarino de Isaac Peral por culpa de la corrupción.

Me hubiera gustado una España relevante y fuerte durante el siglo XIX. Una que le hiciera competencia a Francia, Inglaterra y Alemania. Una España con una Rev. Industrial temprana. No un país semi-medieval que no levantó cabeza hasta los 50's.

Decir que me da pena y vergüenza es algo muy fuerte al fin y al cabo es la historia de mi país, que si no muy gloriosa sigue siendo nuestra historia. Este hilo va en plan desahogo.
 
Última edición:
No fue nuestra era más gloriosa, o abundante. No contribuimos mucho a la ciencia, no al mismo nivel que los Brits, los Alemanes o incluso los Suecos, ni a la Biología, la Física, las Matemáticas, etc. No teníamos un gran imperio colonial, solo algunas colonias que al final no daban ganancias. Un ejército que arrasaron en la guerra de Cuba.

Que inventen ellos :Aplauso:
 
Para lo desatroso que fue el siglo XIX aun salimos mejor de lo esperado. Para tener tantas guerras civiles, exteriores, revoluciones y terrorismo.

El siglo XX fue bueno en general, los años de estabilidad devolvieron a España a su sitio. Sobre todo con el periodo Franquista, y la democracia si se hiciera bien estariamos encima de Francia. Pero solo hay que mirar a nuestros politicos para comprenderlos. Tenemos la peor izquierda de toda Europa junto a una derecha mas acomplejada que la alemana.
 
A mí me da más pena y vergüenza leer a gente como tú, repitiendo como loros los mismos lugares comunes que se han repetido hasta la saciedad, todo sazonado con los consabidos epítetos zafios que usan los individuos de escasa cultura para denigrar a sus mayores y dárselas de modernos: "rancio", "casposo", "cutre". Sólo te ha faltado añadir "cuñao".

Lamentablemente la España de hoy será aparentemente más próspera, pero en casi todos los aspectos es más decadente que la de hace cien años. En el aspecto cultural estamos peor que nunca.

Como dijo un famoso político extranjero, "No preguntes qué puede hacer tu país por ti. Pregúntate qué puedes hacer tú por tu país".
 
Última edición:
A mí me da más pena y vergüenza leer a gente como tú, repitiendo como loros los mismos lugares comunes que se han repetido hasta la saciedad, todo sazonado con los consabidos epítetos zafios que usan los individuos de escasa cultura para denigrar a sus mayores y dárselas de modernos: "rancio", "casposo", "cutre". Sólo te ha faltado añadir "cuñao".

Lamentablemente la España de hoy será aparentemente más próspera, pero en casi todos los aspectos es más decadente que la de hace cien años. En el aspecto cultural estamos peor que nunca.

Como dijo un famoso político extranjero, "No preguntes qué puede hacer tu país por ti. Pregúntate qué puedes hacer tú por tu país".


Curiosamente el "si habla mal de España, español" es decimononico.

Ciertamente la España actual es un paramo intelectual comparada con la del siglo XIX
 
Puedes agarrarte a Goya, Galdós, Falla, Dalí o Ramón y Cajal. Hay que aprender de los errores y aprovechar lo que se tenga.
 
.
.
España en la periferia total, con la Iglesia dando por ojo ciego, opresión intelectual, procesiones para pedir que lloviera, catolicismo rancio y casposo, misa en latín, Reyes clientes, clérigos y oligarquía saqueadora
.
.
.

Todo eso habia por igual en los demás paises europeos. En algunos cambia catolicismo por protestantismo integrista.

La diferencia fundamental de España con el resto de Europa, es la existancia desde la oleada turística napoleonica de una izquierda , o liberalismo en el XIX que queria una revolucion nad pacifica de exterminación fisica o/y ideologica de la media España que no era de su cuerda.

Ese es el gran problema de España.
 
El gran problema han sido los Borbones. Carlos IV, o sea Godoy, Fernando VII, Isabel II y las guerras con las que vino bajo el brazo, cuna de nuestros queridos nacionalismos regionales. Eso no hay país que lo resista.
 
El gran problema es que lo que podríamos llamar 'oposición' al Status Quo a partir del XIX, germen de la izquierda española, y luego propiamente la izquierda marxista, leninista , etc... jamas intentó un consenso para trasformar a España: su objetivo siempre ha sido destruir a media España.

Mientras que en otros paises se pactaba y se avanzaba en el nuevo orden social derivado de la revolucion industrial, aparicion de mass medias y concienciacion de clases obreras, en España nunca fue posible un pacto: el liberalismo o las izquierdas solo aceptaban la eliminación del contrario.
 
Última edición:
El gran problema es que lo que podríamos llamar 'oposición' al Status Quo a partir del XIX, germen de la izquierda española, y luego propiamente la izquierda marxista, leninista , etc... jamas intentó un consenso para trasformar a España: su objetivo siempre ha sido destruir a media España.

Mientras que en otros paises se pactaba y se avanzaba en el nuevo orden social derivado de la revolucion industrial, aparicion de mass medias y concienciacion de clases obreras, en España nunca fue posible un pacto: el liberalismo o las izquierdas solo aceptaban la eliminación del contrario.

Tal y como lo presentas, ese bando no sería más que la encarnación de la endofobia, que pretende destruir (en vez de mejorar) lo que el país era. Nihilismo camuflado.
 
El gran problema han sido los Borbones. Carlos IV, o sea Godoy, Fernando VII, Isabel II y las guerras con las que vino bajo el brazo, cuna de nuestros queridos nacionalismos regionales. Eso no hay país que lo resista.

Claro, claro, por eso fue llegar Amadeo y funcionar todo como la seda :bla::bla:

De la republica mejor no hablemos.
 
Tal y como lo presentas, ese bando no sería más que la encarnación de la endofobia, que pretende destruir (en vez de mejorar) lo que el país era. Nihilismo camuflado.

Si España hubiese conservado el Imperio y mantenido en estatus de gran potencia, no hubiera habido el problema español del XIX.

Mientras España perdio su Imerio y se sumió en la decadencia, en UK paso todo lo contrario: fue la época en que los britis formaron el suyo y su revolucion industrial les llevo a ser la gran potencia del XIX. A pesar de tratar a su propia población casi como esclavos en las fabricas y de estar en su apogeo un sistema casi feudal en donde la oligarquia anglosajona era dueña de todas las tierras del pais, tratando a los campesinos como a siervos. Y no hubo revolucion o intento de revolución.

Los british saben hacer algunas cosas muy bien, por ejemplo la propaganda tanto interna como externa y controlar a su población.
 
Claro, claro, por eso fue llegar Amadeo y funcionar todo como la seda :bla::bla:

De la republica mejor no hablemos.

Claro, claro, era mucho mejor esto:

Isabella_II_and_Consort.jpg


Como solía decir Forges: "País."
 
Última edición:
Claro, claro, era mucho mejor esto:

Isabella_II_and_Consort.jpg


Como solía decir Forges: "País."

Esa foto es una magnifica estampa de lo que era España a mediados del XIX.

Se intentó cambiar eso varias veces, por consenso, pero no se consiguió.

Y cuando se consiguió, la Republica fue aun peor... una verdadera casa de pilinguis, alzamientos carlistas, etc, etc, etc...

Solo los espadones eran capaz de imponer algo de orden y cordura.

---------- Post added 23-ago-2017 at 23:24 ----------

Tal y como lo presentas, ese bando no sería más que la encarnación de la endofobia, que pretende destruir (en vez de mejorar) lo que el país era. Nihilismo camuflado.

En el XIX, el bando liberal no era el 'bando del pueblo', era el bando de los segundones que querian cargarse el orden reinante para ponerse ellos.
 
Volver