catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.247
La 'guerra contra el terror' pierde el enfoque, el imperio de EE. UU. Ahora pelea con todos
El Imperio está sufriendo un caso realmente malo de 'misión creep'
Pepe escobar Hace 4 horas | 1610 palabras 1,044 7
GUERRAS SIN FIN
¿Es esta la edad de la ansiedad? La edad de la estupidez? ¿La era de la guerra híbrida? ¿O todo lo anterior?
A medida que el populismo correcto aprende a usar algoritmos, inteligencia artificial (AI) y convergencia de medios , el Imperio del Caos , en paralelo, está desatando una guerra híbrida y semiótica total.
La Guerra Global contra el Terror (GWOT) de Dick Cheney está de vuelta, metastatizada como un híbrido híbrido.
Pero GWOT no sería GWOT sin un espantapájaros del Salvaje Oeste . Entra Hamza bin Laden, hijo de Osama. El mismo día en que el Departamento de Estado anunció una recompensa de $ 1 millón por su cabeza, el llamado "Consejo de Seguridad de la ONU y el Comité de Sanciones de Al-Qaeda" declaró a Hamza el próximo líder de al-Qaeda.
Desde enero de 2017, Hamza ha sido un terrorista global especialmente designado por el Departamento de Estado, a la par de su padre fallecido, a principios de la década de 2000. La comunidad de inteligencia de Beltway "cree" que Hamza reside "en la región de Afganistán-Pakistán".
Recuerde que estas son las mismas personas que "creyeron" que el ex líder talibán Mullah Omar residía en Quetta, Baluchistán, cuando en realidad estaba a salvo a pocas millas de una base militar masiva de los EE. UU. En Zabul, Afganistán.
Teniendo en cuenta que Jabhat al-Nusra, o al-Qaeda en Siria, para todos los propósitos prácticos, fue definido como no más que "rebeldes moderados" por la comunidad de inteligencia de Beltway, es seguro inferir que el nuevo espantapájaros Hamza también es un "moderado". Y, sin embargo, es más peligroso que el falso califa Abu Baqr al-Baghdadi. Hable acerca de un ejemplo magistral de atasco de cultura.
Muéstrame el panorama general
Se puede argumentar que el Imperio del Caos actualmente no tiene aliados; está esencialmente rodeado por una variedad de vasallos, títeres y elite compradora de 5as. columnistas que profesan diversos grados de obediencia, a veces renuente.
La política exterior de la administración Trump puede ser fácilmente deconstruida como un cruce entre The Sopranos y la comedia nocturna, como en todo el episodio de designación del cambio de régimen del Departamento de Estado / CIA, el experimento de laboratorio Random Dude como Presidente de Venezuela. El legendario crítico cultural Walter Benjamin lo habría llamado "la estetización de la política" (convirtiendo la política en arte), como lo hizo con los nazis, pero esta vez es la versión de Looney Tunes.
Para agregar a la confusión conceptual, a pesar de innumerables "una oferta que no puedes rechazar" payasadas desatadas por orates de la variedad John Bolton y Mike Pompeo, hay una pepita sorprendente . El ex diplomático iraní Amir Moussavi reveló que el propio Trump exigió visitar Teherán y fue debidamente rechazado. "Dos estados europeos, dos países árabes y un estado del sudeste asiático" estaban mediando una serie de mensajes tras*mitidos por Trump y su yerno Jared "de Arabia" Kushner, según Moussavi.
¿Hay un método para esta locura? Un intento de una gran narrativa sería algo como esto: ISIS / Daesh puede haber sido marginado, por ahora; Ya no son útiles, por lo que los Estados Unidos deben luchar contra el "mal" más grande: Teherán. GWOT ha sido revivido, y aunque Hamza bin Laden ha sido designado como el nuevo Califa, GWOT se ha mudado a Irán.
Cuando combinamos esto con la reciente pelea entre India y Pakistán, surge un mensaje más amplio. No hubo absolutamente ningún interés por parte del Primer Ministro Imran Kahn, el ejército paquistaní y la inteligencia paquistaní, ISI, para lanzar un ataque contra India en Cachemira. Pakistán estaba a punto de quedarse sin dinero y estaba a punto de ser reforzado por los EE. UU., A través de Arabia Saudita con 20.000 millones de dólares y un préstamo del FMI.
Al mismo tiempo, hubo dos ataques terroristas casi simultáneos lanzados desde Pakistán: contra Irán y contra India a mediados de febrero. Todavía no hay una pistola para fumar, pero estos ataques pueden haber sido manipulados por una agencia de inteligencia extranjera. El enigma Cui Bono es qué estado se beneficiaría enormemente de una guerra entre Pakistán e Irán y / o una guerra entre Pakistán y la India.
La conclusión: ocultarse a la sombra de la negación plausible, según la cual lo que entendemos como realidad no es más que pura percepción, el Imperio del Caos recurrirá al caos de la guerra híbrida sin límites para evitar "perder" a los euroasiáticos. corazón
Muéstrame cuántos planes híbridos tienes
Lo que se aplica al corazón, por supuesto, también se aplica al patio trastero.
El caso de Venezuela muestra que el escenario de "todas las opciones en la mesa" ha sido abortado de facto por Rusia, resumido en una información sorprendente por Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, y luego detallada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov.
La reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y la ministra de Relaciones Exteriores de la India, Sushma Swaraj, en una cumbre crucial de RIC (parte de los BRICS) en China, dijo: "Rusia observa de cerca los intentos descarados de Estados Unidos de crear un pretexto artificial para una intervención militar en Venezuela" ... La implementación real de estas amenazas es atraer equipos militares y entrenar a las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos ".
Lavrov explicó cómo Washington estaba involucrado en la adquisición de morteros y sistemas de defensa aérea portátiles "en un país del este de Europa, y acercándolos a Venezuela por una aerolínea de un régimen que es ... absolutamente obediente a Washington en el espacio postsoviético. . ”
El intento de los Estados Unidos de cambiar el régimen en Venezuela hasta ahora no ha tenido éxito de varias maneras. El plan A, una revolución clásica del tonalidad, ha fracasado estrepitosamente, en parte debido a la falta de inteligencia local decente. El Plan B era una versión suave del imperialismo humanitario, con una resucitación de la infame responsabilidad de protección probada por Libia (R2P); También fracasó, especialmente cuando el relato estadounidense de que el gobierno venezolano quemó camiones de ayuda humanitaria en la frontera con Colombia fue una mentira, expuesta por el New York Times, nada menos.
El plan C era una técnica clásica de guerra híbrida: un ataque cibernético , repleto de un renacimiento de Nitro Zeus , que cerró el 80 por ciento de la electricidad de Venezuela.
Ese plan ya había sido expuesto por WikiLeaks, a través de un memorándum de 2010 de una estafa de revolución del tonalidad con sede en Belgrado, financiada por los Estados Unidos, que ayudó a capacitar al autoproclamado "Presidente" Tío aleatorio, cuando era conocido como Juan Guaidó. La nota filtrada dijo que atacar la red eléctrica venezolana sería un "acontecimiento decisivo" que "probablemente tendría el impacto de galvanizar el malestar público de una manera que ningún grupo de la oposición podría esperar generar".
Pero incluso eso no fue suficiente.
Eso deja al Plan D, que consiste esencialmente en tratar de apiolar de hambre a la población venezolana mediante sanciones adicionales brutalmente letales. Siria sancionada y Irán sancionado no se derrumbaron. Incluso con un sinnúmero de élites compradoras agregadas en el grupo de Lima, los excepcionalistas pueden tener que enfrentarse con el hecho de que el despliegue de la doctrina Monroe esencialmente para contener la influencia de China en el joven siglo 21 no es un "avance".
El Plan E, por extremo, sería una acción militar de los Estados Unidos, que Bolton no quitará de la mesa.
Muéstrame el camino hacia el próximo juego de guerra
Entonces, ¿dónde nos dejan todas estas innumerables armas de la teoría del caos? En ninguna parte, si no siguen el dinero. Las elites compradoras locales deben ser recompensadas generosamente, de lo contrario, estarás atrapado en un territorio de pantanos híbridos. Ese fue el caso en Brasil, y es por eso que la historia de casos de guerra híbrida más sofisticada hasta ahora ha sido un éxito.
En 2013, Edward Snowden y WikiLeaks revelaron cómo la NSA estaba espiando al gigante energético brasileño Petrobras y al gobierno de Dilma Rousseff a partir de 2010. Posteriormente, un golpe de estado complejo, continuo, judicial, político, financiero y mediático terminó por alcanzar sus dos objetivos principales. ; en 2016, con la destitución de Rousseff, y en 2018, con Lula encarcelada.
Ahora viene posiblemente la pieza más jugosa del rompecabezas. Se suponía que Petrobras pagaría $ 853 millones al Departamento de Justicia de los Estados Unidos por no ir a juicio por los delitos de los que estaba siendo acusado en Estados Unidos. Pero entonces un poco fiables acuerdo fue alcanzado, según la cual la multa será tras*ferido a un fondo brasileño, siempre y cuando Petrobras se compromete a tras*mitir información confidencial sobre sus negocios al gobierno de los Estados Unidos.
Mattis: Escribió sobre la guerra híbrida en 2005.
La guerra híbrida contra Brasil, miembro de los BRICS, funcionó a la perfección, pero intentarlo contra la superpotencia nuclear de Rusia es un juego de pelota completamente diferente. Los analistas estadounidenses, en otro caso de atasco de cultura, incluso acusan a la propia Rusia de desplegar una guerra híbrida, un concepto realmente inventado en los EE. UU. En un contexto antiterrorista; aplicado durante la ocupación de Irak y luego metastatizado en todo el espectro de la revolución del tonalidad; y presentando, entre otros, en un artículo coautor del ex jefe del Pentágono James "Mad Dog" Mattis en 2005 cuando era un simple teniente general.
En una conferencia reciente sobre la estrategia militar de Rusia, el Jefe del Estado Mayor General, General Valery Gerasimov, subrayó que las fuerzas armadas rusas deben aumentar su potencial "clásico" y "asimétrico". En los EE. UU., Esto se interpreta como técnicas de guerra híbridas de subversión / propaganda aplicadas en Ucrania y en la gran parte de la puerta de Rusia. En su lugar, los estrategas rusos se refieren a estas técnicas como "enfoque complejo" y "guerra de nueva generación".
La Corporación RAND de Santa Mónica todavía se adhiere a los buenos escenarios de la guerra. Han estado realizando simulaciones de juegos de guerra "Rojo sobre azul" desde 1952, modelando cómo las proverbiales "amenazas existenciales" podrían usar estrategias asimétricas. El último rojo sobre azul no era exactamente el oleaje. El analista de RAND, David Ochmanek, dijo que con Blue representando el potencial militar actual de EE. UU. Y Red representando a Rusia-China en una guerra convencional, "Blue recibe todo su control".
Nada de esto convencerá al general de funciones del Imperio del Caos Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, quien recientemente le dijo al Comité de Servicios a las Fuerzas Armadas del Senado que el Pentágono continuará rechazando una estrategia nuclear de "no primer uso". El aspirante al Dr. Strangeloves realmente cree que los Estados Unidos pueden iniciar una guerra nuclear y salirse con la suya.
Hable acerca de la Era de la estupidez híbrida saliendo con una explosión.
El Imperio está sufriendo un caso realmente malo de 'misión creep'
Pepe escobar Hace 4 horas | 1610 palabras 1,044 7
| 77 COMPARTE |
¿Es esta la edad de la ansiedad? La edad de la estupidez? ¿La era de la guerra híbrida? ¿O todo lo anterior?
A medida que el populismo correcto aprende a usar algoritmos, inteligencia artificial (AI) y convergencia de medios , el Imperio del Caos , en paralelo, está desatando una guerra híbrida y semiótica total.
La Guerra Global contra el Terror (GWOT) de Dick Cheney está de vuelta, metastatizada como un híbrido híbrido.
Pero GWOT no sería GWOT sin un espantapájaros del Salvaje Oeste . Entra Hamza bin Laden, hijo de Osama. El mismo día en que el Departamento de Estado anunció una recompensa de $ 1 millón por su cabeza, el llamado "Consejo de Seguridad de la ONU y el Comité de Sanciones de Al-Qaeda" declaró a Hamza el próximo líder de al-Qaeda.
Desde enero de 2017, Hamza ha sido un terrorista global especialmente designado por el Departamento de Estado, a la par de su padre fallecido, a principios de la década de 2000. La comunidad de inteligencia de Beltway "cree" que Hamza reside "en la región de Afganistán-Pakistán".
Recuerde que estas son las mismas personas que "creyeron" que el ex líder talibán Mullah Omar residía en Quetta, Baluchistán, cuando en realidad estaba a salvo a pocas millas de una base militar masiva de los EE. UU. En Zabul, Afganistán.
Teniendo en cuenta que Jabhat al-Nusra, o al-Qaeda en Siria, para todos los propósitos prácticos, fue definido como no más que "rebeldes moderados" por la comunidad de inteligencia de Beltway, es seguro inferir que el nuevo espantapájaros Hamza también es un "moderado". Y, sin embargo, es más peligroso que el falso califa Abu Baqr al-Baghdadi. Hable acerca de un ejemplo magistral de atasco de cultura.
Muéstrame el panorama general
Se puede argumentar que el Imperio del Caos actualmente no tiene aliados; está esencialmente rodeado por una variedad de vasallos, títeres y elite compradora de 5as. columnistas que profesan diversos grados de obediencia, a veces renuente.
La política exterior de la administración Trump puede ser fácilmente deconstruida como un cruce entre The Sopranos y la comedia nocturna, como en todo el episodio de designación del cambio de régimen del Departamento de Estado / CIA, el experimento de laboratorio Random Dude como Presidente de Venezuela. El legendario crítico cultural Walter Benjamin lo habría llamado "la estetización de la política" (convirtiendo la política en arte), como lo hizo con los nazis, pero esta vez es la versión de Looney Tunes.
Para agregar a la confusión conceptual, a pesar de innumerables "una oferta que no puedes rechazar" payasadas desatadas por orates de la variedad John Bolton y Mike Pompeo, hay una pepita sorprendente . El ex diplomático iraní Amir Moussavi reveló que el propio Trump exigió visitar Teherán y fue debidamente rechazado. "Dos estados europeos, dos países árabes y un estado del sudeste asiático" estaban mediando una serie de mensajes tras*mitidos por Trump y su yerno Jared "de Arabia" Kushner, según Moussavi.
¿Hay un método para esta locura? Un intento de una gran narrativa sería algo como esto: ISIS / Daesh puede haber sido marginado, por ahora; Ya no son útiles, por lo que los Estados Unidos deben luchar contra el "mal" más grande: Teherán. GWOT ha sido revivido, y aunque Hamza bin Laden ha sido designado como el nuevo Califa, GWOT se ha mudado a Irán.
Cuando combinamos esto con la reciente pelea entre India y Pakistán, surge un mensaje más amplio. No hubo absolutamente ningún interés por parte del Primer Ministro Imran Kahn, el ejército paquistaní y la inteligencia paquistaní, ISI, para lanzar un ataque contra India en Cachemira. Pakistán estaba a punto de quedarse sin dinero y estaba a punto de ser reforzado por los EE. UU., A través de Arabia Saudita con 20.000 millones de dólares y un préstamo del FMI.
Al mismo tiempo, hubo dos ataques terroristas casi simultáneos lanzados desde Pakistán: contra Irán y contra India a mediados de febrero. Todavía no hay una pistola para fumar, pero estos ataques pueden haber sido manipulados por una agencia de inteligencia extranjera. El enigma Cui Bono es qué estado se beneficiaría enormemente de una guerra entre Pakistán e Irán y / o una guerra entre Pakistán y la India.
La conclusión: ocultarse a la sombra de la negación plausible, según la cual lo que entendemos como realidad no es más que pura percepción, el Imperio del Caos recurrirá al caos de la guerra híbrida sin límites para evitar "perder" a los euroasiáticos. corazón
Muéstrame cuántos planes híbridos tienes
Lo que se aplica al corazón, por supuesto, también se aplica al patio trastero.
El caso de Venezuela muestra que el escenario de "todas las opciones en la mesa" ha sido abortado de facto por Rusia, resumido en una información sorprendente por Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, y luego detallada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov.
La reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y la ministra de Relaciones Exteriores de la India, Sushma Swaraj, en una cumbre crucial de RIC (parte de los BRICS) en China, dijo: "Rusia observa de cerca los intentos descarados de Estados Unidos de crear un pretexto artificial para una intervención militar en Venezuela" ... La implementación real de estas amenazas es atraer equipos militares y entrenar a las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos ".
Lavrov explicó cómo Washington estaba involucrado en la adquisición de morteros y sistemas de defensa aérea portátiles "en un país del este de Europa, y acercándolos a Venezuela por una aerolínea de un régimen que es ... absolutamente obediente a Washington en el espacio postsoviético. . ”
El intento de los Estados Unidos de cambiar el régimen en Venezuela hasta ahora no ha tenido éxito de varias maneras. El plan A, una revolución clásica del tonalidad, ha fracasado estrepitosamente, en parte debido a la falta de inteligencia local decente. El Plan B era una versión suave del imperialismo humanitario, con una resucitación de la infame responsabilidad de protección probada por Libia (R2P); También fracasó, especialmente cuando el relato estadounidense de que el gobierno venezolano quemó camiones de ayuda humanitaria en la frontera con Colombia fue una mentira, expuesta por el New York Times, nada menos.
El plan C era una técnica clásica de guerra híbrida: un ataque cibernético , repleto de un renacimiento de Nitro Zeus , que cerró el 80 por ciento de la electricidad de Venezuela.
Ese plan ya había sido expuesto por WikiLeaks, a través de un memorándum de 2010 de una estafa de revolución del tonalidad con sede en Belgrado, financiada por los Estados Unidos, que ayudó a capacitar al autoproclamado "Presidente" Tío aleatorio, cuando era conocido como Juan Guaidó. La nota filtrada dijo que atacar la red eléctrica venezolana sería un "acontecimiento decisivo" que "probablemente tendría el impacto de galvanizar el malestar público de una manera que ningún grupo de la oposición podría esperar generar".
Pero incluso eso no fue suficiente.
Eso deja al Plan D, que consiste esencialmente en tratar de apiolar de hambre a la población venezolana mediante sanciones adicionales brutalmente letales. Siria sancionada y Irán sancionado no se derrumbaron. Incluso con un sinnúmero de élites compradoras agregadas en el grupo de Lima, los excepcionalistas pueden tener que enfrentarse con el hecho de que el despliegue de la doctrina Monroe esencialmente para contener la influencia de China en el joven siglo 21 no es un "avance".
El Plan E, por extremo, sería una acción militar de los Estados Unidos, que Bolton no quitará de la mesa.
Muéstrame el camino hacia el próximo juego de guerra
Entonces, ¿dónde nos dejan todas estas innumerables armas de la teoría del caos? En ninguna parte, si no siguen el dinero. Las elites compradoras locales deben ser recompensadas generosamente, de lo contrario, estarás atrapado en un territorio de pantanos híbridos. Ese fue el caso en Brasil, y es por eso que la historia de casos de guerra híbrida más sofisticada hasta ahora ha sido un éxito.
En 2013, Edward Snowden y WikiLeaks revelaron cómo la NSA estaba espiando al gigante energético brasileño Petrobras y al gobierno de Dilma Rousseff a partir de 2010. Posteriormente, un golpe de estado complejo, continuo, judicial, político, financiero y mediático terminó por alcanzar sus dos objetivos principales. ; en 2016, con la destitución de Rousseff, y en 2018, con Lula encarcelada.
Ahora viene posiblemente la pieza más jugosa del rompecabezas. Se suponía que Petrobras pagaría $ 853 millones al Departamento de Justicia de los Estados Unidos por no ir a juicio por los delitos de los que estaba siendo acusado en Estados Unidos. Pero entonces un poco fiables acuerdo fue alcanzado, según la cual la multa será tras*ferido a un fondo brasileño, siempre y cuando Petrobras se compromete a tras*mitir información confidencial sobre sus negocios al gobierno de los Estados Unidos.
La guerra híbrida contra Brasil, miembro de los BRICS, funcionó a la perfección, pero intentarlo contra la superpotencia nuclear de Rusia es un juego de pelota completamente diferente. Los analistas estadounidenses, en otro caso de atasco de cultura, incluso acusan a la propia Rusia de desplegar una guerra híbrida, un concepto realmente inventado en los EE. UU. En un contexto antiterrorista; aplicado durante la ocupación de Irak y luego metastatizado en todo el espectro de la revolución del tonalidad; y presentando, entre otros, en un artículo coautor del ex jefe del Pentágono James "Mad Dog" Mattis en 2005 cuando era un simple teniente general.
En una conferencia reciente sobre la estrategia militar de Rusia, el Jefe del Estado Mayor General, General Valery Gerasimov, subrayó que las fuerzas armadas rusas deben aumentar su potencial "clásico" y "asimétrico". En los EE. UU., Esto se interpreta como técnicas de guerra híbridas de subversión / propaganda aplicadas en Ucrania y en la gran parte de la puerta de Rusia. En su lugar, los estrategas rusos se refieren a estas técnicas como "enfoque complejo" y "guerra de nueva generación".
La Corporación RAND de Santa Mónica todavía se adhiere a los buenos escenarios de la guerra. Han estado realizando simulaciones de juegos de guerra "Rojo sobre azul" desde 1952, modelando cómo las proverbiales "amenazas existenciales" podrían usar estrategias asimétricas. El último rojo sobre azul no era exactamente el oleaje. El analista de RAND, David Ochmanek, dijo que con Blue representando el potencial militar actual de EE. UU. Y Red representando a Rusia-China en una guerra convencional, "Blue recibe todo su control".
Nada de esto convencerá al general de funciones del Imperio del Caos Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, quien recientemente le dijo al Comité de Servicios a las Fuerzas Armadas del Senado que el Pentágono continuará rechazando una estrategia nuclear de "no primer uso". El aspirante al Dr. Strangeloves realmente cree que los Estados Unidos pueden iniciar una guerra nuclear y salirse con la suya.
Hable acerca de la Era de la estupidez híbrida saliendo con una explosión.
