Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
- Desde
- 19 May 2011
- Mensajes
- 69.174
- Reputación
- 204.171
En 1941, en plena II Guerra Mundial, se estrenaba Raza, una película basada en una historia de Jaime de Andrade (seudónimo de Franco). En ella se ve como un patriota militar educa a sus hijos en época de la Guerra de Cuba. La segunda parte de la película, una vez él fallece en esa guerra, es durante la Guerra Civil española, donde se reparten sus hijos en ambos bandos de la guerra.
En 1950 Franco ordena censurar parte de esa película, y la retitula Espíritu de una raza, se eliminan todas las referencias de "¡Viva España!" con brazo en alto, las referencias a la masonería, ataques a países anglosajones...Franco ordena destruir todos las copias de la versión original. Había desaparecido para siempre.
Pero en los 90 una feria ambulante tenía una copia de la original. Escenas como esta que adjunto fueron borradas de la película. Es decir, en 1941 para Franco la introduce como parte del guion. En 1950 para Franco esta escena NO debe estar en la película y la prohíbe y censura activamente. Veamos que dice la escena (ambientada en el trozo de la Guerra de Cuba)
Un militar dice: "La masonería es dueña del Parlamento. 180 diputados masones reciben órdenes del exterior" referente al boicot de estos a la Guerra de Cuba, haciendo que se pierda dicha guerra.
Es decir, para Franco estaba bien decir en 1941 (en plena II Guerra Mundial) que había una masonería que recibe órdenes del exterior que controlaba España. Pero en 1950 para Franco ya no estaba bien denunciar esto. ¿Y quien controlaba la masonería? ¿Y por qué en 1941 estaba bien denunciar este control de la política española por parte externa y en 1950 ya para Franco estaba mal? ¿Qué había cambiado en esos 9 años, una vez la Segunda Guerra Mundial está finiquitada?
Mientras en Alemania se denunciaba el control de la masonería por parte del judaísmo. Por ejemplo, aquí tenemos a la cúpula militar de la Primera Guerra Mundial en Alemania: el Emperador Guillermo II rodeados por los militares Ludendorff y Hindenburg.
El primero de ellos escribió este libro, donde acusa a la masonería de estar controlada por el judaísmo
No obstante para Franco, a pesar de que se suele decir de él que decía "la conspiración ****omasónica", creo que nunca usó ese término, y en general siempre acusó a la masonería de estar al servicio del Imperio británico, como adjunto en este hilo
www.burbuja.info
Es decir, para Franco había 2 grandes amenazas supranacionales (la URSS y su bolchevismo por un lado, e Inglaterra con su brazo de la masonería para controlar países extranjeros)
Franco simpatiza con el Eje. Fueron Italia y Alemania la que ayudaron a defender a España frente a la amenaza bolchevique (igual que en esos países, por cierto). No fue Inglaterra ni EEUU las que defendieron con sus hombres, dinero y armas a España contra el bolchevismo. Fueron los alemanes y los italianos los que impideron la destrucción de España.
Franco lo tiene claro. Denuncia al comunismo y a la masonería una y otra y otra vez...
...pero luego cambia algo. A pesar de que sabe que son nocivos, no quiere unirse al Eje, sabiendo que Alemania no era una amenaza para España, sino al contrario, la última defensa activa de un pueblo europeo ante los poderes supranacionales representados en esas naciones.
En el Matrix actual (repruebo la expresion, pero quiero que se entienda), las pastillas azules y rojas son estas:
-Pastilla azul: Inglaterra y EEUU son liberales, y por ende, anticomunistas. Hay esos 2 bandos, uno representado por los países anglosajones y otro por el bolchevismo soviético
-Pastilla roja: Inglaterra, EEUU y la URSS son poderes supranacionales que buscan destruir y anular la soberanía de los otros pueblos, y solo se diferencias en las tecnicas, si es mas violenta o mas sutil
Hitler tenía claro como funcionaba la política internacional, sabía de sobras que Churchill protegería a la URSS:
Franco no es petulante. También lo sabía.
No obstante, mientras los franquistas amaaliados del foro (no digo que todos los franquistas seais amaaliados, digo aquellos que son ambas cosas) se regocijan de que Franco toreara a Hitler, la realidad es que Franco quiso unirse a Hitler, pero algo lo impidió.
Franco sabía que la masonería a ordenes de Londres y el comunismo a ordenes de Moscu eran las amenazas para España. Nunca Hitler. Y tambien que Hitler activamente estaba defendiendo a Alemania, y de forma secundaria a Europa (y por tanto, a España). No obstante mientras en otro hilo quizá acusé a Franco en exceso, quiero introducir 2 factores mas que quiza pesaron en el hecho de que Franco no se uniera al Eje, como SÍ era su deseo:
Por un lado este:
www.bbc.com
Franco podría ser consciente de que si España se unía al Eje, muchos altos cargos del gobierno español le harían la cama. Tenía más traidores de los que hubiera podido tolerar. Franco sabía que su misión era unirse al Eje, como única forma de defensa de la civilización occidental. Pero hubiera podido creer que tras el dinero británico, el hacerlo hubiera sido asesinado rápido desde dentro, y España haber caído de forma interna (como le pasó a Yugoslavia cuando se unió al Eje, que hubo un golpe de Estado inmediato)
La otra opcion es esta:
Canaris era el líder de la Abwehr (el equivalente a la CIA) en Alemania. Canaris era el principal infiltrado antinazi en la Alemania de Hitler. Era un alto cargo, pero iba contra Alemania (como si el lider de la CIA fuera un traidor antiEEUU o el lider del KGB fuera un traidor antiURSS). Cuando Canaris negociaba con las autoridades españoles, mintió a la baja sobre el poderío alemán, con el objetivo de que Franco no entrara. Segun David Irving, Franco se quedó algo confundido cuando el enviado por Hitler criticaba al Ejercito aleman, y eso le hizo decantarse por no entrar en dicha guerra a pesar de que esa era la voluntad.
Cuando fue detectado que Canaris era un traidor, fue condenado a fin tras un proceso de meses y ahorcado en pelotas.
Las conclusiones pueden ser estas:
-A diferencia de los franquistas amaaliados, Franco SÍ quería unirse al Eje, y hacía denuncias constantes del peligro de ambos brazos usados por los aliados. Luego, esas 2 circunstancias pesaron y Franco, a pesar de su deseo y la necesidad de unirse al Eje por temas jovenlandesales y geopolíticos, no pudo hacerlo por esas causas de fuerza mayor.
@Furymundo @Gothaus @honk-honk @Walter Sobchak @Uritorco @de derechascine @El asistente de Echenique @El Gran Cid @Rose_Seraphim @Don Juan de Austria @ShellShock @LetalFantasy @César92 @EGO @Visilleras @Supremacía @Leopardo @ESC @Visilleras @astur_burbuja
En 1950 Franco ordena censurar parte de esa película, y la retitula Espíritu de una raza, se eliminan todas las referencias de "¡Viva España!" con brazo en alto, las referencias a la masonería, ataques a países anglosajones...Franco ordena destruir todos las copias de la versión original. Había desaparecido para siempre.
Pero en los 90 una feria ambulante tenía una copia de la original. Escenas como esta que adjunto fueron borradas de la película. Es decir, en 1941 para Franco la introduce como parte del guion. En 1950 para Franco esta escena NO debe estar en la película y la prohíbe y censura activamente. Veamos que dice la escena (ambientada en el trozo de la Guerra de Cuba)
Un militar dice: "La masonería es dueña del Parlamento. 180 diputados masones reciben órdenes del exterior" referente al boicot de estos a la Guerra de Cuba, haciendo que se pierda dicha guerra.
Es decir, para Franco estaba bien decir en 1941 (en plena II Guerra Mundial) que había una masonería que recibe órdenes del exterior que controlaba España. Pero en 1950 para Franco ya no estaba bien denunciar esto. ¿Y quien controlaba la masonería? ¿Y por qué en 1941 estaba bien denunciar este control de la política española por parte externa y en 1950 ya para Franco estaba mal? ¿Qué había cambiado en esos 9 años, una vez la Segunda Guerra Mundial está finiquitada?
Mientras en Alemania se denunciaba el control de la masonería por parte del judaísmo. Por ejemplo, aquí tenemos a la cúpula militar de la Primera Guerra Mundial en Alemania: el Emperador Guillermo II rodeados por los militares Ludendorff y Hindenburg.
El primero de ellos escribió este libro, donde acusa a la masonería de estar controlada por el judaísmo
No obstante para Franco, a pesar de que se suele decir de él que decía "la conspiración ****omasónica", creo que nunca usó ese término, y en general siempre acusó a la masonería de estar al servicio del Imperio británico, como adjunto en este hilo
Francisco Franco sobre Inglaterra/masonería, varias citas curiosas
Bueno, pues ahora que el cadáver de la exmonarca está aún caliente, vamos a poner citas de Franco referente al tema de Inglaterra y de la masonería Extraído del libro recopilatorio de artículos Masonería firmado con el pseudónimo de Jakin Boor *** "Mas así como el inglés, judío o el...
www.burbuja.info
Es decir, para Franco había 2 grandes amenazas supranacionales (la URSS y su bolchevismo por un lado, e Inglaterra con su brazo de la masonería para controlar países extranjeros)
Franco simpatiza con el Eje. Fueron Italia y Alemania la que ayudaron a defender a España frente a la amenaza bolchevique (igual que en esos países, por cierto). No fue Inglaterra ni EEUU las que defendieron con sus hombres, dinero y armas a España contra el bolchevismo. Fueron los alemanes y los italianos los que impideron la destrucción de España.
Franco lo tiene claro. Denuncia al comunismo y a la masonería una y otra y otra vez...
...pero luego cambia algo. A pesar de que sabe que son nocivos, no quiere unirse al Eje, sabiendo que Alemania no era una amenaza para España, sino al contrario, la última defensa activa de un pueblo europeo ante los poderes supranacionales representados en esas naciones.
En el Matrix actual (repruebo la expresion, pero quiero que se entienda), las pastillas azules y rojas son estas:
-Pastilla azul: Inglaterra y EEUU son liberales, y por ende, anticomunistas. Hay esos 2 bandos, uno representado por los países anglosajones y otro por el bolchevismo soviético
-Pastilla roja: Inglaterra, EEUU y la URSS son poderes supranacionales que buscan destruir y anular la soberanía de los otros pueblos, y solo se diferencias en las tecnicas, si es mas violenta o mas sutil
Hitler tenía claro como funcionaba la política internacional, sabía de sobras que Churchill protegería a la URSS:
Franco no es petulante. También lo sabía.
No obstante, mientras los franquistas amaaliados del foro (no digo que todos los franquistas seais amaaliados, digo aquellos que son ambas cosas) se regocijan de que Franco toreara a Hitler, la realidad es que Franco quiso unirse a Hitler, pero algo lo impidió.
Franco sabía que la masonería a ordenes de Londres y el comunismo a ordenes de Moscu eran las amenazas para España. Nunca Hitler. Y tambien que Hitler activamente estaba defendiendo a Alemania, y de forma secundaria a Europa (y por tanto, a España). No obstante mientras en otro hilo quizá acusé a Franco en exceso, quiero introducir 2 factores mas que quiza pesaron en el hecho de que Franco no se uniera al Eje, como SÍ era su deseo:
Por un lado este:
Cómo Churchill sobornó a los generales de Francisco Franco para que España no entrara en la Segunda Guerra Mundial - BBC News Mundo
A través de una operación supersecreta, los británicos gastaron millones para comprar la voluntad de altos cargos del franquismo. Su objetivo: garantizar la neutralidad de España en la contienda. Esta es la historia de la “operación Sobornos”.
www.bbc.com
Franco podría ser consciente de que si España se unía al Eje, muchos altos cargos del gobierno español le harían la cama. Tenía más traidores de los que hubiera podido tolerar. Franco sabía que su misión era unirse al Eje, como única forma de defensa de la civilización occidental. Pero hubiera podido creer que tras el dinero británico, el hacerlo hubiera sido asesinado rápido desde dentro, y España haber caído de forma interna (como le pasó a Yugoslavia cuando se unió al Eje, que hubo un golpe de Estado inmediato)
La otra opcion es esta:
Canaris era el líder de la Abwehr (el equivalente a la CIA) en Alemania. Canaris era el principal infiltrado antinazi en la Alemania de Hitler. Era un alto cargo, pero iba contra Alemania (como si el lider de la CIA fuera un traidor antiEEUU o el lider del KGB fuera un traidor antiURSS). Cuando Canaris negociaba con las autoridades españoles, mintió a la baja sobre el poderío alemán, con el objetivo de que Franco no entrara. Segun David Irving, Franco se quedó algo confundido cuando el enviado por Hitler criticaba al Ejercito aleman, y eso le hizo decantarse por no entrar en dicha guerra a pesar de que esa era la voluntad.
Cuando fue detectado que Canaris era un traidor, fue condenado a fin tras un proceso de meses y ahorcado en pelotas.
Las conclusiones pueden ser estas:
-A diferencia de los franquistas amaaliados, Franco SÍ quería unirse al Eje, y hacía denuncias constantes del peligro de ambos brazos usados por los aliados. Luego, esas 2 circunstancias pesaron y Franco, a pesar de su deseo y la necesidad de unirse al Eje por temas jovenlandesales y geopolíticos, no pudo hacerlo por esas causas de fuerza mayor.
@Furymundo @Gothaus @honk-honk @Walter Sobchak @Uritorco @de derechascine @El asistente de Echenique @El Gran Cid @Rose_Seraphim @Don Juan de Austria @ShellShock @LetalFantasy @César92 @EGO @Visilleras @Supremacía @Leopardo @ESC @Visilleras @astur_burbuja
Última edición:
