La endogamia monárquica reflejada en la Reina Sofia

joser_jr

Madmaxista
Desde
1 Mar 2014
Mensajes
10.193
Reputación
11.506
De casualidad he acabado viendo en la wikipedia el arbol genealógico de la ex-reina Sofia.

Sofía de Grecia - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si os fijaís en su arbol genealógico se ve como 4 de sus tatarabuelos maternos (Cristián IX de Dinamarca, Princesa Luisa de Hesse-Kassel, Federico III de Alemania y Prusia y Victoria, Princesa Real) son al mismo tiempo tatarabuelos o bisabuelos paternos.

Es decir, una persona normal tiene 30 ascendentes entre las 4 generaciones anteriores. Sofia solo tiene 26 con lo que sus antepasados sus directamente endogámicos en un 13%.

Me ha llamado la atención como durante el siglo XX se mantenían estas prácticas al mismo nivel que en la edad media.
 
Última edición:
Si vas lo bastante atrás verás que todos descendemos de Adán y Eva :p

Vete a cualquier pueblo y verás la cosanguineidad que hay.
 
Bah. Esto no es nada. Con los Austrias solo tenian 4 bisabuelos. O sea un maximo de 8 tatarabuelos (y puede que ni eso).
 
No sólo la monarquía en Hispanistán la derechona de toda la vida se ha casado entre primos hermanos para no perder herencia con el lumpen, así ves los retrasaditos que corretean por las oficinas de NNGG y carromeritos varios que van exigiendo su puestecito público sin pasar oposiciones, claro ¿cómo van a pasarlas? gracias que algunos saben sacársela para miccionar!
 
No sólo la monarquía en Hispanistán la derechona de toda la vida se ha casado entre primos hermanos para no perder herencia con el lumpen, así ves los retrasaditos que corretean por las oficinas de NNGG y carromeritos varios que van exigiendo su puestecito público sin pasar oposiciones, claro ¿cómo van a pasarlas? gracias que algunos saben sacársela para miccionar!

Muy cierto. Desde siempre la monarquía, al menos la española, siempre ha sido muy endogámica, casándose primos e incluso hermanos entre sí. Para aquel que no sepa un poco de genética, una mezcla de genes similares causa taras en los futuros descendientes, porque a la Naturaleza le gusta la variedad genética y no la homogeneidad. Por eso precisamente se acabó la dinastía de los Austrias, de tanto mantener la costumbre al final tuvieron a uno que culminó toda la colección y taras genéticas habidas y por haber, Carlos II, "el hechizado", que no pudo tener descendencia.

Por eso se rumorea que algunos miembros de la Familia Real puedan tener algún tipo de retraso, con casos muy notables que, por razones obvias, no voy a decir en un foro público.
 
Muy cierto. Desde siempre la monarquía, al menos la española, siempre ha sido muy endogámica, casándose primos e incluso hermanos entre sí. Para aquel que no sepa un poco de genética, una mezcla de genes similares causa taras en los futuros descendientes, porque a la Naturaleza le gusta la variedad genética y no la homogeneidad. Por eso precisamente se acabó la dinastía de los Austrias, de tanto mantener la costumbre al final tuvieron a uno que culminó toda la colección y taras genéticas habidas y por haber, Carlos II, "el hechizado", que no pudo tener descendencia.

Por eso se rumorea que algunos miembros de la Familia Real puedan tener algún tipo de retraso, con casos muy notables que, por razones obvias, no voy a decir en un foro público.

Habla shishi, la infanta Elena es estulto, ves? no pasa nada
 
Muy cierto. Desde siempre la monarquía, al menos la española, siempre ha sido muy endogámica, casándose primos e incluso hermanos entre sí. Para aquel que no sepa un poco de genética, una mezcla de genes similares causa taras en los futuros descendientes, porque a la Naturaleza le gusta la variedad genética y no la homogeneidad. Por eso precisamente se acabó la dinastía de los Austrias, de tanto mantener la costumbre al final tuvieron a uno que culminó toda la colección y taras genéticas habidas y por haber, Carlos II, "el hechizado", que no pudo tener descendencia.

Por eso se rumorea que algunos miembros de la Familia Real puedan tener algún tipo de retraso, con casos muy notables que, por razones obvias, no voy a decir en un foro público.


De hecho si no nos reina Elena es porque su retraso es tan fuerte que ya se ha visto con su hijo Froilán, el cual no hay narices de que pase segundo de la ESO. Lo peor es que por lo que me cuentan, era con diferencia la persona más promiscua de la familia real si descontamos a su señor padre... cuanto desesperado y cuanto buscavidas hay.... :D:D:D
 
Si vas lo bastante atrás verás que todos descendemos de Adán y Eva :p

Vete a cualquier pueblo y verás la cosanguineidad que hay.

jorobar....en un pueblo no son mis reyes....estos debian ser puros y limpios..

He dicho eso? Ja ja

Bueno que me parece mal que no cuiden sus parentescos...despues salen haciendo el orate y se entiende por que.

Que los examine unos entendidos...si no valiesen que nos pongan otros, que total para vivir del figureo a nuestra costa vale cualquiera.

---------- Post added 21-sep-2014 at 03:12 ----------

De hecho si no nos reina Elena es porque su retraso es tan fuerte que ya se ha visto con su hijo Froilán, el cual no hay narices de que pase segundo de la ESO. Lo peor es que por lo que me cuentan, era con diferencia la persona más promiscua de la familia real si descontamos a su señor padre... cuanto desesperado y cuanto buscavidas hay.... :D:D:D

Y tanto algunos igual se la tiran y despues pareceria que operan al padre...no se si fue asi pero como lo cuentan en el bar, no me extrañaria viendo como salio todo ji ji ji
 
Habla shishi, la infanta Elena es estulto, ves? no pasa nada

Por lo visto no es sólo Elena. Se rumorea que la primogénita de ahora nuestros reyes también ha heredaro algún tipo de ignorancia.

Debe de ser bastante profundo, porque para todo tipo de retrasos hay programas específicos y metodologías para conseguir un desarrollo normal, y más ellos que tienen todos los medios del mundo habidos y por haber.
 
touchdown_fb_1110633.jpg
 
Por lo visto no es sólo Elena. Se rumorea que la primogénita de ahora nuestros reyes también ha heredaro algún tipo de ignorancia.

Debe de ser bastante profundo, porque para todo tipo de retrasos hay programas específicos y metodologías para conseguir un desarrollo normal, y más ellos que tienen todos los medios del mundo habidos y por haber.


Si eso fuera cierto, no sería por consanguinidad. Si una persona con un alto coeficiente de consanguinidad tiene hijos con una persona no emparentada con ella, la consanguinidad de sus hijos es cero.

Y las niñas son un poco jóvenes para alimentar rumores malintencionados hacia ellas.

---------- Post added 24-sep-2014 at 00:16 ----------


Buf, Carlos II tenía sólo 4 tatara-tatara-tatarabuelos en vez de 64, más dos antecesores incorporados una generaciones después, alguno de los cuales estaba emparentado con uno de los 4 fundadores... Aún me extraña que no saliera un coeficiente más alto, 0.25 es lo que sale para un hijo nacido de dos hermanos.

EDITO: en realidad son más de 4, no he contado los (tatara)^3-buelos que corresponden por parte de los otros dos antecesores.
 
Última edición:
Volver