La choni alcaldesa que mejora su sueldo un 9% mientras cruje a los vecinos subiendo la tasa de recogida de basuras... un 373%

david53

Madmaxista
Desde
18 Abr 2011
Mensajes
11.308
Reputación
30.448
Un vecino de Hoyo de Manzanares (Madrid) pasará de pagar 50 euros a 189 porque le recojan sus residuos. Campaña de recogidas de firmas contra el ‘tasazo’. La regidora Victoria Barderas también ha decidido subirse su salario


Publicado: 22 Nov, 2023 05:00 a.m.Actualizado: 22 Nov, 2023 08:16 a.m. ESP

O635FLKJXZHYLIFAG6NDPN77WU.jpg
Victoria Barderas, alcaldesa del PP de Hoyo de Manzanares

En Hoyo de Manzanares, un pequeño pueblo de la sierra madrileña de 8.800 vecinos, ya lo llaman el tasazo. El nuevo equipo de Gobierno local que ganó las elecciones municipales de mayo, una coalición formada por PP y Vox, ha decidido subir la tasa de basuras un 373%. Así, una familia que viva en una vivienda en altura en el municipio pasará de pagar 50,7 euros a 189 euros. Las que residan en un chalé abonarán 233,9 euros (cuando antes el recibo era de 62,7 euros). Los comercios tampoco se libran. Las cafeterías pasan de 187 a 697 euros y los restaurantes de 374 a 1.395 euros.

El Ayuntamiento se justifica argumentando que “había que adaptar el coste del servicio a la tasa”, es decir, lo que cuesta recoger las basuras a lo que tienen que pagar los vecinos porque les retiren sus residuos. El PSOE, que gobernó en el mandato anterior con IU-Podemos y un partido independiente, Unidos por Hoyo, cree que esta subida se tendría que haber hecho de manera progresiva, como han hecho otros municipios del entorno, y denuncian que mientras se suben los impuestos de una manera “escandalosa”, la alcaldesa, Victoria Barderas (del PP), no tiene problemas en incrementarse también el salario un 9,4%.

El ‘premio’ de una edil que pasó por Los Verdes, PSOE y Ciudadanos: 30.000 euros de sueldo por dar la alcaldía al PP tras una moción de censura

Las posturas están totalmente enfrentadas. Infobae España ha intentado, sin éxito, hablar con la regidora. En el pasado Pleno del 25 de octubre, cuando se aprobó la modificación de la tasa, el PP defendió esta medida “polémica pero necesaria” porque “los medios para recoger la sarama están desfasados, hay contenedores en mal estado y camiones que no funcionan”. Además, se trata de una tasa del año 2000, que sufrió una ligera modificación en 2013, es decir, que llevaba diez años sin actualizarse. “No hay otra opción”, destacan los populares, que acusan además al anterior Gobierno de lanzar “un mensaje populista” cuando ellos “han heredado simplemente el problema”.

Porque el contrato de recogida de basuras lleva caducado casi tres años. De hecho, ya ha finalizado hasta la prórroga con la empresa PreZero (antes Cespa). “Ustedes fueron prorrogando el contrato y estamos ya en una situación de ilegalidad, sabiendo que iban a perder las elecciones de mayo y que nosotros heredaríamos el problema. No han hecho nada. El pueblo está sucio, en verano duplicamos la población. Lo único que hemos hecho es adecuar la tasa al coste del servicio”, le espetó el PP al PSOE en el Pleno, un coste que el Ayuntamiento cifra en 1.216.000 euros.
Subidas salariales del equipo de Gobierno de Hoyo
TDZJZSKLQBGNHCOF4QFX5QHDTA.jpg
David Jiménez, portavoz del PSOE, reconoce que el contrato estaba desfasado, pero asegura que antes de las elecciones la anterior Corporación ya había hecho un estudio de costes para tramitar un nuevo contrato. “Si hay que actualizar la tasa, nosotros no los hubiéramos hecho así. Esto es un tasazo. No es una subida progresiva, ni equitativa, ni justa. En Collado Villalba gobierna el PP y lo han hecho de otra manera para minorar la carga contributiva de las familias. Se pueden establecer bonificaciones para jubilados, familias numerosas, personas vulnerables, empresas. Antes se recaudaba 263.000 euros con la tasa de basuras, ahora se va a ingresar 982.000 euros”.

Los empresarios y comerciantes del municipio echan la culpa a unos y otros. Juan Nuñez, presidente de la Asociación de Empresarios de Hoyo, asegura que la subida de tasa “se ha convertido en un arma política que acaban pagando los vecinos y los empresarios. El Ayuntamiento ha subido la tasa una barbaridad sin consultar a nadie y sin buscar otras alternativas.

Todos ya sabían que la recogida de residuos se iba a multiplicar por diez y no han hecho nadie. El problema es que gestionamos mal nuestra sarama, los alimentos, la poda, el cartón y nadie busca soluciones”. Varios vecinos ya han recogido 700 firmas contra la subida de la tasa.

La venganza de un alcalde del PP: reduce de 150 a un euro las dietas de la oposición por asistir a los plenos

Mal estado de un contenedor de vidrio en Hoyo
Mal estado de un contenedor de vidrio en Hoyo

“El PP siempre nos echa la culpa a nosotros”, inciden desde el PSOE, que recuerdan que la actual alcaldesa no solo sube los impuestos, “también tiene tiempo para subirse su sueldo y el de su equipo mientras reduce la dedicación que dedicarán sus concejales a trabajar por sus vecinos”. La alcaldesa, con dedicación exclusiva, percibirá 57.276 euros, un 9,4% más.

El primer teniente de alcalde pasa de 35.000 a 42.000 euros de salario, reduciendo su dedicación del 100 al 81%. Es lo que hacen todos los tenientes de alcalde (ver tabla), incrementarse su retribución mientras bajan su dedicación. La masa salarial de la Corporación pasa de 205.000 euros a 284.000 euros. Este diario ha intentado conocer los motivos de estos cambios. No ha obtenido respuesta.


La negativa del PP a renovar el Poder Judicial obliga a Bolaños a buscar otra fórmula en medio de las aguas revueltas por la amnistía
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Al contrario. Si no cobrasen, lo único que habría serían lerdos.

Víctor Sánchez del Real (VOX) dio una entrevista la semana pasada en el canal de YouTube de Begoña Gerpe y lo explicó bien claro. Básicamente dijo que él palmó pasta durante el tiempo que estuvo en el escaño, porque es empresario y por cuenta propia gana bastante más.

Si los que de verdad están capacitados para gobernar no ven compensada su renuncia a la actividad privada con un salario acorde a lo que normalmente ganan, lo que va a pasar es que nos van a gobernar muchas Irenes Monteros, Iones Belarras, Albertos Rodríguez y Adrianas Lastras.

Y así pasa, que a la mínima de cambio se largan personas tan capaces como Iván Espinosa de los Monteros.

No hace ni un siglo la política no era remunerada, era una cosa altruista y de reconocimiento, el problema es lo complejo que se ha vuelto todo, que se les paguen las dietas (más que suculentas) bien, pero no hacen falta ni tantos plenos ni tantas chorradas ni 350 diputados, con 35 haces lo mismo y tanto funcionario lo pones a currar, leyes no hacen falta más, hacen falta menos, y hace falta reformar las existentes no seguir sacando chorradas nuevas.

Prácticamente todo funciona "sin dirección" la prueba de ello es que cuando no están constituidas las cámaras todo sigue , necesitamos gente capaz que simplemente se dedique a adoptar buenas ideas y que luego la funcivagada la desarrolle que para eso cobran, no necesitamos como dices dolidos inútiles vividores de la política.

Ni unos ni otros tienen ni deben doblar mucho el lomo, la diferencia es que los primeros aportaran 4 pinceladas cada uno en su campo y harán mejorar el país mientras que inútiles, estúpidas malvadas e incompetentes son las que nos han llevado a esta situación.
 
Volver