La batalla de Santiago de Cuba

Es la diferencia entre gente activa y derrotistas viejunos...

A un oficial gringo se le ocurre usar las ametralladoras como arma ofensiva y funvciono(tambuen tuvo suerte que no quedasen muncion de artilleria)muentras tanto las VICkers de los destructores y barcos seguian en santiagp
 
Los mandos americanos cometieron tantos fallos o mas que los españoles. El contraalmirante Sampson estaba en un estado de cuasi invalidez con perdidas de memoria, etc. y el comodoro Schley -segundo jefe de la escuadra yanqui- cuando el crucero español Infanta Maria Teresa arrumbó contra su crucero Brooklyn dio una virada para rehuirle que casi descabala toda la línea de batalla de los acorazados estadounidenses además de que Sampson había desobedecido las ordenes de bloquear La Habana y se dirigió a bombardear Puerto Rico.
 
Última edición:
La masonería dirigió las rebeliones independentistas en los virreinatos españoles americanos porque la masonería siempre ha estado al servicio de la oligarquía anglosajona. Después de independizarse los países del centro y el sur de América pasaron a formar parte del área de poder anglosajón. Pero España no tuvo ninguna posibilidad de ganar la guerra de 1898, USA era ya una gran potencia y desgraciadamente España hacia muchos años que había dejado de serlo, prácticamente desde la oleada turística francesa de 1808.
 
Mineroblanco dijo:
La masonería dirigió las rebeliones independentistas en los virreinatos españoles americanos porque la masonería siempre ha estado al servicio de la oligarquía anglosajona. Después de independizarse los países del centro y el sur de América pasaron a formar parte del área de poder anglosajón. Pero España no tuvo ninguna posibilidad de ganar la guerra de 1898, USA era ya una gran potencia y desgraciadamente España hacia muchos años que había dejado de serlo, prácticamente desde la oleada turística francesa de 1808.
Hacer clic para expandir...

si habia posibilidades,,
El ejercito gringo no existia basicamente,,su armada en el pacifico tenia cruceros y fragatas a vela..
ah si hubieran desembarcado las vickers hubiera sido una carniceria como en la primera guerra mundial
 
Mineroblanco dijo:
La masonería dirigió las rebeliones independentistas en los virreinatos españoles americanos porque la masonería siempre ha estado al servicio de la oligarquía anglosajona. Después de independizarse los países del centro y el sur de América pasaron a formar parte del área de poder anglosajón. Pero España no tuvo ninguna posibilidad de ganar la guerra de 1898, USA era ya una gran potencia y desgraciadamente España hacia muchos años que había dejado de serlo, prácticamente desde la oleada turística francesa de 1808.
Hacer clic para expandir...

Vaya, la culpa es siempre de los otros. Ora los masones, ora los comunistas; ora los franceses, ora sus archienemigos los ingleses. :roto2:

75 años de guerra civil entre los de "vivan las caenas" y los que intentaban modernizar a España para que no perdiera el paso de los demas paises europeos, tambien fue culpa de todos los demas.
 
Última edición:
Las ametralladoras y cañones revolver de 37 mm. que montaban los cruceros y destructores españoles eran Maxim, Hotchkiss y Nordenfelt no Vickers (que entraron en servicio en 1912).

Por demás el escenario decisivo no era el terrestre sino el marítimo pues una Isla de Cuba a miles de kilómetros de la peninsula y bloqueada por la escuadra americana no tenia ninguna posibilidad de resistir cualesquiera fuese su potencia militar ante la falta de suministros.

La escuadra del contraalmirante Cervera podia haber hecho lo mismo que la rusa de Port Arthur en la guerra ruso-japonesa es decir permanecer en puerto y contribuir con su artillería y trozos de desembarco a la defensa de la plaza de Santiago de Cuba -de hecho mil marineros bajo el mando (según reglamento) del jefe del Estado mayor capitán de navío Joaquin Bustamante combatieron a los infantes americanos- pero ello no hubiese evitado que los efectos del bloqueo hubiesen terminado en la rendición.
 
El bloque maritimo Usa tenia que usar hasta vapores de rueda y vela..
Si habia un yate de lujo como crucero auxiliar en la misma batalla..
Usa tenia el 95% de su flota en santiago
 
¿Está usted diciendo que en una batalla entre la escuadra española del contraalmirante Cervera y la escuadra americana del contralmirante Sampson las fuerzas eran igualadas?.

Puede mirarse las fuerzas enfrentadas y su comparacion en artilleria y tonelaje en la pagina 11 del articulo que he hecho y despues hablamos.
 
SanStalin dijo:
Vaya, la culpa es siempre de los otros. Ora los masones, ora los comunistas; ora los franceses, ora sus archienemigos los ingleses. :roto2:

75 años de guerra civil entre los de "vivan las caenas" y los que intentaban modernizar a España para que no perdiera el paso de los demas paises europeos, tambien fue culpa de todos los demas.
Hacer clic para expandir...
Las guerras carlistas no fueron una guerra de buenos contra malos, el liberalismo económico deja mucho que desear. Un ejemplo fue la desamortización de Mendizabal que arruinó a la Iglesia y a muchos campesinos. No me extiendo más para no cambiar de tema.
 
manuelp dijo:
¿Está usted diciendo que en una batalla entre la escuadra española del contraalmirante Cervera y la escuadra americana del contralmirante Sampson las fuerzas eran igualadas?.

Puede mirarse las fuerzas enfrentadas y su comparacion en artilleria y tonelaje en la pagina 11 del articulo que he hecho y despues hablamos.
Hacer clic para expandir...

No me refiero a que no habia apenas barcos dd la us navy para bloquuar toda la isla...
No me refiero a la batalla de santiago sino a toda la isla...
 
FULANITODETALYCUAL dijo:
No me refiero a que no habia apenas barcos dd la us navy para bloquuar toda la isla...
No me refiero a la batalla de santiago sino a toda la isla...
Hacer clic para expandir...

Para bloquear la isla era suficiente que los barcos yankis impidiesen el arribo a los puertos de Cuba y para ello una vez anulada la escuadra española con que se estacionase un solo barco o dos en la entrada de cada puerto cubano no entraria ni un gramo de comida, municion o material. Por eso los americanos buscaron la destrucción de la escuadra de Cervera.
 
La verdad es que España, despues de casi 100 años gobernando la canalla masónico-liberal, tenía muy díficil la defensa de Cuba y Filipinas; no obstante, de no haber sido asesinado Cánovas, se habría vendido muy cara la derrota.

Otra posibilidad, hubiese sido vender Cuba y Flipinas a la Alemania del Kaiser Guillermo II, cualquier cosa, antes de haber caído presas de las ratas yankees, con miles de españoles asesinados por su perfidia.
 
manuelp dijo:
Para bloquear la isla era suficiente que los barcos yankis impidiesen el arribo a los puertos de Cuba y para ello una vez anulada la escuadra española con que se estacionase un solo barco o dos en la entrada de cada puerto cubano no entraria ni un gramo de comida, municion o material. Por eso los americanos buscaron la destrucción de la escuadra de Cervera.
Hacer clic para expandir...

el problema es que no habia tantos barcos en la us navy para eso..
buscando buques gringos encontre bastante demigrantes
lossy-page1-1024px-Ocean_liner_SS_St._Paul_%281895%29_under_steam.tif.jpg


o sea un buque de pasajeros sin ninguna clase de blindaje ..
1280px-Chicago_%28protected%29._Port_bow%2C_1891_-_NARA_-_512893.jpg
uno de veleros y asi una lista de barcos ,que narices si cervera hubiera sido mandado a manila hubiera hundido a la armada del pacifico grigna que estaba formado por trastos como este
1280px-Raleigh_%28Cruiser_8%29._Starboard_bow%2C_ca._1900_-_NARA_-_512958.jpg
 
Yo creo que la clave de este conflicto está en el error de proteger Cuba para evitar el desembarco americano. Sin duda, tarde o temprano la escuadra española y Cuba quedaría rodeada por el enemigo.

Lo más inteligente, a mi juicio, hubiese sido evitar la llegada de la escuadra americana a Cuba mediante un movimiento relámpago y sorpresivo de la escuadra española de Cervera. Esto es, atacar posiciones costeras yanquis, para así distraer a la escuadra enemiga del ataque sobre Cuba, centrando sus esfuerzos en contener el ataque español. Además, con la sorpresa, los americanos no podían haber organizado una defensa costera rápidamente. Tomar Nueva Orleans por ejemplo, Washington no sé si se podía bombardear, dado que el calado del Potomac impide la circulación de cruceros, y traer monitores y torpederos desde España era algo inviable.

Eso nos hubiese dado tiempo para organizar una defensa decente en Cuba.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

kronopio
| ¡Santiago y cierra, españa!
Respuestas
3
Visitas
262
34Pepe
3
Q
¿Cuba una nación..... veamos 3.
Respuestas
5
Visitas
742
Quakeroil reload
Quakeroil reload
Q
¿Cuba es una nación... es patria... tiene identidad de país?.. veamos.
Respuestas
0
Visitas
228
qaral
Q
Q
El rabino yeshua de nazaret estuvo en la isla de cuba: tenemos pruebas...
Respuestas
1
Visitas
137
qaral
Q
Antiparticula
[tapayogurismo] santiago segura, josé mota y luis álvarez compran el castillo de pedraza
Respuestas
4
Visitas
323
Decipher
Decipher
Volver