el mensa
Monje guerrero del lonchafinismo
- Desde
- 15 Mar 2017
- Mensajes
- 8.056
- Reputación
- 23.246
Las explicaciones resultarían creíbles si no nos engañasen todos los años repetidas veces.
Planteado así como lo hacen, ahora mismo es fácil pensar que el cambio de método está echo ad hoc para seguir fomentando el alarmismo climático. Los (sus) cálculos pueden estar bien pero... y si el cambio de método hubiera demostrado un enfriamiento? O simplemente variaciones (más) ridículas que las actuales? Entonces hubieran cambiado de método?
El método (valga la redundancia) científico se inventó para evitar caer en errores y más allá de eso no inducir a engaños a los destinatarios de la información. ¿Podemos fiarnos de gente que cambia la escala de colores en los mapas de t° para que la agradable franja de 18° a 32° típica estival mediterránea se convierta en un cuadro infernal de naranjas-gente de izquierdas-púrpuras-neցros? NO.
Planteado así como lo hacen, ahora mismo es fácil pensar que el cambio de método está echo ad hoc para seguir fomentando el alarmismo climático. Los (sus) cálculos pueden estar bien pero... y si el cambio de método hubiera demostrado un enfriamiento? O simplemente variaciones (más) ridículas que las actuales? Entonces hubieran cambiado de método?
El método (valga la redundancia) científico se inventó para evitar caer en errores y más allá de eso no inducir a engaños a los destinatarios de la información. ¿Podemos fiarnos de gente que cambia la escala de colores en los mapas de t° para que la agradable franja de 18° a 32° típica estival mediterránea se convierta en un cuadro infernal de naranjas-gente de izquierdas-púrpuras-neցros? NO.