La ADL exige a la Cadena Fox que despida a Tucker Carlson por "antisemitismo", al criticar éste el doble rasero del sionismo con la inmi gración

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
50.054
Reputación
112.253
Con el apoyo algo tibio de Fox, Tucker tampoco se echó atrás. Respondió al ataque de la ADL produciendo capturas de pantalla del sitio web de la organización, que discutían el estado de Israel, que incluía: “Con tasas de natalidad históricamente altas entre los palestinos y una posible afluencia de refugiados palestinos y sus descendientes que ahora viven en todo el mundo, los judíos pronto serían una minoría en un estado binacional, poniendo así fin a cualquier apariencia de igualdad de representación y protección. En esta situación, la población judía sería política y potencialmente físicamente vulnerable. Es irrazonable y poco realista esperar que la población judía espere que el estado de Israel subvierte voluntariamente su propia existencia soberana e identidad nacional y se convierta en una minoría vulnerable en lo que una vez fue su propio territorio ".​
Tucker señaló que aparentemente lo que es bueno para Israel no lo es para Estados Unidos. Los judíos estadounidenses son sin duda la principal fuerza política que intenta crear un Estados Unidos multicultural, mientras creen hipócritamente que sus correligionarios deberían retener todo el poder en Israel porque ceder cualquier soberanía a los árabes sería peligroso para los judíos. Esto es más que hipócrita, como sugiere Tucker, e invitó a Greenblatt a que asistiera a su programa para explicar por qué los mismos principios que él promueve para Israel no deberían existir para Estados Unidos.
Un último punto, el furor por Tucker Carlson ha energizado a algunos de los muchos judíos estadounidenses que están cansados de la hipocresía mostrada por ADL y otras organizaciones judías. Allan Brownfeld, que escribe para el Informe Washington , observa cómo han comenzado a utilizar la expresión “apartheid” al describir el status quo en Israel. Otros han rechazado el activismo político de Greenblatt y ADL. La Coalición por los Valores Judíosenvió a ADL una carta que decía: “La Coalición por los Valores Judíos, que representa a más de 1,500 rabinos tradicionales y observadores en la política pública estadounidense, está angustiada por las acusaciones de antisemitismo totalmente equivocadas formuladas por su organización. Su reciente ataque a Tucker Carlson de Fox News, calificándolo de 'supremacista blanco' para cuestionar si las decisiones políticas particulares permiten que los pagapensiones ilegales anulen los votos de los ciudadanos estadounidenses, es simplemente un ejemplo ".​
Por lo tanto, se podría sugerir que ha habido dos puntos de inflexión recientemente. En primer lugar, el corresponsal conservador Tucker Carlson, conocido y respetado a nivel nacional, no solo se ha negado a dar marcha atrás cuando la ADL exigió su despido e incluso pasó a la ofensiva sobre los dos estándares diferentes utilizados por el grupo al considerar los derechos civiles en los Estados Unidos. versus los de Israel. Sus intercambios con ADL fueron ampliamente difundidos en los medios de comunicación, algo inusual en sí mismo. Y en segundo lugar, un número cada vez mayor de judíos estadounidenses está empezando a despertar al dilema jovenlandesal que plantea el estado sionista. Ambos cambios de dirección son más que bienvenidos y están muy atrasados.​

Han llegado al extremo de negar la nacionalidad a los no judíos en Israel, separando ciudadanía y nacionalidad.

¿Quién está detrás de Open Arms en España?

El judaísmo, o el sionismo, emplea una táctica universal desde que existe la especie humana: "divide y vencerás", más aun si eres una minoría que desea acceder al poder, aumentarlo o conservarlo. De ahí que las élites no judías hagan lo mismo, tanto en Europa como en EE.UU.

¿Qué pasaría si entráramos ilegalmente en Senegal y no sólo exigiéramos quedarnos sino que habláramos así de la mitad de los senegaleses? Para eso traen una inmi gración innecesaria y que provoca altos costes sociales, para fragmentar las sociedades aun más, sea por motivos raciales, sensuales, generacionales, étnicos... Cuantas más fracturas, mejor.


 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver