John Coleman, fundador de The Weather Channel, destroza el calentamiento global

Para PASAPISERO


Ves como eres un pseudoesceptico?

Mucho ir de esceptico con otros temas y luego en este te la meten doblada.

Me acuerdo como hace 10 años lo menos, daba yo la brasa a todo el que me queria escuchar, con el tema del lo del calor, y me tiraba de los pelos cuando aun no se hablaba en la tv de ello o se ninguneaba.

De es que no hace tanto, que hablar de lo del calor era ser un conspiranoico certificado, me acuerdo perfectisimamente.

Es mas, recuerdo mas o menos la evolucion de la opinion publica en mi entorno, cuando por ejemplo en el segundo año de universidad (1999) o por ahi, ya teniamos una asignatura "ecologista" en la que se aborada el lo del calor, sin mojarse mucho en ninguna teoria.

Asi que al "darlo en la universidad" ya no eran chaladuras, ya por lo menos era algo que podias decirle a la gente "oye iluso que lo han dicho en la universidad esa donde voy"

Pero la gente como es iluso perdida, hasta que 10 años despues, no ha salido Matias Prats oficializandolo en Antena 3, ya que ningun español en su sano juicio, se veria el puñetero documental del AL GORE, si no es por que tiene que le mandan hacer un trabajo sobre el, en el IES, o si no lo echan en Antena 3.

Bien, pues ahora y con todo esto... los que hace 10 años era los pioneros en hablar de lo del calor, ahora os podemos decir igualmente, que todo el rollo apesta, no ya a dinero, que es lo mas obvio.....


Si no para justificar toda una serie de cambios economicos, politicos y sociales, sobre los que hay mucha polemica sobre en que van a consistir, pero que si sabe que se va a usar en parte todo este rollo para "reconducirlo" bajo ciertos intereses.

Teorias sobre el objeto y la necesidad de esos cambios, hay varias..

----------que si obligarnos a un downshifting en el nivel de vida occidental, para poder competir con las economias asiaticas


----------que si imponer una agenda de reconfiguracion energetica y social, recortando libertades y nivel de vida con la excusa ecologia


---------Dar una explicacion falsa para acallar a la opinion publica, respecto los supuestos cambios astronomicos, planetarios, geologicos... que vendrian con el tema del 2012, sin tener que entrar en a explicarles a medio planeta, rollos esotericos que no les interesan....


-------- X
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Scientists pull a temporary about-face on global warming

By Lorne Gunter, Canwest News ServiceSeptember 15, 2009

(...)

When a leading proponent for one point of view suddenly starts batting for the other side, it's usually newsworthy.

So why was a speech last week by Prof. Mojib Latif of Germany's Leibniz Institute not given more prominence?

Latif is one of the leading climate modellers in the world. He is the recipient of several international climate-study prizes and a lead author for the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). He has contributed significantly to the IPCC's last two five-year reports that have stated unequivocally that man-made greenhouse emissions are causing the planet to warm dangerously.

Yet last week in Geneva, at the UN's World Climate Conference -- an annual gathering of the so-called "scientific consensus" on man-made climate change -- Latif conceded the Earth has not warmed for nearly a decade and that we are likely entering "one or even two decades during which temperatures cool."

The global warming theory has been based all along on the idea that the Atlantic and Pacific Oceans would absorb much of the greenhouse warming caused by a rise in man-made carbon dioxide, then they would let off that heat and warm the atmosphere and the land.

But as Latif pointed out, the Atlantic, and particularly the North Atlantic, has been cooling instead. And it looks set to continue a cooling phase for 10 to 20 more years.

"How much?" he wondered before the assembled delegates. "The jury is still out."

But it is increasingly clear that global warming is on hiatus for the time being. And that is not what the UN, the alarmist scientists or environmentalists predicted. For the past dozen years, since the Kyoto accords were signed in 1997, it has been beaten into our heads with the force and repetition of the rowing drum on a slave galley that the Earth is warming and will continue to warm rapidly through this century until we reach deadly temperatures around 2100.

While they deny it now, the facts to the contrary are staring them in the face: None of the alarmist drummers ever predicted anything like a 30-year pause in their apocalyptic scenario.

Latif says he expects warming to resume in 2020 or 2030.

In the past year, two other groups of scientists -- one in Germany, the second in the United States -- have come to the same conclusion: Warming is on hold, likely because of a cooling of the Earth's upper oceans, but it will resume.

But how is that knowable? How can Latif and the others state with certainty that after this long and unforeseen cooling, dangerous man-made heating will resume? They failed to observe the current cooling for years after it had begun, how then can their predictions for the resumption of dangerous warming be trusted?

My point is they cannot.

It's true the supercomputer models Latif and other modellers rely on for their dire predictions are becoming more accurate. But getting the future correct is far trickier. Chances are some unforeseen future changes will throw the current predictions out of whack long before the forecast resumption of warming.

© Copyright (c) The Vancouver Sun
Scientists pull a temporary about-face on global warming
 
Volver