Jesús Ángel Rojo: “¿Holocausto azteca? Mel Gibson se quedó corto en los horrores de Apocalypto”

Malditos Bastardos dijo:

Y a todo esto nadie ha dicho que la película de Gibson habla de Mayas y no de Aztecas...::

Hacer clic para expandir...

Entre los mayas hubo cosas parecidas, aunque para cuando llegaron los españoles su imperio llevaba siglos disgregado,en 1946 se encontraron unas pinturas mayas y adivina, algunos dicen que contaban una rebelión campesina, creo que podría llamarse revolución. Que no estaban matando prisioneros enemigos, si no rebeldes. No se mucho sobre ellas para juzgar, pero si parece encajar con la forma en que desapareció su imperio, años de malas cosechas, las rebeliones de las castas bajas han sido habituales en todo el mundo cuando llegaban estas cosas.

Es muy interesante y deberíamos aprender de todo esto.



Murales de Bonampak - Wikipedia, la enciclopedia libre

Malditos Bastardos dijo:

Los españoles cometieron atrocidades en América, dejaros de historias de que todo lo español es bueno, eso le hace un flaco favor a que te tomen en serio fuera. Es cierto que no hicimos otra cosa que lo que habrían hecho las otras naciones, pero genocidio, esclavitud y saqueo hubo, lo que tampoco hace buenos a los imperios indígenas que nos antecedieron en la zona, que también eran bastante criminales...

Hacer clic para expandir...

Nunca tuvieron la intención de exterminar a ningún pueblo y el resultado hubiera sido el mismo si hubieran llegado otros europeos, los árabes o los chinos por el oeste, casi todos los que murieron fue a consecuencia de las enfermedades que eran desconocidas en América y habían barrido el "Viejo Mundo" varias veces.

Con otros es posible que hoy no hubiera poblaciones mayoritarias de indígenas en varios países, si que hubo saqueos y abusos, pero también las leyes españolas prohibían esclavizar a los indígenas, en varios lugares les respetaron su lugar e incluso los títulos de nobleza.

También había pueblos libres con los que los españoles no se metieron como los wayus, con los que hubo enfrentamientos como los charrúas o tratados como con los mapuches y estos controlaban sus tierras. La libertad de esos pueblos acabó tras la independencia, los wayus sometidos por venezolanos y colombianos, los charrúas exterminados por uruguayos, los mapuches despojados por chilenos y argentinos. Vaya con los "libertadores" que hoy aplauden en América ::

Mortuus dijo:

El texto parece glorificar el mestizaje, el anti belicismo y el anti nazismo.

Es la version hispanista de "muh liberacion" sovietica o "muh democracia" yankee

Hacer clic para expandir...

Bueno... El Imperio español fue conquistador. No belicista en el sentido de buscar la guerra, pero sí en el sentido de buscar el sometimiento a la corona española.
Un sometimiento como súbdito, no como esclavo. Es decir, imponer la ley de la corona, que otorgaba tanto derechos como obligaciones.

Así que buenista, buenista... no se yo que decir.

Promestizaje es obvio que sí.

Respecto al nazismo, se le critica por su equivalente al holocausto, tal y como nos lo han dicho, al margen que ese holocausto pueda ser cuestionado de la misma forma que este es cuestionado también. Pero que lo hagan otros.