Jeff bezos os aconseja sobre el matrimono ( el y cualquiera con dos dedos de frente).

martingala dijo:
"Perdí más de 38 mil millones de dólares en efectivo y el 35% de Amazon a manos de mi ex esposa, MacKenzie. Para entonces, valía alrededor de 76 mil millones de dólares". __Jeff Bezos
"Nunca podré cometer el error de volver a casarme. Estuve casado con mi ex esposa Mackenzie durante más de 25 años, pero ella se despertó un día y me dijo que ya estaba cansada de nuestro aburrido matrimonio y que quería divorciarse. .
Y cuando le pregunté si había algo que pudiera hacer para cambiar de opinión, me dijo que si podía darle la mitad de mi fortuna de 76 mil millones de dólares y el 50% de las acciones de mi empresa, Amazon, consideraría quedarse....
Le rogué que no solicitara el divorcio, pero aun así siguió adelante y solicitó el divorcio. Entonces me di cuenta de que si le daba la mitad de mi riqueza que ella pidió, ella todavía presentaría un divorcio después y se quedaría con la mitad de lo que me quedaría, así que la dejé hacerlo.
Cuando llegamos al tribunal, mi abogado pudo darle sólo la mitad de mi efectivo y el 35% de Amazon. Si ella pudo hacerme esto después de 25 años de matrimonio, solo significa que el matrimonio no es para un hombre. Nunca me volveré a casar porque no soy una agencia de empoderamiento de las mujeres." ~
El divorcio de Jeff Bezos con su ex esposa, MacKenzie, ha sido clasificado como el segundo divorcio más caro de todos los tiempos, ya que el multimillonario pagó a su esposa más de 38 mil millones de dólares en efectivo y le dio el 35% de su empresa Amazon.
Ver archivo adjunto 2130384
Hacer clic para expandir...
¿Qué un magnate hoy en día advierte de algo acorde a LA AGENDA?

¡VAYA! ¡qué sorpresa!
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Gubelkian dijo:
Si hay separación de bienes ni mitad ni platanos en vinagre.

Cada uno lo de cada uno. (porque con 40 años de matrimonio, asumo que ya no hay niños pequeños ni custodias que valgan para extorsionar).

A lo que sí tiene derecho si fue ama de casa esos 40 años es una pensión compensatoria (para que no viva en la indigencia) y a correr. Eso sí, si el maromo muere, ni hay pensión de viuddedad ni platanos

Si hay gananciales, entonces sí, lo legal y correcto es el 50% ganado desde el matrimonio.

Yo opino que el régimen de gananciales debería de estar prohibido. No entiendo por qué la gente sigue casándose por él.
Hacer clic para expandir...

En gananciales digo.
Tu piensa que son 2 conceptos muy distintos de vivir. No lo entiendes porque no lo has vivido.
Si tu te casas en gananciales estás renunciando a tener tu dinero y aceptas que todo el dinero que ganes y que gane tu mujer, ambos será para la unidad familiar, para tus hijos y para todos, no sólo para ti.
Es un concepto de vida por y para la familia pero claro, si esa familia se va a romper como hoy día pasa... es mal negocio, claro, aunque si tu vives/trabajas por y para la familia, aunque se rompa, esa familia sigue siendo válida.
Lo que no tiene sentido es divorciarse y formar otra familia con otra mujer. Se supone que tu formas una familia, tienes hijos una sola vez, luego ya si te divorcias ya tu familia es tu familia y la nueva mujer será sólo una novia, de hecho no te deberías poder casar 2 veces, no le veo sentido, te casas 1 vez durante toda tu vida y tienes hijos con esa persona. De hecho no debería materializarse un matrimonio en gananciales hasta que no haya hijos de por medio, lo que no tiene sentido es un matrimonio en gananciales sin hijos.

Una persona que no tiene un concepto familia no tiene ningún sentido que se case en gananciales.

Separación de bienes eso es algo para, o gente que no se fía o gente que es millonaria y quiere preservar el patrimonio.
Piensa toda la vida la gente en países como España era pobre la mayoría. No hacía falta preservar patrimonio si no tenías un duro.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

MrShadwx
Jeff Bezos anunció que donará la mayoría de su fortuna durante el resto de su vida
Respuestas
14
Visitas
514
maxkuiper
maxkuiper
noticiesiprofecies
Jeff Bezos (Amazon) sigue el «ejemplo» de Bill Gates: asegura que donará la mayor parte de su fortuna en forma de «obras de caridad»
2
Respuestas
15
Visitas
615
anonimo123
anonimo123
Cuenta cuento
Gran victoria para Kevin Costner en su divorcio: su exmujer debe abandonar la mansión del actor a final de mes
Respuestas
5
Visitas
1K
bocadRillo
bocadRillo
Koriel
Ciencia: Sobre los retrasos del programa lunar Artemis de la NASA
Respuestas
4
Visitas
691
Mr. Satan
Mr. Satan
Cuenta cuento
El fundador de Google, Sergey Brin, se divorcia por segunda vez tras tres años de matrimonio
Respuestas
6
Visitas
484
Rotto2
Rotto2
Volver