Jack el Destripador era una mujer

NODIANO_borrado

Madmaxista
Desde
24 Feb 2011
Mensajes
30.396
Reputación
44.644
Jack el Destripador era una mujer, según una nueva investigación

12 junio 2012

Lizzie-Williams.jpg
Lizzie Williams, esposa del doctor John Williams, hasta ahora el principal sospechoso del caso.


El escritor John Morris sostiene en "Jack the Ripper: the hand of a woman" que el malo de cinco cortesanas en el Londres victoriano era Lizzie Williams, la mujer del que ha sido considerado el principal sospechoso, el cirujano sir John Williams

La última teoría sobre el más famoso de los asesinos en serie es que Jack el destripador podría ocultarse tras la falda y las curvas de una mujer estéril. El escritor John Morris, oriundo de Birmingham y a quien ha entrevistado La Aventura de la Historia , ha rebautizado en su libro, Jack the Ripper: the hand of a woman, a la galesa Lizzie Williams como el monstruo de Whitechapel, que mataba a sus víctimas frustrada porque no podía concebir hijos. Han pasado más de 120 años y, una vez más, se pretende apellidar al malo en serie victoriano que más ríos de tinta ha vertido.

Durante diez semanas de 1888 el Destripador atacó cinco veces, manteniendo en vilo a la policía y al barrio londinense de Whitechapel. Las víctimas tenían nombre propio: Mary Ann Nichols, Anne Chapman, Elisabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly. Todas eran cortesanas del East End londinense y tres tenían la matriz del útero extirpado. El sórdido vecindario era el lugar ideal para cometer los crímenes pues por sus calles merodeaban pobres, mendigos y cortesanas. En la hipócrita Inglaterra victoriana, cuyo imperio ocupaba tres cuartas partes del mundo, se daban las más abismales diferencias sociales: a veces el lujo vivía a unas manzanas de distancia de la miseria.

Los principales asideros a los que se aferra Morris para probar su teoría son poco esclarecedores por separado, por eso su tesis estudia los cinco asesinatos de Whitechapel en su conjunto. Una característica común es que ninguna mujer presentaba signos de agresión sensual, aunque si bien es cierto que los asesinos en serie varones están comúnmente motivados por la sexualidad, no todos ellos dan el pasaporte por frustaciones u obsesiones de este tipo.

Annie Chapman fue salvajemente mutilada el 7 de septiembre y sus objetos personales fueron puestos a sus pies de “una forma muy femenina” según los rotativos de la época. Este argumento de Morris choca con las pesquisas de Scotland Yard que ubicaban a John Pizer, un zapatero judío de origen polaco, en el lugar del crimen.

El domingo 30 de septiembre Jack mató a Elisabeth Stride a la que no pudo terminar de mutilar al aparecer un tras*eúnte en la escena del crimen. Ese mismo día consumó su cuarto asesinato, el de Catherine Eddowes. Los tres botones sanguinolentos de una bota de mujer hacen pensar, según Morris, que el malo no era varón. Jack escribió en la pared “no hay que culpar a los judíos”, aludiendo al zapatero John Pizer. Estaba claro que leía los periódicos y disfrutaba del éxito mediático.

La ultima victima era joven y guapa, y su asesinato el más brutal de todos. Mary Kelly fue liquidada en un cuartucho de la calle Millers Court. Fue degollada, desmembrada y cortada en mil pedazos. Tenía la nariz, las orejas y los senos arrancados, así como sus vísceras repartidas por toda la habitación. Morris se apoya aquí en la ropa femenina encontrada en la chimenea, y que no pertenecía a Mary Kelly.

La furia asesina terminó con Mary Kelly y el porqué, explica Morris, lo encontramos en que el marido de Lizzie, Sir John, que se sacaba un sobresueldo en una clínica de abortos clandestinos de Whitechapel, mantenía escarceos sensuales con la difunta. Con la consumación de este crimen pasional Lizzie dio por terminado el problema.

Este último caso provocó la dimisión de sir Charles Warren, el jefe de policía. Sin embargo lo que resulta curioso es que la policía decidiera en 1889 cejar en la búsqueda de Jack el Destripador y el cese de las patrullas por Whitechapel, lo que hizo sospechar que las fuerzas del orden conocían la verdadera identidad del malo.

La investigación de John Morris es la última de una larga lista de teorías sobre el legendario malo en serie. A lo largo de la historia han sido numerosos los nombres que se han barajado, entre ellos el duque de Clarence, hijo de Eduardo VII. El medico Sir John Williams, el marido de Lizzie, fue acusado por uno de sus descendientes en el libro Uncle Jack. Esta obra afirma que un cuchillo del galeno fue usado para cometer los crimenes.

Todo el mundo parecía tener su opinión sobre el tema. Artur Conan Doyle, el creador de Sherlock Holmes, pensaba al igual que Morris que podía tratarse de una mujer, o quizás de un clérigo, alguien que no llamase la atención de las fuerzas de la ley. Bernard Shaw, proclamaba que Jack era un “reformador social” que mataba para llamar la atención sobre la miseria del proletariado inglés. Hasta la Reina Victoria tenía su propia teoría sobre el asunto.

Entre los numerosos personajes de los que sospechaba la policía se encontraba George Chapman. Poco después de los asesinatos emigró a Nueva Jersey, una población que se vio sacudida por una ola de crímenes similares a los de Londres. Chapman fue ahorcado en 1902 por haber envenenado a sus tres esposas. Si se citan todos los posibles homicidas salen más de cien, incluidos Lewis Carroll, el autor de Alicia en el país de las maravillas y el artista Walter Richard Sickert, cuyos lienzos guardaban una sorprendemente similitud con las imágenes postmortem de las víctimas, por lo que esta última teoría se viene a añadir a una abultada lista.

Y, sin embargo, en palabras del autor “hay muchas pistas diseminadas por los crímenes que, tomadas individualmente, dicen poco, pero que una vez agrupadas señalan a que una mujer está detrás de los asesinatos”.

Carlos de Lorenzo

Carlos.delorenzo@unidadeditorial.es
 
Ni de coña, para romper huesos como hizo Jack con un cuchillo no puede ser una mujer.
 
Leí que era el sobrino de la reina o algo así....un castuzo al que encubrieron
 
Leí que era el sobrino de la reina o algo así....un castuzo al que encubrieron

El malo era un castuzo seguro.
Sabía manejar herramientas de cirujano (sin hacer estropicios; con precisión milimétrica en las incisiones).
Sabía dónde y cuándo poder atacar; no iba todas las noches "de fiesta", estudiaba el entorno y las víctimas.
 
Ni de coña, para romper huesos como hizo Jack con un cuchillo no puede ser una mujer.

El malo era un castuzo seguro.
Sabía manejar herramientas de cirujano (sin hacer estropicios; con precisión milimétrica en las incisiones).
Sabía dónde y cuándo poder atacar; no iba todas las noches "de fiesta", estudiaba el entorno y las víctimas.

Lo he posteado porque es la primera vez que tengo noticias de que un historiador le haya atribuido a una mujer los asesinatos de Jack el Destripador...

Sólo me ha parecido interesante
 
Lo he posteado porque es la primera vez que tengo noticias de que un historiador le haya atribuido a una mujer los asesinatos de Jack el Destripador...

Sólo me ha parecido interesante

Era un historiador residente en el ÁTICO :XX:
 
Que obsesión por dar protagonismo a las mujeres. QUE PESADEZ!!!!!!!!!!!!!!

Es enfermizo como nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino en cada pelicula, en cada serie, ahora esto....SIEMPRE ALGUNA PROTAGONISTA TIENE QUE SER MUJER.!!!

¿Cuando os daréis cuenta que las cosas mas interesantes (SEAN BUENAS O MALAS) a lo largo de la historia SIEMPRE, SIEMPRE las han protagonizado los hombres? (si exceptuamos las conspiraciones de alcoba. He de reconocer que muchas víboras han manejado a su antojo a grandes hombres.)

PD: Adoro a la mujer de antes, como complemento al hombre y como pieza fundamental en la estabilidad familiar y en la educación de los hijos...

..PERO LA MUJER ACTUAL QUE COMPITE CON EL HOMBRE ME PARECE UNA GRAN MENTIRA Y UN BLUFF.
 
¿Historiador? jaja, a cualquiera le llaman historiador.

Independientemente de la poca falta de cultura del libro, sí es cierto que se podría reabrir el caso dadas las técnicas de ADN de hoy en día. Acabo de ver en la wikipedia que se recibieron cartas del supuesto "Jack" y una contenía un riñón humano. Si se hibernaron los restos se podrían cotejar con los restos de las víctimas y si hay coincidencia, empezar por ahí.
 
Que obsesión por dar protagonismo a las mujeres. QUE PESADEZ!!!!!!!!!!!!!!

Es enfermizo como nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino en cada pelicula, en cada serie, ahora esto....SIEMPRE ALGUNA PROTAGONISTA TIENE QUE SER MUJER.!!!

¿Cuando os daréis cuenta que las cosas mas interesantes (SEAN BUENAS O MALAS) a lo largo de la historia SIEMPRE, SIEMPRE las han protagonizado los hombres? (si exceptuamos las conspiraciones de alcoba. He de reconocer que muchas víboras han manejado a su antojo a grandes hombres.)

PD: Adoro a la mujer de antes, como complemento al hombre y como pieza fundamental en la estabilidad familiar y en la educación de los hijos...

..PERO LA MUJER ACTUAL QUE COMPITE CON EL HOMBRE ME PARECE UNA GRAN MENTIRA Y UN BLUFF.

Y que opinas de los maric:Dnes... yo creo que mucho peor que una mujer es una reinona, problemas de identidad, cogen lo peor de la mujer y del hombre y lo subliman hasta lo esperpéntico.:pienso:
 
Y que opinas de los maric:Dnes... yo creo que mucho peor que una mujer es una reinona, problemas de identidad, cogen lo peor de la mujer y del hombre y lo subliman hasta lo esperpéntico.:pienso:

No hay nada más vengativo en este mundo que una lokaza con ataque de cuernos o que no es correspondida.
 
Volver