Bien, veamos: Hal pone como fuente una dirección de un blog sobre tecnología. No veo por qué una empresa puede estar interesada en manipular unos datos y un blog no, pero pasemos eso por alto, porque dicho blog toma los datos de la Wikipedia, que ya sabemos todos que es infalible, así que nos vamos a la Wiki:
Oil reserves - Wikipedia
Es un artículo extenso, y por cierto, siempre que veais un artículo en la Wiki mirad si hay comentarios en la pestaña "Discussion", porque a veces te encuentras en ella cosas más interesantes aun que en el artículo principal.
Lo de que las fuetes sean dudosas o no, no tiene tanta importancia, porque no existe ninguna fuente plenamente fiable. Lo que importa es que sean aceptadas por todas las partes para discutir sobre ellas, que haya un consenso sobre las mismas. Las fuentes más aceptadas en este sentido son el Statistical Review y la Oil & Gas Journal. Pero si a Hal no le parecen aceptables porque no le gustan los datos que aportan, debe decir cuáles se lo parecen, para que las discutamos.
Por cierto, Hal, lo de la sobreestimación de las reservas propias por parte de Shell, había muchos especialistas que lo venían denunciando antes de que saltase el asunto. Es un caso de libro de cómo las compañías privadas inflan sus reservas para atraer inversores, y a ese le siguieron otros casos menos sonados. Ahora bien, ¿acaso crees que las compañías públicas son más honestas? ¿Te suena lo que ocurrió en los 80 con las reservas declaradas por los países de la OPEP? ¿Y por qué crees que Rusia no está haciendo lo mismo? ¿No confías en las cifras de la Shell y sí lo haces en las de Aramco, Pemex, PDVSA o Rosneft? Lo dicho, si piensas que hay una fuente de datos imparcial en el sector, dínosla. Y de paso, dinos qué sistemas independientes de auditoría de reservas existen y dónde los podemos consultar.
En la Wiki, algo más adelante, en el capítulo sobre Rusia, se pone otra tabla con las diferentes estimaciones sobre las reservas rusas. La del Oil & Gas es la más pesimista, en tanto que algunos consultores dicen decir que la cifra podría llegar a los 200.000 millones (¿seguro que estos no son parte interesada? ¿Por qué?)
Lo que está claro es que NADIE en el sector está diciendo que la cifra de reservas rusas sea superior a la de Arabia Saudí.
En cuanto a las cifras de producción, os voy a poner un ejemplo. Tú tienes unas reservas de chorrecientos mil trillones de barriles bajo tu suelo. Yo sólo de 20.000 millones. Pero tú tienes un grifo pequeño, y yo uno grande. ¿Quién es el que tiene un problema, al menos a corto plazo? Tú. El "tamaño del grifo" depende de un montón de factores: la profundidad a la que está el crudo, la dispersión de este, la porosidad de la roca progenitora, su viscosidad, la dureza del terreno a perforar, de si está en tierra firme o bajo el mar, de la presión del gas en la bolsa de petróleo, de las técnicas que estés usando para extraerlo, etc, etc, etc.
Así que cada productor es un caso único, y no tiene sentido juzgar los ratios reservas/producción de un país por los mismos baremos que los de otro.
La mayor parte de los yacimientos rusos son yacimientos viejos, y los están sobreexplotando al límite. El "milagro económico ruso" de los últimos años, si es que se le puede llamar así, está basado en una sobreexplotación brutal de sus propios recursos energéticos, así que no me extraña que les quede para tan pocos años al ritmo actual. Eso explica también parte del interés que tienen en Oriente Medio, al margen de establecer un cinturón defensivo. También explica que anden un tanto nerviosos buscando las formas de abaratar costes en la explotación de recursos en Siberia. Y en situaciones así, que de vez en cuando salga algún oscuro estudioso estimando que bajo la tundra hay tantas reservas de gas, petróleo, carbón o hidratos de metano por descubrir y explotar, a saber a qué intereses obedece.
Por cierto, una de las mayores derrotas de los halcones de la Casa Blanca el año pasado fue el acuerdo de cooperación de la
Cumbre del Caspio. Sentó realmente mal, porque los yankees no van a por Rusia en realidad, sino a por los otros países ribereños: Irán, Azerbayán, Kazajistán y Turkmenistán.
En cuanto a Rusia, no os comáis la cabeza. Si Irán es demasiado costoso para el botín que puedes sacar de allí, Rusia ya ni te cuento. La parte subida de peso del pastel está en Oriente Medio. Hacia allí confluyen los intereses de todo el mundo.
