Infantería con ATGM vs Tanque, la cruda realidad

Amraslazar dijo:

En la famosa Guerra del Líbano de 2006, Hezbolá disparó 1000 misiles y destruyó 5 Merkavas. Así que, a bote pronto, necesitaron 200 misiles por Merkava. Multiplica el coste del misilx200 y calcula si sale económico.

En realidad, no serían 200 misiles por tanque, porque aunque Hezbolá solo destruyera 5 merkavas, dañaron unos 20, así que reduzcamos a 50 misiles por tanque fuera de combate.

Por supuesto, el coste económico no es el único. Un tanque tarde una semana en fabricarse, un soldado cuesta 18 años.

También está el hecho de que mas imprortante que el coste del arma, es su capacidad para hacer o no el trabajo. Si un tanque acompañado de un pelotón de infantería puede hacer el trabajo de manera limpia, mientras que cinco pelotones de infantería sin tanque alguno son masacrados sin obtener resultados, entonces el tanque es necesario, sin importar su coste.

Los ucranianos tienen bastantes T-72 y T-64 (a ojo de buen cubero diría que tienen unos 800 en condiciones), que es por lo que desde la OTAN no veían la necesidad de mandar los Leopards y Abrams. Lo que ha cambiado es que desde la OTAN se han convencido de que Ucrania necesita, para ciertas misiones, taladrar algo para lo que no les sirve una broca de punta de metal, si no que requieren una broca de punta de diamante.

El anuncio del envío de esos tanques ha provocado que los rusos vuelvan a protestar mucho y a sacar el fantasma del holocausto nuclear. Señal de que los rusos también se han dado cuenta de que con esos tanques "de lujo", los ucranianos van a tener capacidad para taladrar algo que no podían taladrar antes.

Cuando se reveló que Rusia estaba utilizando drones iraníes, desde occidente no hubieron grandes reacciones, a parte de cachondearnos de que Rusia no pueda fabricar drones y tenga que comprarlos a Irán. Y la razón por la que no hubieron grandes reacciones, es porque el ejército ucraniano ya tenía las contramedidas para hacer frente a esos drones. No iban a cambiar nada, porque Rusia hace tiempo que perdió la capacidad para asestar un golpe decisivo. Hoy ya no se habla de esos drones.

Si a los rusos les preocupan tanto los Leopards, es porque no tienen las contramedidas necesarias para evitar que esos tanques permitan a los ucranianos dar un golpe decisivo. No es cuestión de "un ATGM y listo". Los rusos saben que esos tanques les van a hacer un roto, y todos nos imaginamos mas o menos en qué lugar va a ser el roto y cómo de profundo va a resultar.

Hacer clic para expandir...