Incoherencia historia de España.

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.037
Reputación
34.307
Bueno, siempre me ha llamado la atención una cosa de la historia nacional.No se si alguien mas lo habra pensado.

En el siglo XV, habia 3 grandes minorías en la península ibérica. Los judíos, los moriscos y los etnianos.

Los alubio*s trabajaban como comerciantes, controlando la banca y el dinero y podían haber sido buena ayuda para gestionar el oro de América. Y sin embargo fueron expulsados.

Los moriscos, se mataban sol a sol trabajando en el campo y en la agricultura para que los .dejasen en paz y fueron expulsados

En cambio, Los etnianos no sufrieron ninguna expulsión
 
Última edición:
Los etnianos eran cristianos, y tampoco es que estuvieran metidos dentro de la sociedad y las ciudades, causando menos problemas religiosos y de otra índole, pero en particular religiosos que eran los que más importaban. Fin de la historia.

Además probablemente el número de etnianos en aquella época fuera ridículo.

No obstante lo anterior sufrieron un intento de genocidio en posteriores fechas.
 
Los alubio*s eran los mayores explotadores que habia en la peninsula.Los Usureros que daban prestamos al 30%,controlaban la distribucion de alimentos y especulaban con los precios.Si fue una decision correcta expulsarlos.

Los Moriscos se aliaban con los piratas moriscos e hicieron pactos con estos y los turcos para separase y fundar de nuevo un reino fiel a la religión del amor.Otro acierto el expulsarlos.

Los etnianos.Si falto expulsarlos, pero no eran tan peligrosos.Vivian semi marguinados y nunca supusieron un peligro para el estado,como lo son hoy en dia.
 
Ya lo han dicho todo.

-Los judíos fueron expulsados por causas económicas y religiosas.

- Los moriscos fueron expulsados por motivos de seguridad nacional (cooperaban con piratas berberiscos y eran favorables a una oleada turística otomana) y motivos religiosos.

- Los etnianos eran pocos,eran cristianos y no causaban jaleos.Por eso no se les expulso,aunque se intentaron tomar medidas drásticas en el S.XVIII.
 
Los etnianos eran cristianos, y tampoco es que estuvieran metidos dentro de la sociedad y las ciudades, causando menos problemas religiosos y de otra índole, pero en particular religiosos que eran los que más importaban. Fin de la historia.

Además probablemente el número de etnianos en aquella época fuera ridículo.

No obstante lo anterior sufrieron un intento de genocidio en posteriores fechas.

No estoy seguro si los etnianos cuando cruzaron los pirineos eran cristianos, o si lo eran de nombre, que lo practicaran ni lo mas minimo.

Una vez oi/lei que simplemente los gobernantes de esa epoca pensaron que serían una mano de obra barata y perfecta para los latifundios que empezaban a desarrollarse :XX:

Podriamos decir que fueron nuestros primeros pagapensiones fallidos.

P.D además creo que los etnianos llegaron despues de la expulsión de alubio*s y moriscos.
 
P.D además creo que los etnianos llegaron despues de la expulsión de alubio*s y moriscos.

Cervantes ya hablaba mal de ellos.

"Parece que los etnianos y etnianas solamente nacieron en el mundo para ser ladrones: nacen de padres ladrones, críanse con ladrones, estudian para ladrones, y, finalmente, salen con ser ladrones corrientes y molientes a todo ruedo, y la gana del hurtar y el hurtar son en ellos como acidentes inseparables que no se quitan sino con la fin."
 
Cervantes ya hablaba mal de ellos.

"Parece que los etnianos y etnianas solamente nacieron en el mundo para ser ladrones: nacen de padres ladrones, críanse con ladrones, estudian para ladrones, y, finalmente, salen con ser ladrones corrientes y molientes a todo ruedo, y la gana del hurtar y el hurtar son en ellos como acidentes inseparables que no se quitan sino con la fin."

hombre, incluso si leemos entre lineas lo que proponia Cervantes para la cuestion etniana era ...

---------- Post added 09-may-2014 at 22:48 ----------

No estoy seguro si los etnianos cuando cruzaron los pirineos eran cristianos, o si lo eran de nombre, que lo practicaran ni lo mas minimo.

Una vez oi/lei que simplemente los gobernantes de esa epoca pensaron que serían una mano de obra barata y perfecta para los latifundios que empezaban a desarrollarse :XX:

Podriamos decir que fueron nuestros primeros pagapensiones fallidos.

P.D además creo que los etnianos llegaron despues de la expulsión de alubio*s y moriscos.

los latifundios datan de mucho antes.
 
A todo esto, ¿los han expulsado alguna vez de algún país que los acogiera? Si no lo han hecho nunca, es para llamar a Iker.

La documentación histórica conservada recoge una larga serie de expulsiones en cadena prácticamente desde su misma llegada en el S.XV.El 8 de septiembre de 1427 son expulsados de Pontoise y finalmente de París en 1439, de toda Suiza en 1471, de toda Alemania en 1500 y de Inglaterra bajo pena de fin en 1514. En 1540 de Bélgica, también bajo pena de fin. Para entonces, tanto en España como en Francia ya se les envía a galeras. En el siglo XVII, Portugal los deporta a América. En Hungría y Rumanía fueron sencillamente esclavizados.
 
Fue expulsar a los judíos y tener 300 años de imperio.
 
Fue expulsar a los judíos y tener 300 años de imperio.
Falacia post hoc ergo propter hoc.

Los anglocabrones los dejaron vivir y ya van para 400 años de dominio, los muy hijos de cortesana.
 
Falacia post hoc ergo propter hoc.

Los anglocabrones los dejaron vivir y ya van para 400 años de dominio, los muy hijos de cortesana.

No solo los expulsaron,sino que lo hicieron antes que nosotros incluso.Eduardo I, echó a los Judíos de Inglaterra en 1290.

Lo de 400 años de dominio es discutible,el imperio británico duro menos que el español y los estadounidenses andan de capa caída.Por lo demás no se si la expulsión de los judíos ha tenido nada que ver,pero en 1492 comenzó lo que seria la etapa más gloriosa de este nuestro país.
 
Volver