Os copio un comentario que me ha parecido interesante:
@zoketemel - Como arquitecto y hablando con conocimiento de normativas (pero desconociendo la situación del edificio) digo:
1. El edificio es de 2005, y la normativa del 2005. En 2006 cambió el Código Técnico de la Edificación, con mayores exigencias.
2. El problema viene por varios factores, desconozco si el arquitecto hizo algo mal, pero en teoría, esto pasa por el Colegio de Arquitectos, constructores y suministradores de material si es que han cumplido con su parte...
3. Los materiales de la de derechasda, a dia de hoy tienen unos requeimientos principalmente de propagacion de humos, pero también de resistencia a X minutos, que es el tiempo estimado para la evacuación, puede ser 90,120,180,240 minutos...depende de varios factores, por lo que un indencio prolongado, hace que inevitablemente arda al cabo de 2 horas.
4 El otro problema viene después, y es el decorado, mobiliario... que por mucho que se hagan con estas resistencias los materiales compartimentadores y de derechasda, el mobiliario es leña al fuego.... Así como toldos y demás elementos. Dicho esto, la responsabilidad pasados 10 años, y con normativas anteriores puede eximir de culpa, otra cosa sería que hubiera vicios ocultos del arquitecto/aparejador/ingeniero/constructora. La administración, como siempre, se lavará las manos, ya que el que firma en todo caso bajo su responsabilidad es el arquitecto.
