Vilux
Purasangre
Tu premisa es que todo sigue como en 1971 porque... patata.
A lo que tú llegas se le llama senilidad.
Implementar el patrón bitcoin: una solución de ee.uu..para evitar la quiebra del patrón dólar fiduciario
- Autor del tema melchor rodriguez
- Fecha de inicio
A lo que tú llegas se le llama senilidad.
Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 7.261
- Reputación
- 46.214
Por ahora hay que acabar con la infección que ha causado el dólar en el mundo. La nueva dinámica de comercio en divisas locales se encargará de que poco a poco el dólar vuelva a la nación que lo emite. Una vez completado el proceso vendrá la siguiente fase.
No funciona así el mundo, no puedes construir un sistema monetario de la nada, tienes que partir del funcionamiento existente y modificarlo. No puedes parar el mundo para hacer un ajuste de ese tipo, los sistemas evolucionan con pequeñas mutaciones. Lo que propones no es una mutación, es una especie completamente diferente que nace muerta si no hay consenso (y no parece que vaya a haberlo)
Por otro lado, el ajuste en las cuentas publicas de EEUU que mencionas se va a producir con las dinamicas que crea el sistema monetario anunciado en Kazan, no hay vuelta atrás.
Ecce Cecilio
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2023
- Mensajes
- 5.951
- Reputación
- 16.508
Ese "mismo modo" ya no funciona hoy. Ese "mismo modo" se convirtió en "salir por patas" de Afganistán, se va a convertir en "póngame cuarto y mitad" de Ucrania para llevar (a Rusia), será sinónimo de "a cada uno lo que es suyo" (de China) en Taiwán, en Irán se denomina actualmente "a la siguiente te arraso a misilazo limpio" (dicho a los narigudos) etc. etc.
Mantener un Imperio es caro, muy caro. Y si intentas hacerlo por las malas (esto es, "del mismo modo"), saldrá mal. Los espartanos jamás consiguieron esclavizar de modo estable a otros griegos, por ejemplo. Acabó fatal para ellos. Estados Unidos tampoco podrá esclavizar al país del creador de la tabla periódica, de Lomonosov, Kolmogorov, de Chaikovski y de Tostoi, por poner algunos ejemplos. Un Imperio mundial tendrá que hacerse por las buenas y con consenso, dado que los que no desean ser colonizados ni son inofensivos ni se chupan el dedo.
En tu mundo de cocacoleta nada ha cambiado desde 1945, o desde la caída de Yeltsin en 1999. Pero son 25 años de hacer los deberes en Rusia, más que la detención de la hija del presidente de Huawei fue una sacada de chorra que le dejó claro a los chinos, más allá de toda duda razonable, lo limpio que juega Estados Unidos y lo dispuestos que están a aceptar las reglas de libre mercado cuando es otro el que triunfa técnicamente.
Si crees que esa gente va a seguir dejándose estafar sin más por el dólar 2.0, piruleta se queda corto. La Humanidad está a las puertas de varios descubrimientos que van a cambiar todo, y no van a provenir exclusivamente de un solo país o bloque. Si un único país intenta seguir dominando el cotarro a base de portaaviones e invasiones, acabará fatal. Bueno, ya ves lo que le ha pasado en las últimas elecciones a los que iban así por la vida en Estados Unidos.
SargentPepper
Madmaxista
- Desde
- 19 Jun 2015
- Mensajes
- 533
- Reputación
- 1.290
EEUU sigue siendo el que triunfa tecnicamente. Estais obnubilados con los BRICS que son paises de chichinabo a años luz de EEUU. Decís tan campantes que el dolar deja de ser la moneda de reserva mundial, cuando los datos dicen exactamente lo contrario. Ni siquiera necesitan mantener el imperio, de hecho Trump certifica el cambio de tendencia, no les interesa seguir siendo la policía del mundo.
Estais enfermos de contrarianismo, pero no pasa nada, os habeis perdido la mayor invención de la historia reciente porque "era una trampa de EEUU". Que os aproveche.
Estais enfermos de contrarianismo, pero no pasa nada, os habeis perdido la mayor invención de la historia reciente porque "era una trampa de EEUU". Que os aproveche.
Hiszpanski
Madmaxista
- Desde
- 23 Ago 2014
- Mensajes
- 8
- Reputación
- 13
Recomiendo la lectura de este documento: "The Dollar’s Exorbitant Privilege" CFA Institute Global Survey on the US Debt and the Role of the US Dollar.
Link: https://rpc.cfainstitute.org/-/media/documents/survey/dollars-exorbitant-privilege-survey-report.pdf
Para hacerlo más llevadero, en lo que a este hilo hace referencia, añado un par de capturas:
Un sistema monetario "multipolar" es lo más probable para la gran mayoría de asesores financieros (esta encuesta se ha realizado entre profesionales con el CFA, ergo profesional cualificado en el sector de las finanzas).
Curioso que muchos norteamericanos vean la moneda china como un potencial competidor.
Espero que esto demuestre que podemos lanzar nuestras apuestas, pero lo prudente es tener en cuenta otros muchos escenarios (y los que en la misma encuesta no se muestran).
Link: https://rpc.cfainstitute.org/-/media/documents/survey/dollars-exorbitant-privilege-survey-report.pdf
Para hacerlo más llevadero, en lo que a este hilo hace referencia, añado un par de capturas:
Un sistema monetario "multipolar" es lo más probable para la gran mayoría de asesores financieros (esta encuesta se ha realizado entre profesionales con el CFA, ergo profesional cualificado en el sector de las finanzas).
Curioso que muchos norteamericanos vean la moneda china como un potencial competidor.
Espero que esto demuestre que podemos lanzar nuestras apuestas, pero lo prudente es tener en cuenta otros muchos escenarios (y los que en la misma encuesta no se muestran).
sociedadponzi
never settle
ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 16.687
- Reputación
- 29.920
Supongo que hay una notoria diferencia entre justificar el tinglado monetario y financiero que nos ha quedado en base a un teorema de regresión y pretender desandar lo andado a modo de regresión en cuando a convenciones se refiere.
No sé qué podría llegar a decir Mises a este respecto, quien nació a finales del XIX y la palmó con el Nixon Shock........ por mucho que advirtiese de los peligros asociados a un sistema monetario sin respaldo tangible.
Supongo que si vives la primera y segunda guerra mundial con la locura del socialismo soviético o la locura del mundo articulado en clave dólar-deuda teorizar sobre ciertos postulados pues está muy bien. Qué se puede decir sobre un teorema de regresión. No tengo ni idea.
sociedadponzi
never settle
uhm, para mi el teorema de regresion es el arma para rebatir bitcoin como medio de intercambio a los bitcoin maxis
no es el arma para criticar al fiat. Hay un sector de hekonistas que creen que eliminar el fiat es solo no imprimir, y en mi opinion, hay otros requisitos
los pro-fiat son inabordables. los anti-fiat depende
los austriacos nunca entraron en esto porque de aquellas el mundo virtual apenas existia
ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 16.687
- Reputación
- 29.920
....
Como todo economista intelectual con aires de filósofo Mises trataba de darle una explicación o acercamiento a .... el dinero en este caso. Limitándose a apuntar a un marco temporal.
Bajo ese teorema te puedo llegar a argumentar cualquier cosa, incidir en cómo se originan nuestras convenciones, qué son, cómo pueden llegar a mutar, las necesidades que presentamos en torno a las mismas ya es meterte en terrenos farragosos.
Sobre lo de que los austríacos nunca entraron en ciertas cuestiones porque el mundo virtual apenas existía pues en cierto sentido nuestro pensamiento humano es virtual y sobre ese punto ya sí que nuestra conversación puede tornarse sumamente extraña entre pensamiento virtual humano, matemática, unidades, proyección a la materia, qué es esta, fluctuaciones espacio tiempo relacionados con ...... pues metafísica supongo.
Realismo matemático o simple construcción mental, nominalismo. No tengo ni idea.
Sin llegar a volvernos locos al respecto, dentro de ese marco de interrelaciones complejas por definirlo de algún modo resulta interesante su impulso por desarrollar criptos atadas a depósitos tangibles. ..........
Me interesa mucho en lo que está involucrado, ¿Cómo va el recorrido?, sus proyectos. Si te apetece ponernos al día yo por lo menos lo agradezco. En general.
sociedadponzi
never settle
el proyecto se compone de unas cuantas piezas separadas
* redes. las redes bitcoin L2 aun no estan disponibles, de hecho es posible que las redes L1 no escalen como se discutio ahi Hilo para discutir el pow submit
* interoperabilidad. he desplegado en Citrea y fue bien, pero aun no veo como las redes Bitcoin L2 pueden interoperar con otras. He probado protocolos como Axelar, Layerzero o Wormhole, pero no van con el ecosistema bitcoin. He mirado tb BitcoinOS y otras capas de interoperabilidad del ecosistema bitcoin pero aun estan en desarrollo
* entiendo que sino hay chains descentralizadas con interoperabilidad no hay credibilidad. Montarlo en ethereum y sucedaneos no es lo mismo
* tokens. Tengo una version inicial funcional que ya probe en varias redes, Citrea, Merlin, BSC, Polygon, Rootstock
* plataforma de tokenizacion. empuje la plataforma de tokenizacion q permita a cualquier emisor de commodities crear un moneda con su emision. me detuve en algunos bugs de Next y React. Estoy a la espera
* disenyo. de ahi salte a estimar el perfil del precio de la moneda hasta que esta captura el valor de la commodity emitida. El rpecio lo ponen los exchanges, pero necesariamente han de ser descentralizados (DEX).
* Exchanges. Los DEX usan una trading funcion para definir el perfil de precios. Y no es demasiado conveniente para capturar el valor, asi que estoy pensando si sacar tambien un DEX que vaya bien con la captura de valor
* wallets. sobre los wallets no avance pero deberian salir de Arduino o Rashberry Pi. Hay muchos proyectos en github
* el mercado lo tengo pero tengo que arrancar el proyecto.
* inversores. Los fiat no. Los bitcoin maxis tampoco. No hay mas inversores crypto.
Voy saltando de una cosa a otra. Mi rol es de integrador, digamos, con algunos desarrollos. Si europa se va a la cosa, me voy a USA o EAU.
Última edición:
Similar threads
