Supongo que te refieres a Argelia. En las afueras de Marsella, frente a los acantilados hay un monumento a ellos. Curiosamente (o no tanto) millones de argelinos han subido detrás de los expulsados.
¿ Hubo algún movimiento de población masivo que fuera abortado ?
- Autor del tema utens
- Fecha de inicio
Supongo que te refieres a Argelia. En las afueras de Marsella, frente a los acantilados hay un monumento a ellos. Curiosamente (o no tanto) millones de argelinos han subido detrás de los expulsados.
Hermericus
Madmaxista
Hungria y Turquia no han cambiado etnicamente. En el caso turco lo que ocurrió fue que en un momento dado de unidad territorial de la Anatolia, compuesta de numerosos grupos nacionales y distintas lenguas, se impuso el turco como lengua franca estatal, pero los turcomanos étnicos , un pequeño grupo guerrero venidos de la estepa de Asia Central hacía muy poco tras la decadencia de Bizancio eran una proporción ínfima en la población. Mucho menos que los visigodos en España, por ejemplo.
Es como si en España se impusiera la lengua goda de los visigodos como lengua común en la Edad Media y en vez de llamar Hispania al territorio se llamase Visigotia.
En el caso hungaro, etnicamente no hay rastro de los hunos en su demografia. Los húngaros son mayoritariamente indoeuropeos , 48% (los dos grupos R1a y R1b estan bastante igualados), y luego los tipicos pre-indoeuropeos en Europa , los I (28%) y E (10%), mas las tipicas 3 o 4 minorias infimas que hay por toda Europa, que apenas suelen pasar del 1%. La lengua hungara no proviene de los hunos, proviene de muy antiguos preindoeuropeos , se conservan otras lenguas de la misma familia en Finlandia, Estonia y regiones de los Urales. La razón de que se haya conservado en la llanura panonia esa lengua es un misterio, quizá sea que se consiguió conservar como la lengua franca de la zona cada vez que por allí pasaban nuevos habitantes. La Panonia siempre tuvo un sentimiento de 'region natural' y de pais en la encrucijada de contacto entre germanos, latinos y eslavos, y la conservación de su lengua antigua , posiblemente heredada de los I, ydesaparecida en el resto de Europa despues de la llegada indoeuropea, pudo ser la forma de no ser dominados por ninguno de los tres grandes grupos etnicos europeos.
En cambio, Rumania con una estructura étnica prácticamente igual a la húngara, adoptó una lengua latina y Eslovaquia igualmente con una población del mismo tipo, una lengua eslava.
Última edición:
midelburgo
Lord of the Latuns
Los pueblos del mar invadiendo el egipto de Ramses II.
Los hunos derrotados en los campos Catalaunicos.
Los fiel a la religión del amores detenidos en Poitiers.
Lituano-polacos derrotando a los caballeros teutonicos.
Los cruzados en tierra santa derrotados por Nuraldin.
Los japoneses en Corea en el siglo XVI.
Japoneses en China en 1930s.
Franceses en Argelia.
Ingleses en Rodesia.
Son quizas mas militares que por desplazamiento de poblacion...
Los hunos derrotados en los campos Catalaunicos.
Los fiel a la religión del amores detenidos en Poitiers.
Lituano-polacos derrotando a los caballeros teutonicos.
Los cruzados en tierra santa derrotados por Nuraldin.
Los japoneses en Corea en el siglo XVI.
Japoneses en China en 1930s.
Franceses en Argelia.
Ingleses en Rodesia.
Son quizas mas militares que por desplazamiento de poblacion...
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
El OP ha sido explicito
"No hablo de una oleada turística convencional, sino migraciones masivas: hombres, mujeres, ganado, naciones en movimiento que borran cualquier rastro del pasado de la región donde se asientan y cambian forma radical, a perpetuidad , el cuadro político, como la antigua Panonia que pasa a ser Magiar, o Anatolia que pasa ser Turquía."
Los japoneses en el S.XVI, por ejemplo, no eran un pueblo en migración.
Similar threads
