MONTEMEDULIO
Baneado
- Desde
- 29 Ago 2009
- Mensajes
- 1.562
- Reputación
- 749
A día de hoy pasan hambre, 100 millones de personas MÁS que en el año 2000 y son ya 900 millones.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091015/mundo/millones-personas-pasan-hambre-20091015.html
Bien ¿y ahora que hacemos?
- ¿Les enviamos alimentos para que sobrevivan, tengan OCHO hijos y dentro de cinco años, pasen hambre 18 millones?
- ¿Les damos ayuda y más ayuda internacional, para que los dictadorcillos de los reinos de taifas, engorden su cuenta bancaria y se hagan los personajillos, más ricos del mundo, mientras su pueblo muere de hambre?
O:
- ¿Le explicamos a esta gente, que no se pueden tener OCHO hijos, si no tienes para darles de comer?
- ¿Les decimos a los GURUS de sus religiones que los aguanten ellos, si son ellos los que se empeñan en fomentar la NATALIDAD entre los suyos "porque la religión los manda"? ¿O los tenemos que aguantar nosotros a huevones?
- ¿O, euro que de la comunidad internacional, euro que gestiona e invierte la comunidad internacional para tratar de producir alimentos en la inmensamente rica África por ejemplo, sin poner ni uno solo en manos de esa ralea que los dirige y "si tu no lo quieres, se lo doy a otro país, que sobra a quien dárselo”?
Voy a decir algo que puede parecer la mayor barbaridad que se haya dicho nunca, pero que si lo pensáis, puede que tenga la mayor de las razones.
Si HOY, alguien me pusiera en la diatriba de alimentar para que sobreviviesen a los hambrientos del tercer mundo o fusilarlos a todos, VOTO POR LO SEGUNDO.
LA RAZÓN.
Si alimentamos al tercer mundo y no solucionamos el problema de fondo de su hambruna, que es la SUPER NATALIDAD, conseguiremos provocar una progresión GEOMÉTRICA, que hará que multipliquemos la hambruna año tras año entre más y más población.
Así pues, si me dan a escoger, entre el sufrimiento durante diez años de diez millones de niños, para al final terminar en un vertedero, prefiero darle diez millones de tiros, porque les ahorro diez años de sufrimientos y los sufrimientos de sus hijos y los hijos de sus hijos.
¿Suena a barbaridad verdad? Pero si lo pensáis con esta ayuda sin cabeza, que le suministramos al tercer mundo, lo único que conseguimos es MULTIPLICAR SU SUFRIMIENTO y darles un chollo super remunerado a funcionarios CHUPATINTAS de Bruselas y la ONU, que viven como Dios, al calorcillo del problmemón este y que por consiguiente, tienen interes CERO en solucionarlo.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091015/mundo/millones-personas-pasan-hambre-20091015.html
Bien ¿y ahora que hacemos?
- ¿Les enviamos alimentos para que sobrevivan, tengan OCHO hijos y dentro de cinco años, pasen hambre 18 millones?
- ¿Les damos ayuda y más ayuda internacional, para que los dictadorcillos de los reinos de taifas, engorden su cuenta bancaria y se hagan los personajillos, más ricos del mundo, mientras su pueblo muere de hambre?
O:
- ¿Le explicamos a esta gente, que no se pueden tener OCHO hijos, si no tienes para darles de comer?
- ¿Les decimos a los GURUS de sus religiones que los aguanten ellos, si son ellos los que se empeñan en fomentar la NATALIDAD entre los suyos "porque la religión los manda"? ¿O los tenemos que aguantar nosotros a huevones?
- ¿O, euro que de la comunidad internacional, euro que gestiona e invierte la comunidad internacional para tratar de producir alimentos en la inmensamente rica África por ejemplo, sin poner ni uno solo en manos de esa ralea que los dirige y "si tu no lo quieres, se lo doy a otro país, que sobra a quien dárselo”?
Voy a decir algo que puede parecer la mayor barbaridad que se haya dicho nunca, pero que si lo pensáis, puede que tenga la mayor de las razones.
Si HOY, alguien me pusiera en la diatriba de alimentar para que sobreviviesen a los hambrientos del tercer mundo o fusilarlos a todos, VOTO POR LO SEGUNDO.
LA RAZÓN.
Si alimentamos al tercer mundo y no solucionamos el problema de fondo de su hambruna, que es la SUPER NATALIDAD, conseguiremos provocar una progresión GEOMÉTRICA, que hará que multipliquemos la hambruna año tras año entre más y más población.
Así pues, si me dan a escoger, entre el sufrimiento durante diez años de diez millones de niños, para al final terminar en un vertedero, prefiero darle diez millones de tiros, porque les ahorro diez años de sufrimientos y los sufrimientos de sus hijos y los hijos de sus hijos.
¿Suena a barbaridad verdad? Pero si lo pensáis con esta ayuda sin cabeza, que le suministramos al tercer mundo, lo único que conseguimos es MULTIPLICAR SU SUFRIMIENTO y darles un chollo super remunerado a funcionarios CHUPATINTAS de Bruselas y la ONU, que viven como Dios, al calorcillo del problmemón este y que por consiguiente, tienen interes CERO en solucionarlo.
Última edición: