HILO-TESIS: La DESTRUCCIÓN Económica, Demográfica y Cultural DE ESPAÑA comenzó bajo el Franquismo

Ayn... No estoy de acuerdo con ud. en algunos temas... pero tengo que confesar que en esto no tengo nada que objetar.

Siempre he pensado que el actual R78 no es más que la continuación del franquismo. Si franco levantara la cabeza estaría como en casa.

El sistema neo-feudal corrupto que se asentó antes de la dictadura apoyó y auspició a la dictadura y se ha propagado hasta nuestros días, así nos luce el pelo.
De esos polvos estos lodos.

Luego los "hijos de la patria" dirán que si es culpa de felipe, de zapatero, de suarez... haciendo gala de una ceguera mental propia de una ameba. Pero claro, ya se sabe, a alguien hay que echarle la culpa para que no recaiga sobre sus ídolos.
Lo más cachondo es que muchos de ellos han nacido después de la dictadura y sus únicas referencias son los panfletos propagandísticos del régimen. No tienen ni fruta idea de lo que ocurrió realmente pero se creen con derecho a hablar.

Esto tiene una solución fácil. Se tira la baraja y se vuelven a repartir las cartas. Pero claro los que tienen las cartas marcadas no lo permiten y el resto pasa de todo.

En fin, los tentáculos de la dictadura siguen ahí, parasitando al ciudadano.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
..............

Después, en los 60 y 70 se fueron entre 2 y 3 millones de personas a trabajar fuera. Sería la proporción como si ahora se fueran 4 ó 5 millones

¿TE IMAGINAS LO QUE SIGNIFICA ESO? ¿Cómo huevones se puede pensar que la economía iba de querida progenitora si tuvieron que irse tantos??? Con una crisis bestial, en la que hablamos de pobreza constantemente se han ido unos pocos miles y nos hemos echado las manos a la cabeza. ¿Cómo crees que debía ser la vida entonces para que emigrase semejeante cantidad?

Económicamente era todo, como ha dicho Ayn Rand, un gigante con pies de barro. La mujer era raro que trabajase. Primero, porque entonces sí que era una sociedad machista en la que el hombre disponía hasta legalmente. Segundo, la mujer tenía vetados muchísimos trabajos, también hasta legalmente.

..............

Burbuja.info - Foro de economía - Ver Mensaje Individual - ¿Puede la Península Ibérica sostener a 57 millones de personas?


Ya se ha repetido en el foro unas cuantas veces, empecemos a desmontar esa valoración del mito de la emigración española en los años sesenta, algunas veces parece como si la emigración del periodo lo explicase todo:

Las cifras de la emigración

¿Cuántos españoles emigraron a Europa entre 1960 y 1973?

Las cifras oficiales

Según las cifras oficiales del Instituto Español de Emigración (IEE) entre 1959 y 1973 emigraron al continente europeo un millón de personas(1.066.440); el 71% de los que salieron fuera de España en esos quince años.
A diferencia de las emigraciones anteriores, en la década de los sesenta se da un movimiento migratorio de carácter rotativo. La mayoría de los emigrantes salen del país con un contrato de trabajo, establecido entre el Instituto Español de Emigración y las autoridades de los países receptores, por un periodo inicial de un año.
Esa característica favorece un flujo de salidas y retornos anuales; además de una estrecha relación entre la situación económica del país receptor y el volumen de contratos de trabajo que oferta a España.
El desplazamiento medio anual de ese periodo fue de 73.000 personas y, si se descuentan los retornados, de 38.800.

cuanto2.gif



En el gráfico se observan cuatro periodos migratorios:
Una etapa de crecimiento sostenido entre 1961 y 1964
Una fase de reducción de las salidas y aumento de los retornos (1965-68)
La tercera de crecimiento (1968-73)
Y una final en la que desaparecen prácticamente las salidas y aumentan mucho los retornos (1973-1977).

Ahora miremos los censos de la población española:
Evolución de la población española:

Año Población TCP* TCPA**

1900 18.616.630
1910 19.990.669 7,38% 0,715%
1920 21.388.551 6,99% 0,678%
1930 23.677.095 10,70% 1,022%
1940 26.014.278 9,87% 0,946%
1950 28.117.873 8,09% 0,781%
1960 30.582.936 8,77% 0,844%
1970 33.956.047 11,03% 1,052%
1981 37.742.561 11,15% 0,966%
1991 39.433.942 4,48% 0,439%
2001 40.499.791 2,70% 0,267%
2006 44.708.964 10,39% 1,997%
2008 46.063.511 3,03% 1,504%

TCP= Tasas del crecimiento de la población del periodo
TCPA= Tasas del crecimiento de la población del periodo anualizadas

¿Que tenemos?

Que el periodo de la emigración "masiva española" supuso de media un saldo neto de 38.000 personas al año, que para una población media de unos 32.5 millones, supone el 0.11% de la población, que en el conjunto del periodo 59-73 nos sitúa en un 1.64% de la población total. O lo que es lo mismo el "gran proceso de la emigración española masiva de esos 14 años en su conjunto" apenas supuso demográficamente el equivalente al proceso de entrada de emigrantes en un año durante el periodo 2001-2008, esto, por supuesto, en términos relativos, ya no digamos en términos absolutos.

Para que nos hagamos una idea, y aunque no resulta comparable, dado que los datos demográficos han saltado por los aires, en menos de dos años: Desde enero de 2011 hasta septiembre de 2012, han emigrado de España un total de 927.890 personas, de las cuales 117.523 eran españolas y 810.367 eran extranjeras. Y eso sin tener en cuenta la liquidación demográfica de los españoles de nacimiento y el brutal e incomprensible saldo migratorio de 7 millones de los años demenciales de la burbuja.

Ver más en: La emigración española creció un 21% en 2012

Así que, por favor, a ver si dejamos de hablar de ese cajón de sastre de la emigración española durante los años 60 y principios de los 70, y lo valoremos en sus justos términos.

P.D.: No entro a valorar los diferenciales de crecimiento económico, recordemos que en los años 60 España crecía a un ritmo medio del 8%, ese sería otro tema.

Sobre la tasa de ocupación de mujeres, otro dato clarificador:

Pag. 117

http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9797330113A/25117

La tasa de ocupación de mujeres en 1975 era superior a la que había en 1995, de hecho hay que esperar hasta 1997 para que se viese superada.

La incorporación de la mujer en el mercado de trabajo se produce yendo al paro.

No se produce una significativa creación de empleo en los últimos 40 años, hasta que basamos el crecimiento en una alocada emisión de deuda propiciada por el mercado absolutamente imperfecto que nos endosan con el euro.

Por otra parte, el mercado de trabajo queda liquidado, por devaluación salarial fruto de la nueva relación capital/trabajo introducida por millones de pagapensiones, que ni se necesitaban, ni se necesitan, ni se necesitarán, y como consecuencia lógica la laminación, de facto, de mejora alguna en cualquier convenio colectivo.
 
Volver