última que te respondo a este tema :
tu análisis del shity-arsenal son puras contradicciones :
"falta al portero"
"pero es en tu opinión"
"pero a la vez es interpretable",
"se han encerrado atrás todo el partido" , pero le han cascado 2 golazos al shity ,
el shity es una máquina de apiolar , pero oye durante 45 minutos no podía contra un arsenal con 10 , ...
lo que hizo el Madrid (o mas bien ancelotti) en manchester con el 1-1 fue lo que hace el osasuna contra el Madrid en el bernabeu (y que nos salió bien de milagro): ¿tú quieres justificar esto y decir que este debe ser el juego del Madrid cada vez que juegue contra el shity (o en manchester)? : pues adelante : pero yo no.
fin. gracias por su atención.
Esta muy bien que sea la última vez que me respondas por esto.
Pero solamente te diré qie ojalá el Madrid pudiera jugar contra el City de otra manera; pero desgraciadamente jugarle de otra manera en su estadios, te lleva para casa como se vio hace dos años.
Si se puede jugar adelantado la defensa y abierto como hizo al principio del primer tiempo del año pasado, pero el Madrid no tiene el físico para aguantar todo un partido así. Así que se puede sorprender pero al final el city te obliga a echarte atrás te guste o no porqie es el equipo mejor trabajado tacticamente del mundo.
Qie el Madrid le puede ganar y de hecho le gana? Pues si, porque es el equipo más competitivo del mundo, y por eso se adapta.
Y por cierto, a mi Ancelotti me pone de los nervios con su forma de ver los partidos, pero mientras que gana pues nada que decir.