Clin Isbu
Madmaxista
- Desde
- 19 Dic 2016
- Mensajes
- 10.532
- Reputación
- 37.335
Pues lo mismo que lo de Brahim o lo de Valverde/Baena.De todas formas, una reflexión...me he saltado alguna página (es casi imposible leerlo todo!), pero por si acaso no lo ha dicho nadie.
¿De dónde parte la noticia de que Vinicius era el ganador? Hace ya mucho tiempo que se da por supuesto, tanto el Madrid como la prensa actúan como si fuera un hecho.
Pero es que Relaño, el que vota por España, ha dicho por activa y por pasiva que ya lo habían publicado en todos los sitios...y él AÚN NO HABÍA VOTADO. Y ha dicho que absolutamente nadie les manipula, ni siquiera les insinúa. Que es un voto libre.
Y no es sospechoso; ha dicho que votó a Vinicius en primera posición, y es madridista confeso.
¿Qué ha pasado entonces? Se habla mucho de conspiración, pero en principio en unos días sacarán la lista de votos. ¿Cómo vas a manipular eso, si van a salir los votos de los participantes?
Me huele a que es un poco al revés; tanto el Madrid como la prensa han vendido la piel del oso antes de cazarlo, porque de alguna forma pensaban que así sería política de hechos consumados. Si todo el mundo asumía que Vinicius era el ganador, sería más fácil que ganase. Un poco lo que hace Tezanos con el CIS.
Creo que hay algo que no se ha manejado bien. Actuar como si ya hubiera ganado, el Madrid asumiendo que es así, la prensa con montajes de Vinicius con el balón de oro cuando ni se había votado, es cuando menos extraño.
Y si, como parece, los votos se van a ver, es decir, no puede haber trampa ni cartón, espantarse en el último momento, no ir, y montarse una teoría de la conspiración, no les deja en buen lugar.
Eso sí, a ver si se van a hacer un Maduro y las listas no salen nunca...
Te cuentan una mentira para presionar, después se descubre que mintieron y no pasa nada.
