Hilo oficial pirámides ¿como es posible que construyeran las pirámides en el antiguo egipto con piedras de hasta 80 toneladas?

sigamos, les leo

Descampo dijo:

Lo que yo creo es que lo que ocurrió en la Edad Media fue organizado y dirigido, y además, con las mejores intenciones.

Cuando se hizo evidente la caída del imperio romano, hubo gente que dedicó su vida a conservar y tras*mitir todos los conocimientos valiosos reunidos desde la Antigüedad.

Esto sólo podía hacerse aislandose del devenir material en la medida de lo posible, pero sin olvidar que el propósito era influir en ese devenir y poner las bases de una renacimiento cultural.

Y esto es lo que se hizo

Estos son hechos, sin esa gente, sus ideas y su organización, aún seguiríamos viviendo como ratas entre los escombros del antiguo imperio,

Eso es lo que hizo la Cristiandad

Hacer clic para expandir...

Toda cultura, da igual la que mires tiene esa actitud hacia el conocimiento: su conservación... por el camino aún con todo se pierde mucho, sólo basta mirar hoy y los conocimientos y rudimentos que perdemos, aún cuando hay infinidad de medios para conservarlo... este hilo da fe de ello, lo abre una persona que es incapaz de imaginar que alguien pueda mover una carga tan pesada, incluso pierde la perspectiva pensando que hoy no se podrían mover...

Esta visión, sin embargo, ni es exclusiva de nuestra cultura, ni de época alguna en particular... siempre se ha hecho y lo han hecho todas las culturas existentes... lo único que diferencia algo en este caso es nuestra presencia hoy aquí, en lugar de otra cultura específica y dada...


Y no, nunca se vive como ratas... la gente se adapta a las condiciones del medio y vive, mejor o peor es una perspectiva tomada desde una óptica específica... para un hombre de la edad media el vivir mejor o peor era con respeto de otro de su época y lo mismo nos suele pasar hoy... la visión comparativa con otras épocas, existe sólo en lunáticos como tú o yo en este hilo o historiadores o quienes intentan buscar paraísos ante la falta de motivaciones vitales...

Y eso hablando de cultura y su preservación...


Pero es que el modelo sociopolítico, que es lo que intentaron, eso sí, conservar primero los últimos emperadores romanos y luego en cierto sentido, sus herederos, la iglesia católica era en realidad un intento más de salvación INMEDIATA, que una pretensión de salvación futura; dicha pretensión fue poco a poco modelándose dada la realidad que iba aconteciendo y al final de ello no quedó más que un modelo absurdo y sin sentido, pero que al haberse ido modelando fue la resultante y eso es lo que hoy es la IGLESIA CATÓLICA y la religión no es más que un instrumento que sirvió para INTENTAR preservar el modelo del imperio romano; aún cuando ese modelo, simplemente se ha perdido y lo que quede es algo que no tiene nada que ver, ni se le parece, pero...


Y ahí es dónde estoy todo este tiempo incidiendo... el modelo romano era muy simple: "PAN y CIRCO" para el CIUDADANO ROMANO, que no para el resto. El modelo que la iglesia católica y el resto de quienes preservaron el concepto sociopolítico del imperio, fueron adoptando dadas las condiciones existentes el: "SIERVOS-LOBOS"... lo único que salvó a occidente fue la ruptura que supuso el comunismo y el concepto de "la iglesia es el opio del pueblo", que no pretendía romper EL MODELO "SIERVOS-LOBOS", sino simplemente cambiar al gestor y... y... y... ¿qué pasó?: pues pasó algo muy simple, el gestor le vió las orejas al lobo y de repente volvió al modelo base, al romano de: 'pan y circo" y el CIUDADANO de repente dejó de ser COMUNISTA, para volver al redil... y ha faltado tiempo para volver la burra al monte de: "SIERVOS-LOBO"...


Tú quizás ves alguna ventaja en todo esto que cuento, yo personalmente no.


Qué está aconteciendo ahora, hoy en día, con todas las políticas "occidentales" de PAN Y CIRCO, que eran la base que sustentaba, en el fondo, no LA DEMOCRACIA, el modelo... acaso la Libia de Gadafi no tenía ese "pan y circo" o la Arabia Saudí actual, ya no tanto, pero...


La gente habitualmente no se percata de lo subyacente, simplemente suele ser superficial y se dedica a elaborar sesudos análisis sobre esa superficialidad...


Y con esto por medio, lo que tú hablas de la superioridad del concepto Religión-cultura, no es más que una mera presuposición que SALVA LA CARA del gestor, pero no ayuda en nada al SIERVO. La superioridad pivotó mayormente en muchas mentiras y algunas consideraciones circunstanciales, tales como que un país, España, descubre América y TIENE UN MODELO que sirve para explotar sus riquezas, lo cual lleva a un crecimiento sostenido y potente de Europa, que en ese camino se hace rico y los ingleses acaban convirtiendo el mundo en "su" corral y que llegado a un punto de inadmisible gobierno-inhumanidad con que va regando a la sociedad le aparece un SALVADOR, el COMUNISMO, que obliga al gestor a reconvertir al menos un poco y para los CIUDADANOS el modelo, lo que lleva al sistema a su reconciliación con el ciudadano, hasta que hoy se intenta LIBEGALISMO MEDIANTE ir al mismo lugar: SIERVOS-LOBO, con lo cual se precisan inmi gración, se precisan iniquidad legislativa, se precisa crear expectativas sobre robótica e IA. La verdad de todo esto, se tiene que volver a convertir al ciudadano en SIERVO y para ello se hará lo que sea necesario hacer.

NECESIDADES-SOLUCIONES-RESULTANTES...

Así que ensalzar la EDAD MEDIA, no deja de ser más que el ensalzamiento de un orden de las cosas bárbaro y deshumanizado en el que el ser humano se ve como un servidor o no es.

Roma en ese escenario era un prodigio social, un prodigio que entendía perfectamente que el CIUDADANO, no el resto, sino el CIUDADANO era merecedor de ese "pan y circo" y por tanto no era siervo... y eso evitaba todo tipo de extremismos y aberraciones... ¿porqué lo libios adoraban a Gadafi?: pan y circo.