Hilo oficial f.c. barcelona - temporada 2024/2025

Fornicious Jr dijo:

Pero es que el problema no es Olmo

Es que se acabó la fiesta

Es Pau Víctor, Gavi, Pedri, Araujo, Lewandowski,...

Los 500 millones de pérdidas de Bartomeu que Laporta metió en la contabilidad y que se volvieron en su contra. Y que se taparon con la plusvalía ficticia de Barça Studios (que se volvió también en contra de Laporta al luego no llegar los pagos supuestamente acordados)

El meterse en una obra faraónica con el Camp Nou en un momento en el que la deuda del club era sangrante, cuando se está viendo, que tampoco es la panacea para generar ingresos extras (que otra vez se le ha vuelto en contra, pues el "dueño" del club, lejos de dar apoyo, le ha dado la espalda no renovando el abono porque no le gusta Montjuic)

El haber hipotecado ingresos de los próximos 20 años con las palancas, pero no para sanear las finanzas del club, sino para realizar fichajes ruinosos

En mi opinión, no hay alternativa a la conversión a la SA, pues la propiedad del club, ya no es de los socios sino de los acreedores. Así que la única opción viable, es que los acreedores (más bien tenedores de derechos sobre el patrimonio del club) se conviertan en accionistas y apechuguen en lo bueno (cobrar por los réditos del activo pignorado) y en lo malo tapar el agujero del club

Porque ya hemos visto que "el sosi" para pedir derechos en primera fila, pero cuando hay que asumir obligaciones o dar apoyo económico al club se esconde. Sin embargo, un accionista, no puede huir de sus responsabilidades y obligaciones, y si le toca apoquinar, pues a pasar por caja. Un accionista, no puede hacer como el socio que quiere mantener su propiedad y su estatus pese a que la pasta o las deudas las asumen otros. En una sociedad, si un accionista no acude a una ampliación de capital, su porcentaje sobre la propiedad o su voto, se ven disminuidos, aquí, no, aceptan la venta de derechos sobre el patrimonio del club y no aceptan o entienden que eso deberia mermar su capacidad de voto o decisión sobre el club (ah, claro, como no sale mi bolsillo, pues palancas para todo)

Hacer clic para expandir...

Manero dijo:

Ves como me das la razón, te has tragado el bulo Negreira al igual que todos los bulos que suelta el madridismo sociológico. Porque al menos desde el Barcelona se hizo algo para intentar cambiar esa tendencia que año tras año favorece al Madrid sobre el resto. Y pagar por asesoría arbitral para que no te atraquen cada temporada es lo mínimo que se le puede pedir a un club, mientras que los 18 equipos restantes agachan la cabeza y aceptan con resignación pasiva que cada año los dos partidos contra el Madrid les van a robar hasta las telarañas.

Porque es que además otro de los bulos que el madridismo sociológico ha metido en la cabeza de todos los aficionados españoles es que los árbitros siempre favorecen a los grandes, y no, la realidad es que favorecen solo a su Madrid, pisan la cabeza del Barça y bastante al Atlético, y a los demás no les hacen ni caso.

Hacer clic para expandir...