vayaquesi
Madmaxista
- Desde
- 3 May 2010
- Mensajes
- 9.368
- Reputación
- 15.035
Es un tema complicado, porque por un lado es verdad que en el fútbol el traer un fichaje "ilusionante" genera mucho dinero: marketing, patrocinadores, anunciantes, medios de comunicación extranjeros, etcétera; y otra cosa es que haga falta.
¿Al Madrid le hacía falta Mbappe?
Muchos de los canteranos del Barça ya son una realidad, y es verdad que posiblemente Dani Olmo no hubiese hecho falta. No sé si deshaciéndose de Vitor Roque y Joao Félix , y algún otro, hubiese sido suficiente para traer a Dani Olmo. A parte que el portugués era un cedido, aunque ocupaba plaza.
Volviendo al caso del Madrid, he de reconocer que en todos estos años, antes de la llegada de Mbappe, han gestionado los fichajes de forma brillante, fichando solo en puestos donde hacía falta, renovando solo por un año a gente veterana, pero válida, y si no lo veían claro, pues no fichaban, además de Vinicius que fue la aparición sorpresa de un ¿canterano? o al menos apuesta de chaval joven, ah sí, y hasta suplentes tipo Nacho, que sabían cuál era su rol, cuando salían cumplían, y aquí nos hemos quitado a Sergi Roberto.
Ahora veremos cómo les va este año con la extravagancia de Mbappe.
Mientras tanto el Barça está haciendo una extravagancia tras otra, cuando los únicos que están dando la cara son los canteranos. Y todo eso mientras se está hipotecando al club, siendo no la excepción, sino la norma.
