y esto es todo amigos
Será en Octubre
- Desde
- 30 Oct 2010
- Mensajes
- 26.237
- Reputación
- 76.243
Y quien elegia al representante del comite tecnico de arbitros? Vamos, que al final resultara que Negreira lo unico que hacia era calentar la silla de su despacho.
Respecto a las funciones del CTA...
3. El Comité Técnico de Árbitros desarrollará las siguientes funciones: a) Establecer los niveles de formación arbitral. b) Clasificar técnicamente a los árbitros y proponer la adscripción a las categorías correspondientes. c) Proponer los candidatos a árbitros de categoría internacional. d) Aprobar las normas administrativas regulando el arbitraje. e) Coordinar con las Federaciones de Ámbito Autonómico integradas en la RFEF los niveles de formación. f) Designar a los colegiados en las competiciones de ámbito estatal no profesional. g) Cualesquiera otras delegadas por la RFEF.
Dicho de otra forma. Si Negreira no te "clasificaba" ni te "proponia", ni llegabas al "comite formado por 3 personas".
El CTA no es Negreira. Lo que tienes que mirar son las funciones que tenía Negreira en el CTA Y TANTO LOS ARBITROS COMO OTROS MEDIOS DEL CTA HAN DICHO QUE NO TENÍA A LA PRACTICA NINGUNA CAPACIDAD REAL
Por eso Manero tiene razón, te estas tragando todos lo bulos que están saliendo. Como que el Barça pidió la neutralidad cuando en ningún momento se ha dicho eso.
Lo único que esta bastante demostrado es la Administración desleal, que Laporta ha dicho lo mismo que llevo yo diciendo tiempo, que en ese caso el Barça es la victima.
Repito la demanda son 3 patas y de las 3 la mas floja es la de corrupción deportiva que es la menos fundamentada, dicho por un huevo de expertos. Incluso con respuesta de la RFEF sobre incompatibilidades del cargo de Negreira, que te recuerdo que era no renumerado, porque no tenía responsabilidades. Y la RFEF envió un escrito a la AT diciendo que no había incompatibilidades.