Primera noticia que tengo de la intención de eliminar el split vote... no le veo ningún sentido, hacerlo sería una medida pre-bélica, un pasito más hacia el abismo.
Gane quien gane me temo que Israel tendrá luz verde para hacer lo que quiera, y la deuda se irá incrementando hasta que "algo" pare este modelo.
Concuerdo en que Trump es el mal menor.
No me he explicado o no me has entendido.
No es que "se elimine" el split vote, como si hubiese una ley para eso.
Simplemente ahora se vota en bloque. Se ha impuesto el "Estas conmigo o estas contra mi. En el otro bando no hay nada bueno".
Antes, en elecciones como estas, donde se vota al Presidente, pero también al Congreso, al Senado, y en algunos casos al Gobernador, era muy común (si recuerdo, hasta el 40% de los votantes) votase a la persona para cada puesto, lo que resultaba en que un mismo individuo votaba por ejemplo Demócrata al Presidente y Congreso, y Republicano al Senado y Gobernador... o cualquier otra permutación.
En general, cualquier individuo se veía capaz de votar Demócrata o Republicano. Ambas era socialmente opciones válidas.
Ahora, el progresismo y el wokismo en particular han polarizado esto hasta extremos inconcebibles.
Para una parte relevante de la población, no importa de ninguna manera el candidato a un puesto ni lo que dice. Simplemente esa parte son fanáticos de un partido, y ya esta. No se plantean siquiera votar una cosa diferente. Literalmente "pertenecen" a ese partido.
En cada partido sigue habiendo congressman, senadores, y gobernadores que discrepan con la línea oficial del partido, pero esto se permite cada vez menos en el partido demócrata (en elecciones es por conveniencia). Hablo en general. El partido demócrata tiene ya poco de demócrata, y lo que hace y presenta (no es lo mismo) se decide muy en la sombra. A los que dan la cara les quieren de maniquíes. Quedan excepciones, pero hablo de la tendencia.
En el partido republicano (donde muchos no tragan a Trump) las discrepancias son mucho más abiertas... y sanas. Hasta donde se, son discrepancias, pero no torpedeo interno.
Sobre Israel... no estoy muy seguro. Sí que tengo claro que sobre Ucrania esto dura poco si gana Trump. Ucrania pierde Crimea y el Dombass (spelling?) +/- y punto. Para Europa sería un golpe mortal, porque EE.UU no va a prestar interés por lo que pasa aquí. Y nuestros queridos burócratas de Bruselas van a preocuparse un ratito... y luego dedicarse a salvar el mundo con mas leyes anti-coches, menos libertad de expresión y más control en todo....
Pero el tema Israel es muy complejo. Y aunque pienso que estoy mucho más informado que la mayoría, soy incapaz de anticipar por donde se va a jugar la partida geopolítica.
La política exterior de Biden ha sido inexistente. Ejemplo el abandono de Afganistán. No veo claro ni que pretenden con la postura tibia que mantienen.
Si Trump y su equipo trazan una estrategia, creo que lo más probable es que a corto plazo impidan que esto escale. Que Israel no ataque a Irán, y que mida cualquier respuesta. Otra cosa es lo que haga Israel por su parte.
Y eso si alguien hace una estrategia... que no esté condimentada por "cierta tendencia" a beneficiar a Israel que se observa en ciertas élites.
www.idsurvey.com
