"Pensamientos Ibéricos"
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2010
- Mensajes
- 7.932
- Reputación
- 12.126
Pasale el Farcry3 o el Metro 2033 que veras como tienes que bajar calidad... pero no esta mal para ese precio.
que huevones el fx-6100 :8: la serie 6000 de AMD/ATI fue una engañifa... la 6870 rendia menos que una 5850, y se la meaba la 5870... comparala con la nvidia 650 o la AMD 7850.
un pc con el que se puede jugar si, gamer como que no
jorobar y de lo que decias antes Gigabyte y Asus son mas caras en motherboards porque son mejores: en piezas y actualizacion de drivers...
Magic, monto unos 80 pc´s al año... algo de fundamento tendrá lo que escribo, ¿no?
La Asrock Fatality es la mejor placa base AMD en la actualidad, diseñada por el mejor gamer de todos los tiempos y la que usa en competición:
ASRock Fatal1ty
Asrock posee unos capacitadores sólidos (nada de líquido por dentro) que para sí quisiese Asus y Gigabyte. Además, su software es de lo mejorcito del mercado (en especial las aplicaciónes X fast Lan y USB).
Los USB 3.0 suelen ser muy conflictivos los hijo de fruta con los periféricos... y debes de saberlo de buena tinta si tanto vacilas de ellos. Asus, al menos las placas que yo monto, que son dos modelos, trae una opción en Bios (es uno de los motivos que más me molan de Asus) que multiplica por dos (real) la velocidad del USB 2.0... ¿quieres que le saque una foto y lo ves?
La serie M3xxx de Asus sencillamente fue una cosa monumental, y la serie M4 también me resultó decepcionante (aunque no tanto como su serie M3xxx). Tanto es así que decidí montar una Asrock en lugar de una Asus en mi equipo personal.
La serie M5, tanto en FM1, FM2 como AM3+ sí me están convenciendo... y bastante. Asus parece haber vuelto por sus fueros con sus últimas placas.
Gigabyte monto pocas, la verdad... aunque he de decir que sus gráficas me molan más que las Asus. Eso sí, donde se ponga EVGA que se quiten las demás.
El Tomb Raider de Square Enix es un juego del 2013, que funciona bajo directX 11 y sus requisitos son muy parecidos a los de los juegos pesados que me nombras, sobretodo en su modo online. Tanto es así que observa todas las reviews actuales y verás que lo incluyen casi sin excepción.
Tomb Raider Performance Test: Graphics & CPU - TechSpot
Y lo de que la serie 6 fue una engañifa pues será tu opinión. Es cierto que perdió potencia respecto a la serie 5 pero porque hubo un cambio de nomenclaturas. Mi HD 6870 OC masacra sin excepción cualquier 5850 que me nombras. Al Passmark me remito. Y sí, es posible que rinda en potencia bruta un poco por debajo que la HD 5870 (que, en realidad, su equiparable es la HD 6950 por el cambio de nomenclatura)... pero la 5870 consume un huevo más que la HD 6870 y yo tengo el pc 15 horas encendidos al día y he pagado 211 euros de factura de luz este mes.
A parte, la serie 6 de ATI Radeon mejora la calidad de visionado de la serie 5 con la incoroporación del sistema UVD 3... y, por supuesto, renderiza mejor que la serie 5 y ayuda al micro en procesos 3D al trabajar con un OpenCl 5.0 y no la anticuada versión 4.1
En fin... ya sabemos que lo tuyo es la brutalidad...
Última edición:
