Hilo oficial de la guerra PC vs Consolas

La grafica ya la tenia, asi que si puedes dedicar lo que te ahorras de GPU a un micro que te de para años no veo donde esta el problema. Y menos con el placote ese que ya te viene con el puente para hacer el triple sli, toda una declaración de intenciones. Con esa base de trabajo tiene para años y años de ocio gamer. A los phenoms 1090T me remito, que con una buena grafica aún dan mucha pero que mucha guerra. Ah! Y con la retrocompatibilidad de AMD ;) Aún a dia de hoy puedes pinchar un vishera en una "vieja placa" AM3. Cosa que no se puede decir de Intel donde lo gastado, a largo plazo si que va a fondo perdido. Te comes la placa con su micro :tragatochos:

A mi tambien me parece desmesurado, yo tambien me hubiera esperado a ver que ocurre con AMD y su prodigada futura unificación, mientras tanto pues con un fx-6300 y una placa guarrindonga vas tirando, pero este no es el caso, aqui estamos tratando de equipos jai-end. Digamos que si quieres un equipo gamer 100% tienes dos opciones:

1- Tiras para intel sueltas la pasta y sabes que te van a jorobar con el cambio de socket como vienen haciendo desde siempre.

2- Apuestas por AMD, si le dan continuidad al AM3+ has triumfado. ¿Que no? Pues vuelves a la casilla de Intel y te comes la placa y el micro con patatas.

Vendria a ser como que te den a escoger entre jugar a la ruleta rusa con un revolver con 6 de 6 balas cargadas o con uno de 5 de 6. Es muy probable que no te salves pero puestos a elegir me quedo con la opcion de menor certidumbre.

Y claro despues de probar esa bestia y la review de polvorilla y tener que leer tu primer comentario, extrapolando a todo lo que lleve la etiqueta AMD, que si micros con "zumbidos electronicos" :roto2: (repito el roto2 porque lo merece, ha sido antológica) y que si placas baratujas con cuellos de botella y noseque historias fantasiosas mas, pues jorobar, que quieres que te diga... este hilo es la risión.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
ya se que serpeinte, pensamientos, idenakis, vistoraceo, matarreyes ... y todos apenas saben contar con los dedos pero...

El ordenador cuántico D-Wave 2 de Google es potente... pero no siempre
23/01/2014 00:17 | Por Iván Aparicio | 1127 lec. | 6 coment.
Fuente: Xataka
D-Wave 2 es la segunda versión del ordenador cuántico comprado y adaptado por Google en colaboración con la NASA. Es una máquina capaz de procesar 512 qubits por chip, lo que la hace, en teoría, 11.000 veces más rápida que los procesadores más veloces de Intel.

Sin embargo, un informe realizado por la propia Google especifica que los benchmarks existentes no están adaptados a los ordenadores cuánticos, de manera que las comparativas no son del todo válidas. Así, se ha demostrado que en unas pruebas, el D-Wave 2 era 35.500 veces superior a las máquinas convencionales, pero que en otras pruebas los resultados eran idénticos a los de otros equipos.

Incluso se sabe de los resultados de una prueba que un equipo suizo realizó con GPUs NVIDIA, y éstos superaron al D-Wave 2. Por supuesto, cuando, con el tiempo, los benchmarks se adapten a entornos cuánticos y digitales por igual, será mucho más fácil comparar, pero de momento está claro que los resultados no son concluyentes.

Noticias3D - El ordenador cuntico D-Wave 2 de Google es potente... pero no siempre

bueno lo que han omitido... es que el ordenador cuantico tampoco acierta siempre... y no es logica difusa. me imagino q os hara el tercer ojo pepsicola pensando en la llegada de las tarjetas graficas cuanticas!!! :roto2:


650_1000_D-wave-2.jpg


pero que bonito es el malo!!!
 
Volver