Hilo oficial conspiraciones atentado trump

Van a salir numerosos embrollos y teorías referente al atentado a Trump y me gustaría reunir en un hilo las teorías más relevantes, con algo de juicio. Espero la reunión de losas expertos gurús y los aportes pertinentes.

Empiezo con mis propias disquisiciones.

Es obvio, o lo parece que el atentado es real, ya que le roza una bala y ha faltado unos pocos milímetros para estar muerto. La bala es hasta fotografiada y pongo afoto:

En un primer vistazo observamos que la altura de la bala era perfecta, a la altura de la boca promediando la mitad de la perola, el punto ideal del francotirador para apuntar, osea falló el eje de las equis, pero el de las y era perfecto, ligeramente por encima de la nuca que hubiera sido fatal.

Aluego otra consideración era la altura del tirador y resulta que la bala tiene una dirección perfectamente horizontal, lo que determina que estaba, pese a que se supone que es un tejado, a la misma altura que Trump desde el púlpito. Lo que supone que hay una ligera elevación en el terreno donde está el mitín

y el lugar es un campa donde a la redonda solo hay dos construcciones, donde provienen los disparos del agresor y donde estaban los francotiradores, como se ve en esta afoto, aunque falta la zona inferior, pero el tirador está en la zona ideal

¿Qué tipo de protocolo de seguridad permite que un francotirador se aposte a 134 m, en el sitio privilegiado y único edificado y a la misma altura que el orador?

Es que es de risa.

Y dicen, he oído por ahí, que cuatro minutos antes alguien vio al tirador y avisó telefónicamente y no fueron capaces de defenderlo?
. No creo que haya un escenario más fácil de proteger que esa zona descampada, estático, en contraposición a una zona urbana lleno de edificios o un desfile o evento dinámico.

Pues nada amigos, esperamos sus disertaciones y aportes.

Os dejo montón de temas a ustedes, sobre el perfil personaje, sobre la conveniencia política y posibles réditos que le dejan la campaña regalada a Trump, etc

Yo sigo sin entender cómo van justificar que se les haya colado un rifle a 125 metros de la tribuna en el tejado "ideal" y único. Que me lo expliquen.

Edito:

Aparte de que el tirador estaba en la misma altura que Trump, los francotiradores tenían a la vista al tirador ya que estaban más altos que éste como es obvio y se ve en esta foto:Ver archivo adjunto 1975465
Lo tenían a 134 metros en linea directa y en posición elevada y "no lo vieron" pese a tener visores y prismáticos(obvio ) y ser el único e ideal tejado.

En este tipo de atentados siempre hay pruebas-indicios suficientes para construir los DOS RELATOS NECESARIOS para el STATU QUO.

En atentados anteriores el beneficiado (por resumir) era el sector progre yanqui, pero el conspiracionismo trumpista construyó el relato de la falsa bandera; relato éste que tuvo su acogida y recorrido suficientes, para generar la polarización-confusión que favorece al STATU QUO (demócrata-republicano).

En este atentado el beneficiado (por resumir) es el sector trumpista, pero la oficialidad afín al BIDEN construye el relato (por ahora no de forma explícita) de la falsa bandera; relato éste que tendrá su acogida y recorrido suficientes, para generar la polarización-confusión que favorece al STATU QUO (demócrata-republicano).

No hay ninguna diferencia con los atentados anteriores en los que también hubo PRUEBAS-INDICIOS suficientes para construir perfectamente dos relatos. Los dos relatos conviven, y siempre convivirán, porque son necesarios para el STATU QUO (estato-capitalista). Ningún relato tumba de forma definitiva al otro relato; siempre conviven y generan lo que tienen que generar: confusión-polarización.

Lo que favorecen estos atentados, además, es que haya menos abstención, es decir, favorecen que el pueblo llano que está harto de todo y que podría poner en riesgo el satu quo, vaya a las urnas a reforzar al SISTEMA y a disfrutar de la "fiesta de la democracia".

Tin Rope dijo:

Es obvio, o lo parece que el atentado es real...

Hacer clic para expandir...

Al ignore.

Alex Cosma dijo:

Lo que favorecen estos atentados, además, es que haya menos abstención, es decir, favorecen que el pueblo llano que está harto de todo y que podría poner en riesgo el satu quo, vaya a las urnas a reforzar al SISTEMA y a disfrutar de la "fiesta de la democracia".

Hacer clic para expandir...

Desde luego van a tener motivos para estar más enfervorizados e indignados los trumpistas a no ser que se fabriquen teorías de falsa bandera creíbles con algún tipo de rigor que calen y tengan algo de repercusión.

Además si fuera falsa bandera se fabrica el evento más cerca de las votaciones y no tan lejos. Es, o parece obvio que es un atentado real. Cualquiera puede aportar datos de que no lo son y los analizamos.

Lo de la polarización gente de izquierdas/azules es siempre y efectivamente para reforzar "la fiesta Memo-cratica", es como las polémicas del furbol o de los famosos en una tertulia, si no hay chicha pues mal asunto, se tira al asador lo que haga falta.

No sé si actuaba sólo o para alguna organización, lo que estoy seguro es que sabían que iba a atacar a Donald y le dejaron disparar, tuvieron tiempo para interceptarlo y no lo hicieron, le dejaron actuar.

No me creo que haya sido un fallo de seguridad, podrían haberlo interceptado si quisieran.
Incluso antes de haber salido de casa, seguro que ya los servicios de inteligencia sabían que esto podía pasar y no hicieron nada por evitarlo. Es lo único de lo que estoy convencido.

REDDY dijo:

No sé si actuaba sólo o para alguna organización, lo que estoy seguro es que sabían que iba a atacar a Donald y le dejaron disparar, tuvieron tiempo para interceptarlo y no lo hicieron, le dejaron actuar.

No me creo que haya sido un fallo de seguridad, podrían haberlo interceptado si quisieran.
Incluso antes de haber salido de casa, seguro que ya los servicios de inteligencia sabían que esto podía pasar y no hicieron nada por evitarlo. Es lo único de lo que estoy convencido.

Hacer clic para expandir...

Si. Parece evidente, que en el único tejado que había que vigilar, y que eran tejados limpios, sin obstáculos, sin ciegos, abiertos, y era donde estaba el tirador, y no lo vieron y no lo detectaron, a vista de los francotiradores.

No tiene ningún sentido, y como no tiene ningún sentido, tiene gato encerrado. Sólo se explica que los de los servicios secretos y los francotiradores lo sabían y lo dejaron actuar.

Al parecer hubo gente gritando y señalando que había un tipo armado. Como se confirme esto, es que todo el equipo de seguridad sabía y permitió que es aparentemente la única conjetura posible.

No es falsa bandera, por el riesgo de que hubiera muerto y por la distancia al día de las elecciones, que se ser autoatentado, lo hubieran diseñado escasos días antes para mayor impacto y no tantos meses.

Le han hecho un Kennedy en 2024. El aviso Trump ya lo tiene claro. Su asesinato formaría parte del caos que busca la élite.

Cutre a más no poder. Los que han montado esto seguramente son los mismos que cuelgan a charos con laca de arneses en la ISS. jojojo

Quehorasonmicorason dijo:

QUE LA MAYORIA DE CUENTAS IMPLICADADAS EN DIFUNDIR

LA NARRATIVA POST PSYOP DE

TRUMP SHOT WOUND HEAD

SON LAS TIPICAS CONTROLADAS POR EL ANGLO SIONISMO

NOS DA IDEA DE QUIEN HA ORGANIZADO TODA LA OPERACION

Y QUE AGENDA OBEDECE ​

https://x.com/i/web/status/1812593284620890583

Hacer clic para expandir...

Tiene razón. Es buen momento para meter en el ignore a todas esas cuentas interesadas en difundir la veracidad de la psy-op.

Si yo fuera Trump:

1) Cincuenta mil medidas de protección. Más. Y miles de ojos.
2) Ganar
3) Hacer la mayor limpia que han visto los siglos en todo el organigrama del país. Ni un títere con cabeza.

A mi me parece todo un montaje brutal de la campaña de Trump, con un pringao medio estulto de tirador al que le dieron salvas para disparar y un Trump al que le pintan la oreja en todo el rato que se tira ahí abajo.

En burbuja siempre hay un gilipuertas que niega la mayor, bueno rectifico, hay varios gilipuertas. Ya podéis cerrar hilo, no ha habido atentado.