[Hilo homenaje] Aniversario de la fin de la Familia Real Rusa

SanStalin dijo:

Con lo bien que vivian los rusos con el Zar, que desconsiderados. :ouch:

Hacer clic para expandir...

Billy Ray dijo:

Por eso merecian morir esos niños, ¿no?.

Asesinatos sanos para la izquierda y tal, ¿eh?.

Hacer clic para expandir...

Cuando un gobierno se apropia del derecho a apiolar gente, no por lo que han hecho o lo que podrían hacer, sino porque su fin es "necesaria", estamos entrando una esfera jovenlandesal completamente nueva. Ahí descansa el significado simbólico de los eventos que ocurrieron durante la masacre de Ekaterinburgo. La matanza, ordenada en secreto por el gobierno, de una familia entera debido a su pasado imperial, culpable de nada, que sólo quería que les dejasen vivir en paz, lllevó a la humanidad por primera vez a través del umbral del genocidio deliberado. El mismo razonamiento que había llevado a los bolcheviques a condenarlos a fin podía ser ahora aplicado en Rusia o en cualquier otro lugar a todos los seres anónimos que osasen ponerse delante de cualquier forma de diseño del nuevo orden mundial.

Hacer clic para expandir...

El extermino de la Familia Imperial simbolizó la vasta tragedia de una gran nación que había cedido frente al repruebo clasista y fraticida. La tragedia tuvo lugar en la casa Ipatiev, un episodio más de la mortífera guerra civil rusa, simbolizaba la hipocresía de la propaganda bolchevique, la creuldad de su régimen, y la duplicidad de sus líderes. Los asesinatos de Ekaterinburgo ponían de manifiesto la incapacidad e los bolcheviques a la hora de afrontar los problemas sin tener que recurrir a la violencia desenfrenada o al terror de estado. Las autoridades de Moscú no podían admitir, incluso después su caída, que temían a Nicolás II mientras éste estuviese vivo. En el fondo, ellos no creían que su revolución fuera irreversible, y Nicolás inspiraba en ellos un miedo místico como el símbolo de una nación que podía, cuando se hubiese desilusionado con los bolcheviques, volver a mirar a su monarca.

Hacer clic para expandir...

Mineroblanco dijo:

Nicolás II no debió meterse en la guerra. Varios de los principales banqueros anglos financiaron a los comunistas, menudos aliados tenía Nicolás II. Es lamentable que lo asesinaran, pero a él no le importó meter a su pueblo en una guerra terrible en la que no se le había perdido nada. Si creía que el Imperio ruso podía ganar la guerra, se equivocó.

Hacer clic para expandir...