Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
Una sarama totalmente turcochinizada y orientalizada por los puñeteros turcomongoles del sultanato del RÜM, que tomaron el centro de anatolia en el siglo XI, que influían en la corte constantinopolitana y que obligaban al emperador a pagarles un tributo.
El mito ese de que unos curas medievales con barbuzas de guarro "guardaron con celo y mimo el legado de la cultura clásica y que gracias a ellos fue posible el renacimiento" es eso, UN MITO.
El renacimiento surgió en Europa, no en un despotado oriental asíatico gobernado por emperadores tiranos, adulados por una curia de monjes y curas cismáticos, totalmente plegados al poder político del JAN, con un sentido místico y mágico de la religión, ignorantes completamente a la doctrina católica y occidental, enriquecida por San Agustín y Santo Tomás entre otros muchos.
La gente de la antigua órbita bizantina que aportó (no que originó, si no que aportó) al renacimiento no provenían del despotado de Morea o del Imperio de Trebisonda, si no de Creta y de otras islas del egeo gobernadas por VENECIANOS Y GENOVESES. El Greco era mas italiano que bizantino, ya que creta perteneció a venecia hasta que los turcos la conquistaron en el siglo XVII.
Hay que ser muy estulto para decir que una panda de curas analfabetos cismáticos fueron claves para el renacimiento de europa. PERO QUE MUY estulto.
Total, que cuando los blancos germánicos mañacos intentaron poner orden en esa casa de pilinguis turcochina LLAMADA BIZANCIO, el emperador y los curas barbudos cismáticos orientales y altomedievales dijeron que no, que preferían ser conquistados por los turcochinos y seguir cagando en el corral antes que pertenecer al podrido y corrupto occidente (a que me suena esto??).
Toda la concepción idealizada y romántica del imperio bizantino viene de Belisario y Justiniano, que mas que bizantinos, estos si, eran romanos orientales. Después de eso solo vino el oscurantismo y la servidumbre propia de un vulgar despotado asíatico (palabra para denominar, por cierto, a las regiones de Bizancio). Mehmet II el conquistador tenía ya el 80% del trabajo hecho para 1453.
Total, que LOS LATINOS les fuimos a civilizar y a traer de nuevo a occidente y ellos dijeron que preferían seguir cagando en el corral.
¿Entendéis ahora por qué LA HORDA se proclama como heredera de bizancio y como TERCERA ROMA? PORQUE SON EXACTAMENTE IGUALES.
El mito ese de que unos curas medievales con barbuzas de guarro "guardaron con celo y mimo el legado de la cultura clásica y que gracias a ellos fue posible el renacimiento" es eso, UN MITO.
El renacimiento surgió en Europa, no en un despotado oriental asíatico gobernado por emperadores tiranos, adulados por una curia de monjes y curas cismáticos, totalmente plegados al poder político del JAN, con un sentido místico y mágico de la religión, ignorantes completamente a la doctrina católica y occidental, enriquecida por San Agustín y Santo Tomás entre otros muchos.
La gente de la antigua órbita bizantina que aportó (no que originó, si no que aportó) al renacimiento no provenían del despotado de Morea o del Imperio de Trebisonda, si no de Creta y de otras islas del egeo gobernadas por VENECIANOS Y GENOVESES. El Greco era mas italiano que bizantino, ya que creta perteneció a venecia hasta que los turcos la conquistaron en el siglo XVII.
Hay que ser muy estulto para decir que una panda de curas analfabetos cismáticos fueron claves para el renacimiento de europa. PERO QUE MUY estulto.
Total, que cuando los blancos germánicos mañacos intentaron poner orden en esa casa de pilinguis turcochina LLAMADA BIZANCIO, el emperador y los curas barbudos cismáticos orientales y altomedievales dijeron que no, que preferían ser conquistados por los turcochinos y seguir cagando en el corral antes que pertenecer al podrido y corrupto occidente (a que me suena esto??).
Toda la concepción idealizada y romántica del imperio bizantino viene de Belisario y Justiniano, que mas que bizantinos, estos si, eran romanos orientales. Después de eso solo vino el oscurantismo y la servidumbre propia de un vulgar despotado asíatico (palabra para denominar, por cierto, a las regiones de Bizancio). Mehmet II el conquistador tenía ya el 80% del trabajo hecho para 1453.
Total, que LOS LATINOS les fuimos a civilizar y a traer de nuevo a occidente y ellos dijeron que preferían seguir cagando en el corral.
¿Entendéis ahora por qué LA HORDA se proclama como heredera de bizancio y como TERCERA ROMA? PORQUE SON EXACTAMENTE IGUALES.
