América podía ser rentable porque al principio con un puñado de hombres se mantenía, pero durante buena parte del siglo XVI solo Amberes ya valía más que toda América, las grandes minas se empiezan a explotar a mediados del siglo XVI.
De haberle dado la espalda a Europa España habría quedado como un Portugal II, un país todavía más pobre con un enorme imperio colonial.
Amberes no hubiera valido ni un céntimo partido por la mitad sin el comercio de contrabando con América y la ruta marítima hacia China bordeando África, el desarrollo naval holandés se pago con el dinero que derrocho España en la guerra de los 80 años.
América se sostuvo durante mas 300 años por una serie de factores empezando con que eran colonias rentables, producían tal cantidad de excedentes para sostenerse así mismas y al imperio por ello el coste de mantenimiento para España era cero, otra cosa es el capital derrochado en la metrópoli sosteniendo esa colección de parásitos en Madrid y en sus estúpidas guerras dinásticas, si España hubiera mandado al diablo Europa como hicieron los ingleses actualmente seria un país mucho mas solido y desarrollado, quien sabe si aun conservarían Cuba y las Filipinas.
---------- Post added 26-jul-2018 at 22:12 ----------
Hay mucha gente que es incapaz de asumir que Rusia es el ultimo imperio colonial a la antigua usanza.
Y mas les cuesta asumir que esta en el estado embrionario de desmembramiento al estarse creando identidades nacionales, como en el otomano.
Rusia es lo que no fue ninguna de las otras naciones europeas un imperio de verdad. Y por cierto de imperios coloniales cuenta al anglosajón Australia, Canadá, Inglaterra y Estados Unidos son constructos artificiales.
---------- Post added 26-jul-2018 at 22:17 ----------
En parte es cierto lo que dices, mientras duro jamas se empleo ese termino, en el guanol habia un "Rey de las Españas" y desde creo Felipe IV los territorios americanos tenian la misma consideracion que Sevilla capital, o sea, parte de España. En un Imperio las provincias son sometidas y pagan tributos, no era el caso aqui. De hecho los que montaron las Independencias en el XIX (Bolivares y similares) eran ciudadanos españoles de pleno derecho, no miembros de un pueblo sometido como nos quieren hacer creer.
Ciudadanos de segunda a no ser que lograran demostrar (con mucho billete) su "pureza de sangre", la razón por la que fracaso la constitución de 1812 se debe precisamente a eso, se negaron dar la igualdad a los territorios americanos respecto a la península.
Cuando se hicieron las reformas borbonicas se vació de competencias a los virreinatos y los cargos en la administración pasaron a ser ejercidos exclusivamente por peninsulares, ademas de que se acabo con el consejo de indias, y desde la época de Carlos III la denominación de colonias se volvió la norma. Si el criollo era un ciudadano de segunda uno ya se da idea en que escalafón estaban los mestizos, los indios y los neցros el trato posiblemente fue mejor que en los otros imperios coloniales, pero no eran iguales a un peninsular ni volviendo a nacer.
Disculpad si la memoria me falla pero creo recordar que las provincias pagaban impuesto a la corona.
