Hay que hacer el nuevo congreso de viena yayaya

Fernando Whitmore dijo:
Br00tal. No creo que a los húngaros y balcánicos les haga mucha gracia tener que irse a MOSKOWIEN.
Hacer clic para expandir...
NO se van a moskau. Se van a sus tierras originales. Si los ñarigudos de todo el mundo se van a vivir a jerusalen despues de 2000 puñeteros años, no se por que hungaros o bulgaros no pueden volver a su tierra original 1200 años despues

Saldrian ganando. Los bulgaros pasarian de un pais de cosa tamaño gandalucia a tener un pais enorme de mas de 500.000 km2 en pleno curso medio del volga, con ciudades grandotas, tierras fertiles y boscazos. A cambio europa occidental volvera a ser lo que era
 
aporto contexto:

La migración de los húngaros (magiares) y los búlgaros hacia el oeste fue impulsada por una combinación de factores, principalmente relacionados con la presión de otros pueblos, la búsqueda de mejores tierras y recursos, y la influencia de eventos políticos y militares en las regiones esteparias de Asia y Europa del Este. Aquí se detallan algunos de los factores clave:

### Húngaros (Magiares)

1. **Presión de los Pechenegos**: Los pechenegos, una tribu nómada túrquica, comenzaron a presionar a los magiares desde el este, obligándolos a buscar nuevas tierras en el oeste. Esta presión fue una de las principales razones que llevaron a los magiares a migrar hacia la cuenca de los Cárpatos.

2. **Desintegración de la Confederación Khazar**: La confederación de tribus conocida como el Khaganato Khazar, que controlaba gran parte de las estepas pónticas, estaba en declive. Esto creó un vacío de poder que facilitó el movimiento de los magiares hacia el oeste.

3. **Oportunidades en Europa Central**: Las tierras fértiles y estratégicamente ubicadas de la cuenca de los Cárpatos ofrecían una oportunidad atractiva para los magiares. La región era adecuada para su estilo de vida nómada y luego para el asentamiento sedentario.

### Búlgaros

1. **Presión de los Jázaros y otras tribus**: Similar a los magiares, los búlgaros enfrentaron presión de otras tribus nómadas, en particular los jázaros. La expansión del Khaganato Khazar empujó a los búlgaros hacia el oeste y el sur.

2. **Colapso de la Gran Bulgaria**: La Gran Bulgaria, un estado fundado por los búlgaros en la estepa póntica, se fragmentó debido a la presión de los jázaros y la fin de su líder, Kubrat. Esto llevó a la división de los búlgaros en varias ramas, con una de ellas, liderada por Asparuh, moviéndose hacia los Balcanes.

3. **Oportunidades en los Balcanes**: La región de los Balcanes ofrecía una combinación de tierras fértiles y una posición estratégica que facilitaba el control sobre rutas comerciales importantes. Los búlgaros, bajo el liderazgo de Asparuh, aprovecharon esta oportunidad para establecerse y formar el Primer Imperio Búlgaro.

En resumen, la migración hacia el oeste de ambos pueblos fue impulsada principalmente por la presión de otras tribus nómadas y las oportunidades geográficas y políticas que ofrecían las nuevas regiones en Europa Central y los Balcanes.
 
Hyperion dijo:
Este mapa es lo que hubiese sido Europa sin Hordas del Este ni hordas Amegas en la Edad Media. Aunque la Provenza y la Saboya yo se la hubiera dado a Italia, y a Francia le tocaría toda la tras*jurania (media Suiza) poniéndonos estrictos. Y según cómo, la frontera España Francia la pondría en el Garona.
Hacer clic para expandir...
Asi es. Sin invasiones de guano turcomongola de cosa, las fronteras de la europa de hoy, serian basicamente asi

AY por tanto, hay que hacer un puñetero congreso de viena, sentarse todos, y reorganizar el continente para que vuelva a ser lo que nunca debio dejar de ser. Y el unico culpable para que no seamos lo que todos debemos ser, es LA fruta ULS

Si se hiciera este mapa, todo el continente al unisono, todos y cada uno de los paises y pueblos, saldrian ganando brutalmente. El unico que saldria perdiendo es ese puñetero imperio criminal terrorista y genocida de mongolia

Por lo demas, yo tb preferiria que saboya fuera de italia, y borgoña de alemania. Pero el objetivo de estos mapas es que ninguno de los paises historicos acabe especialmente puteado, y que exista un poco de equilibrio y compensacion

Italia retoma buena parte de yugoslavia, el golfo adriatico se convertiria en un mar 100% italiano y ademas ganan niza, corcega y un poco de suiza. Ah y cartago+tripolitania. Asi que no esta mal que los francess se queden con la saboya. A fin de cuentas a nivel geografico si es de justicia que la tengan ellos ya que son tierras que vierten al valle del rodano y esta al oeste de los alpes. Creo que esta bien la frontera asi

Al frances le doy sus provincias helveticas, ginebra, lausana, la del sur, etc. y el flandes del sur y bruselas. Asi que no se quejen

Lo de españa igual. Pues si, a mi tb me gustaria la frontera del garona, y devolver la septimania. Incluso siempre fantasee con la posibilidad de que tuvieramos frontera con italia. Pero eso seria destrozar ala gabachada y no seria justo ni viable. Tal como queda ese mapa seria un reparto aceptable que podria convencer a todos

España me conformo con que retome rosellon, provincias nortenavaras y portugal. Luego trincariamos el norte de africa que seria desmarronizado, y tendriamos tb varios archipielagos por el mundo
 
eL PERRO-VIENE dijo:
aporto contexto:

La migración de los húngaros (magiares) y los búlgaros hacia el oeste fue impulsada por una combinación de factores, principalmente relacionados con la presión de otros pueblos, la búsqueda de mejores tierras y recursos, y la influencia de eventos políticos y militares en las regiones esteparias de Asia y Europa del Este. Aquí se detallan algunos de los factores clave:

### Húngaros (Magiares)

1. **Presión de los Pechenegos**: Los pechenegos, una tribu nómada túrquica, comenzaron a presionar a los magiares desde el este, obligándolos a buscar nuevas tierras en el oeste. Esta presión fue una de las principales razones que llevaron a los magiares a migrar hacia la cuenca de los Cárpatos.

2. **Desintegración de la Confederación Khazar**: La confederación de tribus conocida como el Khaganato Khazar, que controlaba gran parte de las estepas pónticas, estaba en declive. Esto creó un vacío de poder que facilitó el movimiento de los magiares hacia el oeste.

3. **Oportunidades en Europa Central**: Las tierras fértiles y estratégicamente ubicadas de la cuenca de los Cárpatos ofrecían una oportunidad atractiva para los magiares. La región era adecuada para su estilo de vida nómada y luego para el asentamiento sedentario.

### Búlgaros

1. **Presión de los Jázaros y otras tribus**: Similar a los magiares, los búlgaros enfrentaron presión de otras tribus nómadas, en particular los jázaros. La expansión del Khaganato Khazar empujó a los búlgaros hacia el oeste y el sur.

2. **Colapso de la Gran Bulgaria**: La Gran Bulgaria, un estado fundado por los búlgaros en la estepa póntica, se fragmentó debido a la presión de los jázaros y la fin de su líder, Kubrat. Esto llevó a la división de los búlgaros en varias ramas, con una de ellas, liderada por Asparuh, moviéndose hacia los Balcanes.

3. **Oportunidades en los Balcanes**: La región de los Balcanes ofrecía una combinación de tierras fértiles y una posición estratégica que facilitaba el control sobre rutas comerciales importantes. Los búlgaros, bajo el liderazgo de Asparuh, aprovecharon esta oportunidad para establecerse y formar el Primer Imperio Búlgaro.

En resumen, la migración hacia el oeste de ambos pueblos fue impulsada principalmente por la presión de otras tribus nómadas y las oportunidades geográficas y políticas que ofrecían las nuevas regiones en Europa Central y los Balcanes.
Hacer clic para expandir...
Pues lo que llevo diciendo yo siglos. Pero como la gentuz aes orate y no tiene la mas minima fruta idea de historia, ni de mapas, ni de nada, pues no se entera nadie ni de que puñetero beodo virgenputero es su padre
 
De el Congreso de Viena Rusia sacó Finlandia y un pedazo de Polonia, la cual se repartió con Prusia. No es buen ejemplo, además de que una de las cuestiones principales de dicho congreso fue la contención de las ideas revolucionarias masónicas de 1789 en toda Europa, algo que preocupaba más que nada a todas las monarquías participantes incluida la rusa.
Si es cierto que Metternich y Castlereagh, además de Talleyrand, estaban preocupados por la expansión rusa, pero era un tema secundario.
 
CUATERBAC dijo:
NO se van a moskau. Se van a sus tierras originales. Si los ñarigudos de todo el mundo se van a vivir a jerusalen despues de 2000 puñeteros años, no se por que hungaros o bulgaros no pueden volver a su tierra original 1200 años despues

Saldrian ganando. Los bulgaros pasarian de un pais de cosa tamaño gandalucia a tener un pais enorme de mas de 500.000 km2 en pleno curso medio del volga, con ciudades grandotas, tierras fertiles y boscazos. A cambio europa occidental volvera a ser lo que era
Hacer clic para expandir...

Excepto que en esos países no hay ningún sentimiento nacional de que sea su patria ancestral, como si han tenido los ñarigudos durante la diáspora. Para un húngaro y un yugoslavo, el este no significa NADA.
 
Billy Ray dijo:
De el Congreso de Viena Rusia sacó Finlandia y un pedazo de Polonia, la cual se repartió con Prusia. No es buen ejemplo
Hacer clic para expandir...
Cuando se dice que hay que hacer otro congreso de viena, lo que se esta queriendo decir es que hay que hacer una reunion de todos los gobiernos para decidir un reordenamiento pacifico y acordado de las fronteras. No que haya que hacer las que se hicieron en aquel lugar. ¿Por que sois siempre todos tan zoquetes?
 
Fernando Whitmore dijo:
Excepto que en esos países no hay ningún sentimiento nacional de que sea su patria ancestral, como si han tenido los ñarigudos durante la diáspora. Para un húngaro y un yugoslavo, el este no significa NADA.
Hacer clic para expandir...
Eso es una poca falta de cultura de excusa. La gente defiende lo que se le dice que defienda, y se inventa los "sentimientos ancestrales" que se les dice

Hay indios sunormales defendiendo los "sentimientos ancestrasles" de paquistan que es uno de los estaduchos mas artificiales del mundo, inventado por los ñarigudos en los años 40. Hay millones de grecos rubitos en la anatolia defendiendo los intereses, idiomas de la gente invasora otomierda. Hay tiraflechas igualmente ultrapatriotitas de paises artificiales inventados de cosa rollo bolivia o ecuador. Hoy hay etarras sunormales pegando tiros por la bandera del pnv inventada por el pueblerino endogamo con boina en el año 1900

Si se funda un movimiento que le diga a los bulgaros que su tierra original es el volga, (que lo es), y que volverse todos alli es un sumo acto de patriotismo, y que saldran todos ganando porque tendran 4 veces mas tierras, y ciudadotas mas grandes, y etc. la gente saldra cagando ostras defendiendo eso
 
CUATERBAC dijo:
ucraniano

o polaco

el que llegue antes de los 2 a moscau y lo convierta en un bebedero de patos
Hacer clic para expandir...
Quiero ir a Siberia de vacaciones en el tren bala y hablar español entre boscazos. Ojalá haber nacido en tu propuesta. Y luego a recorrer andando la ANATOLIA GRECO-ARMENIA.
 
eL PERRO-VIENE dijo:
Quiero ir a Siberia de vacaciones en el tren bala y hablar español entre boscazos. Ojalá haber nacido en tu propuesta. Y luego a recorrer andando la ANATOLIA GRECO-ARMENIA.
Hacer clic para expandir...
Da mucha impotencia y rabia ver el brutal potencial que podria tener el mundo..

- Si Europa estuviera compuesta por los paises de mi mapa, con todo ese brutal territorio

- Si Siberia fuera una federacion paneuropea ultradesarrollada que hablara español y aleman

- Si todo el norte de africa perteneciera a españa-italia y fuera totalmente blanco y europeizado

- Si EJICTO, arabia, persia y mesopotamia, fueran paises desmahometanizados, desfollacabrizados y fueran totalmente modernos y funcionales

- Si en todo america del norte no hubiera ni un solo jovenlandésnegro

- Si en todo america del sur no hubiera un solo soplacerbatanas

- Si africa jamas se hubiera descolonizado y tuviera paises desarrollados y modernos con amplias poblaciones blancas

Literalmente ya habrian colonias en marte, el planeta seria un lugar idilico, muchas enfermedades habrian desaparecido ya y todo. Pero sin embargo aqui tenemos que estar, dejandonos hasta el ultimo centimo en mantener jovenlandésnegrada y fabricar bombas para defendernos de los ceporros chiflados de cosa terroristas
 
CUATERBAC dijo:
Cuando se dice que hay que hacer otro congreso de viena, lo que se esta queriendo decir es que hay que hacer una reunion de todos los gobiernos para decidir un reordenamiento pacifico y acordado de las fronteras. No que haya que hacer las que se hicieron en aquel lugar. ¿Por que sois siempre todos tan zoquetes?
Hacer clic para expandir...
Ya, pero el título está mal traído, tienes que reconocerlo, mi matización es correcta y oportuna.

De todas formas ya tenemos la ONU, que como todos sabemos no sirve de nada. Tu lo que pides es un reordenamiento de fronteras que solo se puede dar tras una guerra, una nueva guerra mundial y un nuevo Postdam donde los vencedores se vuelvan a repartir el pastel.
Tus razones para cambiar fronteras y naciones pueden ser todo lo lógicas y justas que a ti te parezcan, pero la realidad no funciona así, la historia y los cambios en las fronteras generalmente no han tenido nada que ver ni con la justicia ni con la lógica, sino más bien con los cañonazos y las bombas.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver